主审布鲁斯·莱尔曼（Bruce Lehrmann）高风险诽谤案的法官表示，这位前自由党工作人员和指控他性侵犯的前同事布列塔尼·希金斯（Brittany Higgins）的部分证据“根本无法被证实”。已接受”。
莱尔曼正在起诉第十频道和记者丽莎·威尔金森，指控他们诽谤希金斯的采访，该采访于 2021 年 2 月 15 日在The Project上播出，他说该采访表明他是2019 年 3 月在国会大厦强奸希金斯罪名成立。莱尔曼否认有任何性行为。
Bruce Lehrmann 和 Brittany Higgins。图片来源：Kate Geraghty， Steven Siewert
该案于周四进入最后几天，双方在悉尼联邦法院法官迈克尔·李 (Michael Lee) 面前发表了结案陈词。
< h3>信用问题在深入了解他决定此案的方法时，李说，“在我看来，本案的挑战之一是两名主要证人 [莱尔曼和希金斯]存在真正的信用问题”，并且“在我看来，每个证人证据的各个部分根本无法被接受”。
“我们同意，”十的律师，KC 马特·柯林斯博士说。< /p>
“我们将设法说服阁下，莱尔曼先生的不诚实行为与针对希金斯女士的成功信用攻击之间存在质的区别。”
柯林斯说，希金斯承认她的账目中存在一些错误或差异，但“她准备承认过去的错误并予以纠正，这确实值得她赞扬”，而莱尔曼“被揭露是一个根本不诚实的人”。
柯林斯说，希金斯的核心指控中没有任何迹象表明她“在任何实质性方面曾动摇过”。他向她提交的有关涉嫌性侵的证据令人信服、令人痛苦且可信。
广告李问道：“你的核心观点……我希望这不是对你所说内容的粗略简化，是……关于她是性侵犯受害者的不可简化的核心是你可能会说，无论人们对她的证据有什么其他疑虑，都必须接受这一点？”
“就是这样，”柯林斯说。
柯林斯说莱尔曼已经给出了2019 年 3 月 23 日凌晨返回国会大厦的理由“可笑”，其中包括准备提问时间简报。
莱尔曼告诉法庭，他在告诉自由党参议员时撒了谎，然后- 国防工业部长琳达·雷诺兹（Linda Reynolds）时任幕僚长菲奥娜·布朗（Fiona Brown）说他回到办公室喝了一杯。希金斯和莱曼为雷诺兹担任顾问。
李说“这是一个不寻常的案例”，人们可能处于“你不相信故事 A [并且] 你不相信故事 B”的境地。他反问道，“这样做的后果是什么？”
“我们说事实并非如此，因为法官大人确实有来自两位主角的直接证据证明那个房间里发生了什么，”柯林斯说道。 .
“法官大人，要发现未经同意的性交并未发生，就必须积极拒绝希金斯女士提供的证据。是我们的荣誉必须发现它在某种程度上是错误的或错误的。”
“这并不完全正确，”李说。 “你必须积极说服才能真正相信这是真的。”
柯林斯回答说：“那是真的。”他指出，莱尔曼的团队认为这一指控是捏造的，他说这是一个“荒唐”的说法。
不是为了“玩拼字游戏”
“他们不是为了玩拼字游戏”
“他们不是为了玩拼字游戏”拼字游戏，”柯林斯说。他说，那天晚上可能会发生“有限的事情”。
“即使您的名誉对是否同意的问题存在一些疑问，我们认为您的名誉应该感受到一种积极的说服……发生了性交。否则为什么希金斯女士会在凌晨 4.20 赤身裸体，昏倒呢？”
“糟糕的情况”
柯林斯提出，如果法官“得出的结论是，总的来说在那 40 分钟内，在那个房间里发生性行为的可能性很高，但我觉得没有必要的说服力来确定，如果是未经同意或鲁莽的行为，我们将处于最邪恶的情况下。”
“莱尔曼先生会在他知道是错误的基础上接受刑事审判，”柯林斯说，“这种邪恶的计划将会在诽谤案中延续下去”。
他说，在这种情况下，“滥用程序的行为将非常极端”，法官不应判予损害赔偿。
威尔金森的代理律师苏·克里桑托 (Sue Chrysanthou) 表示，如果法院发现存在以下情况，性交，“[莱尔曼]的行为是相当可耻的……一开始就否认这一点”。
“如果事情真的发生了，那就太可怕了，”她说，因为希金斯已被指控“编造了整个事情”。
Chrysanthou 提出，“任何人心里都不会怀疑有性行为，而且这是唯一会困扰你名誉的问题，考虑到双方的证据均不令人满意，这是同意问题”。
Logies 演讲
Lee 向 Chrysanthou 提出了对 Wilkinson 为 The Logies 发表的 Logies 获奖演讲的担忧莱尔曼刑事审判前八天的项目采访，她在采访中赞扬了希金斯的勇气。莱尔曼的律师指出，这次演讲是支持加重赔偿的一个因素。刑事审判随后被推迟三个月，以避免对陪审团造成偏见。
Lisa Wilkinson 和她的律师 Sue Chrysanthou，SC，右，之外的12 月 13 日，悉尼联邦法院。图片来源：Kate Geraghty
威尔金森在证据中表示，她收到了以下建议：演讲是可以接受的，但李说，任何律师都认为演讲是适当的，这“太棒了”。
“法官大人假设人们观看《逻辑》，”Chrysanthou 回答道。 “没有证据证明这一点。”
Chrysanthou 补充说，威尔金森的言论对于当时针对莱曼的指控来说只是“沧海一粟”，包括希金斯在国家新闻俱乐部的演讲和支持时任总理斯科特·莫里森在议会发表的积极评论。
“你会认为这比我的客户在洛吉斯演讲中所说的更令人难忘，”Chrysanthou 说。
李回答说：“这里面有一定的力量。”
性侵犯指控被撤销
Lehrmann 对 ACT 最高法院性侵犯的审判去年因陪审员不当行为而中止。由于担心希金斯的心理健康，对莱尔曼的指控后来被完全撤销。
零或名义上的损害赔偿
柯林斯在结案陈词中辩称，莱尔曼只应受到低额或无损害赔偿即使他赢得了针对十和威尔金森的诽谤案。
柯林斯表示，威尔金森采访希金斯的绝大多数观众“不知道”莱尔曼就是被指控在雷诺兹强奸希金斯的未透露姓名的男子”办公室。
莱曼的法律团队辩称，根据希金斯涉嫌袭击者的采访中的描述，莱曼的身份已被确认，但柯林斯辩称，“总的来说，我们认为身份辨认案件的证据薄弱”。
虽然包括一些政治工作人员在内的一小部分人会从广播中认出莱曼，但柯林斯表示，如果他胜诉，损失将“相应受到限制”。
柯林斯补充说，损害赔偿金将“与审理此案所花费的成本和精力完全不成比例”，并且这可能是法官根本不应该判给损害赔偿金的案件。
Lee询问柯林斯是否意味着没有损害赔偿或仅象征性赔偿。
柯林斯回答：“要么，”。
十的辩护
如果法院认为莱尔曼的身份已被确认在采访中，这是本案的一个门槛问题，十号和威尔金森寻求依靠对真相和限定特权的辩护。
在真相辩护下，十号必须在概率平衡上证明莱尔曼强奸希金斯。
虽然这比排除合理怀疑的刑事举证标准宽松，但所谓的布里金肖原则适用于涉及严重指控的民事案件，并要求法院在作出严重调查结果时谨慎行事。< /p>
合格特权涉及公共利益的出版物，并要求媒体机构证明其行为合理。威尔金森的证据与该辩护直接相关。
“完全不可调和”的说法
柯林斯表示，莱尔曼和希金斯提供了有关 3 月 23 日（包括 3 月 23 日）事件的“完全不可调和”的证据，2019 年。希金斯对莱尔曼的性侵犯进行了生动的描述，莱尔曼告诉法庭没有任何性行为。
柯林斯辩称，证据表明“莱尔曼先生对希金斯女士有身体上的吸引力” ，并指出了前自由党职员妮可·哈默的证据，她说莱曼在2019年3月2日告诉她，他发现希金斯“好看”，并敦促她当晚邀请希金斯喝酒。莱尔曼告诉法庭，他并没有这么说，然后补充道，“我只是不记得发生过这次谈话。”
他还指出了唇语专家蒂姆·里迪的证据 - “什么柯林斯说，他是一位令人印象深刻的证人，在我们尊敬的陈述中，他提供了证据，证明莱尔曼在涉嫌强奸的几个小时内敦促希金斯喝一杯（“喝光它”），并说桌子上的三杯饮料“都是她的” 。莱尔曼否认说过这些话。
希金斯作证期间观看次数达到顶峰
联邦法院的 YouTube 频道对庭审进行了现场直播，并在 11 月 30 日希金斯作证期间吸引了最高观看次数” 证据（124,445 次浏览）。作为真相辩护的一部分，希金斯被《十号》传唤为证人。
根据联邦法院提供的数据，12 月 14 日威尔金森作证期间记录的观看次数第二高（119,502 次）。
在莱尔曼在审判开始时提供证据期间，包括 11 月 24 日（包括 11 月 24 日），支持者的观点较低（46,161 人）。
正在加载这是澳大利亚法律史上第一次出现事实上的性侵犯审判——涉及“十号”试图证明莱尔曼在 2019 年强奸希金斯的可能性平衡——已向公众直播。
法庭没有于周三开庭，但通过 YouTube 发布了录制的证据雷诺兹的前幕僚长布朗于周一和周二出现在证人席上。出于心理健康方面的考虑，布朗的证据在那几天没有直播。
莱曼审判期间的在线观看
124,445 - 11 月 30 日（希金斯）119,502 - 12 月 14 日（威尔金森）113,884 - 12 月 15 日（威尔金森）108,492 - 12 月 1 日（希金斯）107,029 - 11 月 29 日（希金斯）以 wi 开始新的一天总结当天最重要、最有趣的故事、分析和见解。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联