澳洲科学证据如何阻碍应对气候变化的行动

在澳大利亚中文新闻




Examine 是一份免费的每周通讯,以怀疑的、基于证据的眼光报道科学,每周二发送。您正在阅读摘录 - 注册后即可将整份新闻通讯发送至您的收件箱。

本专栏的基本原则之一是:证据很重要。< /p>

科学证据使我们能够对世界做出更准确的预测:行星的轨道、药物的风险和益处、如何调整火箭的路径以便它可能降落在月球表面。< /p>

有时候,更多的证据会让我们更加疏远。

有时,更多的证据会让我们更加疏远。图片来源: iStock

证据很好。更多证据更好。如果在一个问题上存在分歧——比如如何最好地解决气候危机——更多的证据应该让人们团结起来。

上周,一组科学家提出的研究可能会打破这一假设。他们使用数学建模方法表明,在许多常见情况下,更多证据实际上会增加分歧。

这似乎是一个违反直觉的发现,但一旦你开始思考它,你就会发现到处都能找到它。

如果我们要解决我们面临的巨大的集体挑战,这就是一个重要的障碍 - 可能需要那些对科学证据感兴趣的人改变策略。

不同意不同意

要了解团队的发现及其带来的问题,场景会很有帮助:

广告

一位科学家进行的一项研究表明,一条主要河流的工业径流正在杀死一群鸭嘴兽。她把这些证据交给了一位政客。她说,证据很充分。显然,我们应该禁止工厂向河里倾倒污染物。

这位政客着眼于这一科学证据。然后她查看了所有其他可用的证据——政客们被报告、游说意见和研究淹没了。该工厂否认其污染正在伤害鸭嘴兽(糟糕的科学!)。这为她的选民创造了大量就业机会。

她认为科学家的证据有些可信。工厂的研究不太可信。但表明该工厂是主要就业创造者的证据非常可信。

对于政客来说,让工厂停止向河里倾倒垃圾的总体证据很薄弱。她要求另一份报告。

报告来了……发现,是的,污染正在伤害鸭嘴兽。与此同时,科学家做了更多的研究,强化了必须采取行动的科学证据。

科学家变得更加确信——也更加愤怒。但尽管有更多科学证据,这位政治家的观点实际上并没有改变——她继续更加重视经济证据。

“如果两种证据倾向于指出伦敦经济学院科学哲学家雷姆科·希森 (Remco Heesen) 表示:“方向相反,两个人权衡不同,随着证据变得更加可靠,他们的分歧往往会变得更加根深蒂固。”

Heesen 提出了建模——来自全球研究人员团队,尚未在科学期刊上发表——在我上周参加的一次会议上在德国比勒费尔德大学。结果让我感到沮丧和浪费精力。你可以做世界上所有的研究,而不会改变任何一个想法。

每天,气候危机前沿的研究人员都会揭露新的、令人震惊的事情。例如,澳大利亚国立大学的研究员罗斯·克拉特斯博士告诉我,我们的本土吸蜜鸟数量已经大大减少,以至于它们开始忘记鸟鸣声。当它最终消失时——很快! – 我们可能无法重新培训他们。他们的歌声可能会永远消失。

这些数据似乎令人深感悲痛,而且令人沮丧的是不太可能导致保护这个物种所需的紧急变化。 Heesen 表示,关于气候危机,“更多的科学证据并不是特别有帮助”。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.539%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$ x_0%2C$y_50/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/bb0c7ec9164a734a991acd5f9879cc3b9c1558a1,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.539%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C $x_0 %2C$y_50/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/bb0c7ec9164a734a991acd5f9879cc3b9c1558a1 2x" height="494" width="740"/>极度濒危的摄政吸蜜鸟。

极度濒危的摄政吸蜜鸟。图片来源:Campbell Paine

为了解决这个问题,我们需要让每个人都同意不是证据所说的内容,而是价值证据的价值。< /p>

更多的透明度会有所帮助,比如了解政治家实际使用哪些证据来指导他们的决策——“甚至只是一个清单”,密苏里大学副教授汉娜·鲁宾(Hannah Rubin)说,他也是该模型团队的成员。

我们能做什么?

您可能会像我一样认为,让人们根据科学证据做出决定是一个值得努力的好理由。

<如果更多背痛患者选择循证治疗,痛苦就会减少。如果我们减少排放的速度足够快,将升温限制在 1.5 度之内,我们就可以防止气候快速变化带来的最严重的风险。

人们经常抱怨我们没有解决这些问题,因为我们的政客们无能或懦弱。但我们现在已经有了多代政治领导人,没有人比上一代更有能力解决问题。

保罗·凯尼说,问题不在于个人,而在于他们所处的政治体系。< /p>

凯尼是斯特灵大学的政治和公共政策教授,他职业生涯的大部分时间都在思考:为什么政客们不总是遵循科学?

他说,科学家们显然已经成功地传达了我们气候变暖所带来的威胁。

“在‘什么有效’的证据方面却没有取得多少成功,而这对于以下论点至关重要:‘这将是困难的,但这会带来很大的不同,而且值得”,”Cairney 说。

<源媒体="(最小宽度:768px)" srcSet="https://static.ffx.io /images/$zoom_0.234%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_1/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/ac9c369758c047ca1a4e3c427555bd901e85a2fe,https://static.ffx。 IO/图片/$zoom_0.234%2C$multiply_2.0317%2C$比率_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_1/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/ac9c369758c047ca1a4e3c427555bd901e85a2fe 2x" height="512" width="768"/>需要哪些政策设置来推动电动化汽车销量从 8% 增加到 80%?

什么是策略设置需要将电动汽车销量从 8% 提高到 80%?图片来源:

许多解决方案 - 例如停止经济增长– 他说,这些想法太激进了,在我们的政治体系中是不可能的。

对于想要改变世界的科学家来说,关键是提供证据来表明我们实际上如何能够做出改变:什么是正确的可以让家庭快速转向可再生能源的经济激励措施吗?需要制定哪些政策才能将电动汽车销量从 8% 提高到 80%?

不断地提供问题证据,而不指出解决方案,这似乎是对着虚空大喊大叫。

p>

利亚姆·曼尼克斯 (Liam Mannix) 从比勒费尔德大学获得了航班和住宿,以参加基于证据的政策的未来论坛,该模型于上周发布。

喜欢这篇文章吗?在此处注册“检查”。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛