忘记第三阶段减税的争论吧。真正的问题是这个国家如何对山羊征税。
不仅仅是山羊。柿子、鸸鹋、塑料瓶、郊区停车场、废弃矿井、无人机、海上油井和基诺游戏构成了被称为隐秘微税的系统的一部分。
仅针对山羊行业就有五项小额税，其中一项针对野山羊尸体。 图片来源：Nick Moir
托马斯·霍布斯 (Thomas Hobbes) 在 17 世纪写道，人类需要一个利维坦来保护他们免受生活的侵害。是肮脏、粗暴和简短的。
生产力委员会的亚历克斯·罗布森认为，澳大利亚人需要从“利维亚坦”中拯救出来，这种“利维亚坦”成本高昂、效率低下，并被用作从消费者身上获取更多现金的后门方式。
罗布森和委员会刚刚发布了一份关于近几十年来州和联邦政府征收的各种税收的报告。
正在加载第一笔税收于 1929 年实施。布鲁斯政府应葡萄酒和葡萄行业的要求。它想要一个可以用于研究和开发的安全资金流。
这就是征税的最初想法。一个行业举手表示，我们想要一点税收，以便为我们提供改进产品所需的现金。
系统通常就是这样运作的。到 1980 年，已有 26 个。所有这些都是专门针对农业部门的。
广告今天，有 248 个。
其中许多仍然用于农业部门。仅针对山羊行业就有五项征税，包括一项针对野山羊尸体的征税，委员会发现该征税在 2022 年仅筹集了 25.62 美元的收入。
另外四项征税筹集了约 100 万美元，用于行业研究这是世界上最大的山羊出口国（尽管只占世界山羊的一小部分）。
在山羊世界之外，上一财年的其他 243 项税收筹集了约 117 亿美元，由大约 70 个国家征收独立的机构。其中农业税仅占 6 亿美元。
斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 在担任财政部长时向国家银行征收了最大的一笔征税，也是最近才征收的。今年它将从全国五家最大的金融机构获得约 16 亿美元。
其他联邦税项包括砖块（用于行业培训）、外国投资者（用于一般收入）、人寿保险公司（用于监管监督）以及降落在悉尼机场的飞机（用于降噪计划）。
但在征税方面，堪培拉并不孤单。众多的国家税收包括为支付容器回收系统、废物处理计划和反赌博举措的成本而征收的税收。
全国最大的单一征税对象是全国的大银行。图片来源：多米尼克·洛里默
还有其他针对开发部门、交通拥堵、停车场和出租车部门的征税。
各国政府，自 1980 年以来征税增加了近 10 倍就证明了这一点，人们喜欢这些征税。
在后托尼·阿博特时代，一切都是“伟大的新税收”，将某些东西称为征税是一种聪明的做法税收传统上被定义为向政府强制且无回报的付款。你必须缴纳所得税，但你不会得到任何具体的回报。
征税——比如对山羊农民——也是强制性的，但他们会得到一些回报（在这种情况下，研究和
但正如生产力委员会报告指出的那样，泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的目录水平的单向征税现在只是进入政府金库，其中银行征税是最大的。
因此，懒惰的政府现在对明显是税收的东西使用“征税”一词。
另一个问题是这些东西的绝对数量和成本。
加载该委员会发现，每征收 100 美元的水牛税，成本为 8 美元。第二昂贵的是鹿屠宰税，每 100 美元收入征收超过 6.50 美元。
相比之下，澳大利亚税务局每 100 美元仅花费 57 美分。
只是收取这些现金的机构的成本，并没有考虑纳税人的成本。
有征税的情况，特别是在农业部门。考虑到充满活力和不断增长的行业为经济带来的更广泛利益，征收适度的山羊税来提高肉类、牛奶和纤维产量是有道理的。
但当征收山羊的成本很高时，就没有意义了。征税额如此之高，以至于可能超过征税带来的实际收入。
在 130 项联邦农业税中，几乎四分之一的征税每年筹集的金额不到 6500 美元。
委员会认为，高效的税收制度是提高生产率的关键基础。
“行业征税通常与高效税收制度设计的特征不一致。报告发现，它们的应用范围明显狭窄，通常是在低效的税基上征收的，并且可能会带来高昂的征收成本。
有一个案例可以检验，一旦成本加起来，所有这些是否都会发生变化。征税是值得征收的。
如果政府要对每个人和他的山羊征税，我们应该这样做，至少对我们所有人来说成本最低。
我们必须找到一个将绵羊征税与山羊征税分开的方法。
肖恩·赖特 (Shane Wright) 是一名高级经济记者。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结，这些观点将挑战、捍卫并告知自己的。 此处注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联