近来,有关新闻及其报道方式的讨论已成为名副其实的烫手山芋。 “假新闻”的兴起有时让人难以区分真相和谎言。阴谋论者已将互联网变成偏执狂的跳板。
记者的道德经常受到质疑。不合格、未经过滤和未经编辑的博主可能会颠覆负责任的新闻采集过程及其所承载的所有原则。报道中的“客观性”和“平衡”的概念被广泛传播,就好像它们是不言而喻的一样。
虽然 Fred Peabody 的纪录片,所有政府都在撒谎——真相、欺骗和I.F.精神Stone(DocPlay)于 2016 年制作,对于记者、新闻消费者、努力解决有争议问题的教师以及任何对新闻实践感兴趣的人来说,它是一本非常宝贵的入门读物。
它还照亮了人们的视线20 世纪最重要的新闻采集者之一,一个真正的独立人士,一个拒绝随波逐流的人,他为那些响应号召并承担新闻采集任务的人提供了灵感。
伊西多·范斯坦·斯通 (Isidor Feinstein Stone) 出生于 1907 年圣诞节前夕,他是所有记者都渴望成为但通常无法成为的英雄,因为他们害怕搅局,不被允许搅局,或者根本就不够聪明,无法做到这一点。
作为一名无与伦比的调查记者,他通过保持独立于新闻采集习惯的方式来理解新闻。
早期,他的职业生涯遵循相对传统的路线,为《纽约邮报》和《国家》等出版物撰写文章,然后离开了1953 年,他成为主流,出版了自己的订阅式时事通讯,I.F. Stone 周刊。他既是可靠的监督者,又是特立独行者,他反传统的做法使他走上了与主流发生冲突的道路。
他拒绝参加新闻发布会的传奇经历使他在华盛顿被排斥。他没有倾听政客和其他人对他们正在做的事情的看法,而是专注于他们所做的事情。
section>广告但是,尽管他写的是 20 世纪 50 年代的争议,但值得注意的是他对美国所谓的共产主义活动、朝鲜战争和种族歧视进行了调查,直到 20 世纪 60 年代以及他对美国在越南战争中所扮演角色的报道,美国才追上了他。
他于 1989 年去世,有多部关于他的电影:其中最好的可能是 Jerry Bruck Jr. 的I.F. Stone's Weekly(1973 年,YouTube)。皮博迪这部纪录片的主题是他如何激励了几代新闻人物。
影片借用了斯通主义的主要标题,首先详细描述了一系列公开的口是心非的行为。美国政府的做法,例如时任总统理查德·尼克松 (Richard Nixon) 在 1973 年宣布自己无罪:“人们必须知道他们的总统是否是骗子。”
或者国务卿科林·鲍威尔 (Colin Powell) 在 1973 年告诉联合国安理会2003 年,有明确证据表明伊拉克正在建立化学武器库存:“我们向您提供的是基于确凿证据的事实和结论,”他后来承认这是“我记录上的一个污点”。< /p>
林登·约翰逊 (Lyndon Johnson) 捏造了 1964 年美国和北越海军舰艇在北部湾发生的对抗,为美国升级介入越南辩护,而乔治·W·布什 (George W. Bush) 在他的演讲中散布了一系列谎言。全国讲话,以使 2003 年入侵伊拉克合法化。
加载这些例子并非例外,可以从世界各地民主选举的政府为了达到其目的而经常撒谎的方式中看出。
p>纪录片制片人和臭名昭著的大嘴人迈克尔·摩尔在讨论自己的作案手法时向斯通表示感谢。 “作为一名记者,你必须从假设每个人都在对你撒谎开始,”他建议道,然后解释说,证明自己没有撒谎是他们的工作。著名学术和政治评论家诺姆·乔姆斯基描述了权力人物所说的、以新闻名义传播的谎言成为“制造同意”(他的多本书之一的书名)的关键因素的过程。
乔姆斯基认为新闻学院是一切开始出错的地方。他坚持认为,正是在那里,“客观性”的难以捉摸的品质被解释为意味着你必须戴上眼罩。 “如果你准确地报道了环城公路、权力系统内部发生的事情,那么你就是客观的。如果你超出了这一点,你就会有偏见。”
律师出身的记者格伦·格林沃尔德 (Glenn Greenwald),美国在线新闻组织 The Intercept 的联合创始编辑。斯通的例子令人信服地证明“当今的优秀新闻业都以国家为目标”。
通过挑战当时的即将上任的总统巴拉克·奥巴马“不再保密”的承诺,他指出 Intercept 对被称为“无人机文件”的秘密文件的报道。他提请人们注意德国一个未承认的无人机基地,并概述了该基地在美军在阿富汗、也门和索马里的暗杀计划中的作用。
卡尔·伯恩斯坦也承认斯通拒绝走传统路线的重要性。与鲍勃·伍德沃德 (Bob Woodward) 合着了《总统班底》(All the President's Men),该书讲述了他们为《华盛顿邮报》进行的调查工作如何导致尼克松政府垮台,他回顾了常识如何影响尼克松政府的垮台。最初让他相信总统不可能犯下如此愚蠢的错误。但他的怀疑很快就消失了,并让他认识到“传统智慧是良好报道的敌人”。
土耳其裔美国记者岑克·维古尔 (Cenk Uygur),《青年土耳其人》的联合创始人 /em> 是一个可通过订阅获得的独立在线新闻评论节目,它借鉴了斯通对媒体世界如何运作的理解。 “如果你的工作是取悦广告商,”他解释道,“那么你就要努力取悦广告商。如果你的工作是取悦订阅者,那么你就会开始取悦订阅者。”
所有政府的谎言还探讨了企业媒体的做法如何扭曲了这一进程。负责任的新闻报道。最好的例子是哥伦比亚广播公司 (CBS) 首席执行官莱斯利·穆恩维斯 (Leslie Moonves) 2016 年为唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 首次竞选总统提供的“马戏团”打开大门的理由。
“这可能对美国不利。”穆维斯说:“但这对哥伦比亚广播公司来说真是太好了。钱滚滚而来,这很有趣。加油吧,唐纳德。”
作为回应,纽约伊萨卡学院独立媒体公园中心的创始主任杰夫·科恩表示: ,“这让你认真地问,那些经营媒体集团的人是否比那些经营石油和天然气行业的人更有道德和道德。”
这部电影还跟踪了几位记者从事主流同行所不具备的任务。都忽略了。科恩将其描述为“亨特 S. 汤普森 (Hunter S. Thompson) 和 I.F. 的结合体。 《滚石》杂志作家马特·泰比 (Matt Taibi) 在调查特朗普 2016 年在新罕布什尔州的竞选活动时采取了与穆维斯截然不同的立场。
以及六次获得艾美奖的墨西哥人 -美国自由职业者和纪录片制片人约翰·卡洛斯·弗雷调查了 una回答了有关德克萨斯州靠近墨西哥边境的乱葬坑的问题,但似乎没有人对此感兴趣。 “做出的选择是基于娱乐的。谁漂亮?谁会讲英语?”他说。 “我们被愚弄、误导、误导。”
假独立的“假新闻”瘟疫已经伏击了“IF 精神”。斯通”,并使媒体与掌权者保持临界距离的重要性变得更加重要。
全球新闻节目的长期主持人艾米·古德曼在皮博迪的电影中提出了这个概念现在民主!,新闻媒体应该成为“异议的避难所”,这一点从未像现在这样紧迫。
所有政府都在撒谎——真相、欺骗和正义精神如果。 Stone 已登陆 DocPlay。
查找下一部电视、流媒体连续剧和电影,添加到您的必看节目中。 每周四获取关注列表。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联