一位主要的声音活动家猛烈抨击澳大利亚人“太懒”而不敢在 10 月份的公投中投赞成票，并表示她对投票结果“非常非常失望”。
64 岁的丽莎·普尔弗·杰克逊 (Lisa Pulver Jackson) 教授表示，她仍在努力理解议会拒绝原住民之声的意义，该提案在 2017 年获得的支持率还不到 40%。
但她声称许多选民此后告诉她，他们后悔反对该提案，并且根本不明白他们投票的内容。
>'我无法理解它。完全不是，”她在周二的 The Drum 晚间小组节目中说道，该节目在播出 13 年后将在本周末被 ABC 砍掉。
“我不得不说我对澳大利亚人民感到非常失望。”
一位领先的声音活动家猛烈抨击澳大利亚人“太懒”而不敢在 10 月份的公投中投赞成票，并表示她对投票结果“非常非常失望”
原住民流行病学家兼悉尼大学副校长补充道：“我不明白。
“人们只是太懒了还是j只是太无私或只是觉得这与他们无关，所以他们只会选中“否”复选框，因为这很简单。
“不要创建”改变，当它根本不会影响他们的时候。这个结果根本不会影响他们。
“我所知道的是，从那以后很多人来找我并说我投了反对票，但我希望现在投赞成票，因为我能够解决这个问题。”
普尔弗·杰克逊教授表示，声音是更新澳大利亚的关键她说，这部宪法是由“一群白人”于 1901 年制定的。
“如果你看看今天的澳大利亚人口，就会发现这是一部“是极少数人。”她说。
“因此，今天的澳大利亚宪法并不代表很多人。”
普尔弗·杰克逊教授呼吁澳大利亚人帮助实现必要的改变。
“我认为澳大利亚人的谦逊问，对 95% 不是原住民、托雷斯海峡岛民的澳大利亚人来说，你们认识我们吗？她说。
“澳大利亚人民，你们愿意在宪法中承认我们吗？宪法是这片土地的建国文件，一份由澳大利亚议会制定的文件。你的人民不在这里的时候？
“因为我们是一个移民国家，40% 的澳大利亚人要么是第一代，要么是第二代澳大利亚人 - 所以他们本宪法制定时，他们并不在场。”
普尔弗·杰克逊教授表示，《声音》的拒绝是毁灭性的，但她仍然相信有和解的机会.
“我觉得说‘不’是非常非常令人失望的，”她说。 '在这种情况下，我们不应该在涉及我们的事情被决定的桌子上有发言权。
丽莎·普尔弗·杰克逊 (Lisa Pulver Jackson) 教授（如图）仍在努力理解议会拒绝原住民之声的意义，该提案在议会中获得的支持率还不到 40%公投
Yes 活动家 Roy Ah-See 告诉节目，原住民人们要求的不仅仅是“象征主义”，而是想要“实质性改变”
'而我一直无法理解这在我心中意味着什么心。”
但她补充道：“我不敢相信和解已经死了。必须有希望。我们必须邀请澳大利亚人继续与我们合作。
“我们是否有足够的勇气一起走上这条路并制定一部适合其目的的宪法”我们所有人，这承认第一澳大利亚人和所有其他澳大利亚人吗？
'不仅仅是 1901 年这里的白人。
'让我们现在讨论。我不知道和解这个词是否适合描述我们所经历的过程。
'但我认为将会有很大的变化一旦我们能够处理我们许多人所经历的悲痛，我们就不会再感到遗憾了。”
Yes 活动家 Roy Ah-See 的同事在节目中表示，原住民要求的不仅仅是“象征性的”，而是想要“实质性的改变”。
他认为拒绝声音意味着和解现在已经死亡。
“我坚信它已经消失了，”他说。 “因为我们在自己的国家被拒绝了。对于我们的原住民来说，这种感觉简直是一种创伤。
'在自己的国家走来走去，感觉不到被接受，而是被拒绝 -这不好。”
他赞扬了像澳洲航空这样的大企业，他们出来支持 Yes 活动，但补充道：“历史将告诉我们，这是错误的决定。'
悉尼土著之声向议会提出澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联