澳洲“我的前任控制欲不惜一切代价想要我的孩子”

在澳大利亚中文新闻




在激烈的离婚中,父亲被鼓励用孩子作为武器——而现在,家庭法院被指控错误地将孩子从母亲身边带走。斯特拉·温赖特 (Stella Wainwright) 调查了日益严重的争议

去年,当珍妮 8 岁的女儿被从她身边带走时,她的感受就是“自杀”。她被告知他们之间六周内不会有任何联系。 “我认为没有什么比与孩子分离更具毁灭性的了,”她说。

是谁下令这次分离的?一个宗教邪教?珍妮是一个疏忽大意的母亲吗?不,是英国家庭法庭判定她犯有“父母疏远罪”——故意让女儿与珍妮疏远的父亲对抗。

在高度冲突的分居中,如果无法通过调解解决分歧,就会发生争夺父母住所的斗争,法律团队越来越多地引入这一概念。令人震惊的是,秋季播出的节目《逃亡中的妈妈:家事法庭失败》的英国广播公司表示,在某些情况下,父母的疏远导致孩子被迫与被定罪的恋童癖父亲接触。

英国广播公司的报道披露了曼彻斯特大学在英格兰范围内进行的一项调查。研究中的 45 名孩子母亲都详细描述了严重的健康问题(她们将其归因于法庭诉讼的压力),包括流产、心脏病和自杀念头。这个概念在一些女性的死亡事件中被单独引用。

“父母疏远”一词最初是由颇具争议的美国精神病学家理查德·加德纳在 20 世纪 80 年代首次提出的。他声称,离婚案件中的一些妇女正在给孩子洗脑,让他们相信父亲虐待了她们,并建议通过强行将孩子从母亲身边带走一段时间来重新编程。

这是一个全国性的丑闻:虐待者的便利工具

莎拉(家庭法院司法系统的高层内部人士)表示,尽管调查结果和 BBC 的报告有所不同,但父母的疏远“确实在现实中发生” ”,并补充道,“确实有一些女性怀有恶意,想要将父亲从孩子的生活中剔除,有时甚至声称自己遭受了身体虐待或性虐待,但实际上并没有发生。”

然而,这并不能令批评者满意。曼彻斯特大学研究的负责人伊丽莎白·达尔加诺博士在本文发表时表示,父母疏远概念的可信度是一个“全国丑闻”,它无非是“虐待者的得心应手的工具”。

近年来,人们对不具备适当资格的心理学家在没有此类专业知识的情况下作为父母疏远问题专家出现在家庭法庭上提出了担忧,特别是当他们建议进行干预时(例如治疗),他们将从中获得经济利益。据报道,工党议员亚历克斯·坎宁安 (Alex Cunningham) 表示,“不受监管的自封专家[几乎没有正式资格或认证的个人]被邀请提供证据[即使他们]实际上可能在以下领域拥有既得经济利益:诊断所谓的异化,然后他们可以付费进行治疗。”

这些日益增长的担忧导致议员们呼吁对这一概念的使用进行调查在法庭上。前影子内阁成员杰西·菲利普斯 (Jess Phillips) 在家庭法庭上争取正义,她声称“花哨的律师”利用父母的疏远来辩称女性“疯狂、歇斯底里、坏”。

活动人士表示,家庭法庭诉讼程序的保密性加剧了这些问题。 1960 年通过的一项法律规定,未经法官明确许可,不得报告所发生的任何事情。换句话说,体制内的人不能公开谈论他们的经历。虽然这无疑可以保护儿童免遭身份识别,但批评者认为,这使得在存在一些非常严重缺陷的系统中无法实现变革。

有鉴于此,与您交谈的女性——包括法庭内部人士——只能匿名,因此她们的名字已被更改d.

安娜,37 岁

当安娜在 11 年后与丈夫分手时她的两个儿子,一个六岁,一个九岁,不想见到他们的父亲。她说,让他们周末去探望变得越来越困难。当他们紧贴着她时,他会把他们拉开,将手指从她脖子上剥下来。

“我并不想阻止他们看到他,”她说。 “我只是不想强迫他们走。他说他们不想和他一起去,因为我说了他的坏话。他无法接受他们因为他的行为太糟糕而不想和他在一起。他无法解决自己的缺点,所以他必须像我一样做到这一点。

'他们不想去,因为他对他们非常专制和严厉。很生气。但尽管他很严格,但另一方面,他的行为却像个青少年,把她们介绍给很多新女朋友,并在家里留下不合适的东西,比如情趣内衣。有一天,我的小男孩找到毒品后沮丧地回来了。男孩们告诉我,他们对他感到不安全。”

在她的前男友秘密录制了与安娜的对话,安娜告诉他他的行为不稳定时,他指责

'他找到了专门研究父母疏离问题的“专家”在法庭上为他辩护。我的律师告诉我,她不知道我是否会失去孩子的监护权。我很害怕。我有夜惊症,医生给我开了抗抑郁药。我在地狱里。

“为了留住我的孩子,我与前任找到的父母疏远专家进行了接触。他们开设了一门“重新编程”课程,我觉得这是为了推动我前任的议程。我想,如果我不同意我让孩子们反对他,我就会失去监护权。这让我心碎。现在他们和我住在一起,他每隔一周会见他们几个小时。”

Jenny,48

'就我而言,法院裁定我让我的孩子反对她的父亲,纠正这种情况的方法是“重新编程”她,让她和他一起生活近两年几个月。我们之间没有任何联系。这是毁灭性的。法庭上没有听取我女儿的声音,因为人们认为她一定受到了我的影响。

“人们认为你一定做错了什么,但我没有。我的前任一直虐待、控制并不惜一切代价想要获得我们孩子的完全监护权。他聘请了昂贵的律师来辩称我疏远了他,并请了一位父母疏远“专家”来“证明”他的案件。

'这位专家让我进入统一计划。这是强制治疗。我的反应不断受到监控,寻找任何可能暗示我反对孩子父亲的内容。你显然非常渴望让你的孩子回来,所以害怕说错话。我觉得我需要积极宣传前任的性格来安抚他们。

“这感觉就像一场政治迫害。”负责课程的人告诉我,“你和你的女儿太亲密了”,但显然作为单亲父母,你和女儿的关系很亲密。如果你说你的前任虐待你,他们会说那是因为你有一个议程。由于家庭法庭的保密性,你觉得自己不能冒险与任何人交谈,所以你会孤立无援。这让你感觉自己快要疯了。

“我女儿受到的创伤很深,我什至无法描述。她很粘人,因为她害怕我们会再次分开。她睡眠困难,晚上听到突然的噪音时会发抖。我们甚至无法谈论我们分开的时间。她现在对权威不信任,非常焦虑。

“我和我的前夫现在共同承担对女儿的责任,但那段时间是我人生中最黑暗的时期”生活。不过,与那些仍然无法接触孩子的女性相比,我感到很幸运。”

 

法律真相

作者:伊丽莎白·弗莱彻 (Elizabeth Fletcher) 律师,FLiP(合伙家庭法)董事兼调解员

什么构成父母疏远吗?

Cafcass (cafcass.gov.uk) – 实际上是法院的社会工作者 – 将其定义为“当孩子对一个人表现出抵抗/敌意时”父母没有道理,是对方父母心理操纵的结果t'。

如果您被发现有罪怎么办?

如果父母一方被证明疏远孩子与另一方父母的关系,并且拒绝停止,最终的制裁是将孩子的住所从父母一方更改为另一方。

专家的可靠性如何?

在大多数情况下,由法院指定的国家福利官员完成报告。有些家庭任命了一名独立的社会工作者,他们私下或共同支付费用。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛