澳洲奥米德·斯考比的书“点名皇家种族主义者”：荷兰语翻译似乎揭示了被指控谈论阿奇肤色的家庭成员的身份，《终局之战》在荷兰的销售急剧停止

哈里和梅根在接受奥普拉·温弗瑞 (Oprah Winfrey) 的爆炸性采访时讨论了“王室种族主义者”

斯考比在英国版《终局之战》中没有提及“皇家种族主义者”的名字

白金汉宫表示，这些说法“令人担忧”，并且“回忆可能有所不同”，但他们将私下解决这些指控。

哈里后来澄清说，相关王室成员不是女王或爱丁堡公爵。

这对夫妇的许多批评者认为，在没有明确定义或没有给相关人员机会解释自己的故事的情况下提出种族主义指控是非常不公平的。

在此阅读更多内容 - 奥米德·斯考比是谁？

斯科比在他的新书中提到了后续的梅根和她的岳父之间的信件往来据说双方都希望保密，以解决公爵夫人“对王室无意识种族偏见的担忧”。

有人认为其中包含“该死的细节”。

斯科比接着说，查尔斯第一次联系梅根是在春天2021 年，他表达了他对他们之间的“距离”的悲伤，以及他对这对夫妇选择如此公开表达自己的言论的失望。

他显然说了“有人声称“担心”阿奇夜晚的肤色，“以及这对公司来说会是什么样子”，他对此感到不安。

他补充说，在这些私人信件的页面中，“两个身份被揭露”。英国的法律禁止我报告他们的身份。'

阿奇和小莉莉贝特在苏塞克斯夫妇 2021 年圣诞贺卡中< /p>

他引用“消息来源”的话说，国王希望他的回应向他的儿媳表明，他认为“没有恶意或”两人在谈论他未来的孙子时存在随意的偏见”。

书中还引用了一位“王室内部人士”的话：“他想澄清一些事情他对此有强烈的感觉。

尽管在采访中做出了明确的推论，但斯考比还是煞费苦心地强调，梅根在讲话时从未使用过“种族主义”或“种族歧视”这些词。关于该活动或在她的信中。

在这里阅读更多内容 - 42 岁的奥米德·斯考比 (Omid Scobie) 最终承认他在年龄上撒了谎，因为他对变身有“一点不安全感” 40

他说她担心的是，这种语气揭示了“需要解决的家庭挥之不去的无意识偏见和无知”。

他声称，虽然国王和梅根在这个问题上从未达成“一致”，但“至少有一种感觉，双方都被听到了”。< /p>

Scobie 补充道，“没有什么难受的感觉”。

一个位置恰当的来源了解情况的知情人士向《每日邮报》强调，这次谈话是哈利和当事人之间的私人谈话，梅根并不在场。她的丈夫后来将谈话转达给了她。

白金汉宫没有立即发表评论。

斯科比还坚称哈利和梅根没有向他介绍《终局之战》的情况，但透露“他们周围的人”很乐意讲述所有“事情的来龙去脉”结束了他们与王室的争吵。

他告诉《标准晚报》：“他们周围和他们的轨道上有足够多的人知道来龙去脉”，并补充道：“如果曾经与梅根有过私人接触，我会谈论过它。

斯科比先生也否认《终局之战》是偏向苏塞克斯夫妇，一篇精辟的评论声称关于哈利和梅根的主要章节更像是他们团队发送的新闻稿。另一位评论家说“他把梅根和哈利描绘成一种无情的圣洁光芒”。

相反，斯科比先生说他与这位前《金装律师》明星和她的皇室成员并不亲近。丈夫，只被“不公正”所吸引，目的是强调他认为温莎家族试图成为“传统家庭价值观的完美典范”的虚伪。

Omid Scobie 今天似乎在纽约（如图）接受一系列美国电视采访宣传他对王室的最新攻击 - 但宫内人士却忽略了它

国王查理三世（左）和英国首相里希·苏纳克（中）与首席执行官交谈Nissan Makoto Uchida（右）昨天在白金汉宫纪念全球投资峰会结束

威尔士亲王威廉王子昨晚在萨沃伊酒店举行的 2023 年图斯克保护奖颁奖典礼上登台

斯科比的《每日邮报》透露，白金汉宫内部人士今天将《终局之战》视为另一本书，“令人沮丧地有毒”。奥米德对威廉王子和他的妻子特别残忍，他称他们被称为“凯蒂·基恩”。

他似乎还指责他们，尤其是凯特，把梅根赶出去：“从一开始，人们对梅根就很冷淡，我总是觉得很惊讶。

“我总是觉得很有趣，当梅根正在经历她一生中最艰难的日子，并与心理健康问题作斗争……家里有人作为新人第一次经历过这种目光……无法转身帮助家庭成员。对我来说，我认为这很能说明一个人的性格。”

在这里阅读更多内容 - 罗伯特·乔布森：是时候让哈利和梅根站出来说话并保持距离了这些消息不灵通且耸人听闻的指控

他还对《标准晚报》表示，作为一名“有色人种女性”，梅根成为王室成员是“英国历史上非常重要的时刻”。

他说温莎家族应该更加努力地与她保持亲密关系，“无论她是否讨人喜欢”。不让她留在公司会发出“强烈的信息，表明该机构对来自不同背景的人的态度”。

他告诉《标准报》，威廉王子现在“非常消耗精力，脾气非常暴躁，反应很快”，工作人员需要“在与他交谈之前检查风向”。

斯科比先生还告诉标准：“这让我想知道他对自己的角色有多满意”，并补充说他认为“父子之间的分歧正在扩大”。

在同一次采访中，他承认自己 42 岁，此前曾谎报过自己的年龄。

他说：“我在一个被周围人包围的行业工作比如说，那些在告知自己年龄方面持保守态度的人，尤其是在电视上”，声称“抹掉”自己的年龄是“理所当然的”。

斯考比先生将 40 岁这一年归咎于“一点不安全感”，并认为“没有人会知道”——但记者进行了核实。

“你从这些错误中吸取教训。他说，除了拥有它之外，我无能为力。

他还回击了对其新闻报道的批评，为他的经历辩护，并透露他是一名良好的唇语阅读能力，这对他的一些皇家独家新闻有所帮助。

他补充道：“我不得不应对嫉妒，我不得不应对偏见，”他说。 “我对此没有意见，在这一点上，这只是噪音”。

今天，他在 Instagram 上回击了批评者 - 并忽略了一些批评者评论 - 声明：“毕竟是废话由没有看过这本书的人写的，我期待每个人都能真正自己阅读《Endgame》。

威廉、哈里、梅根和查尔斯于 2019 年 3 月在威斯敏斯特教堂一起演讲

Omid Scobie 关于王室的新书 Endgame 今日发布< /p>

白金汉宫一直保持着轻蔑的沉默，但一位王室消息人士驳斥了斯考比先生的《终局之战》，称其只是另一本关于温莎家族的书，不值得官方评论。

当被问及斯考比先生的说法是否属实时，知情人士告诉《每日邮报》：“有数百本关于王室的书”。 《终局之战》今天发布，但一些评论很差。就连同情苏塞克斯的《纽约时报》也在衰落。

在这里阅读更多内容 - 梅根·马克尔和哈里王子的“全面重启”：夫妇俩正在调整他们的职业方向消息人士称，对 Spotify“拒绝了如此多的想法”感到惊讶

昨晚，这本关于王室成员的新书被贴上了“恶毒”和“简直令人讨厌”的标签。有消息来源称，查尔斯、卡米拉和威廉密谋破坏哈里和梅根的疯狂说法是“令人沮丧的有毒”。

奥米德·斯考比的书还瞄准了威尔士王妃，称她“冷漠”，并痛斥她支持心理健康事业，同时“无视梅根的求助呼声”。

它试图煽动爱丁堡公爵和公爵夫人开玩笑地试图转移有关苏塞克斯夫妇爆炸性的奥普拉·温弗瑞采访的问题，他们说：“奥普拉是谁？”

他这样说让爱德华和索菲显得“随意偏执”。 《终局之战》昨天在澳大利亚出版，今天在这里上架，它描绘了对君主制的近乎滑稽的负面看法，将王室成员描绘成哑剧式的恶棍。

白金汉宫和肯辛顿宫拒绝发表评论，认为他们从参与这些指控中没有任何好处。相反，查尔斯和威廉都参加了他们最关心的公共活动——国王主持了一场全球投资峰会，他的儿子参加了图斯克保护奖。

那些王室人士形容这本书“简直令人厌恶”、“恶毒”，并且“以苏塞克斯风格”对家庭事件进行了“歪曲”重述。终局之战声称：查尔斯在处理哈利和梅根方面的“无能”——并且拒绝向他们提供他们所要求的道歉——已经把他们变成了“破坏者”；哈利在他的文章发表后试图“接触”他的父亲。今年早些时候，他在回忆录《备用》中给他的父亲打电话，但觉得国王的反应“冷酷而简短”；高级王室成员对助手们泄露苏塞克斯家族细节视而不见，将其视为权力游戏的一部分，并将他们置于“制度性的制裁之下”。威廉和他的父亲在君主制的未来和家庭问题的处理上存在争执；他们的“不信任和不断发酵的敌意”导致查尔斯从他儿子去年被认为是灾难性的加勒比海之旅中得到了“幸灾乐祸”；威廉是比他的父亲“更冷”，但也莫名其妙地更“头脑发热”，并且“在路上俘虏俘虏没有问题”；卡米拉串通泄露其他王室成员的故事，与哈里“没有关系”。这本书说她对梅根的经历“非常同情”，但“不”尊重”苏塞克斯夫妇处理自己的方式；国王对于如何对待陷入困境的弟弟安德鲁犹豫不决，威廉不得不介入，坚持让他失去特权；查尔斯“跌跌撞撞”地度过了他作为国王和伊丽莎白女王的头100天由于对他缺乏信心，她任命一位前间谍头子为她的“首席执行官”。

结局？这可能会让王室感到几分钟的不适……但这并不是毁灭性的打击：英国广播公司 (BBC) 表示，奥米德·斯考比 (Omid Scobie) 的书没有什么冲击力，充其量只是“有点尴尬”——评论家称其为“热门读物”就像 Mumsnet 的帖子一样” 

作者为 TOM PYMAN

Omid Scobie 的新书《Endgame》今天，一位 BBC 高级记者驳回了这一说法，称其对王室来说只是“几分钟有点尴尬”。

BBC 新闻王室记者肖恩·考夫兰 (Sean Coughlan) 声称期待“多汁的丑闻和八卦”的读者会感到失望，而且这“并不是真正的打击”。

他说这对查尔斯国王“非常批评” III、卡米拉、威廉王子和凯特 - 但“你常常觉得他们最大的缺陷不是哈里王子和梅根”。

考夫兰先生补充道： “我认为这不会损害王室，但我认为这可能会有点尴尬几分钟，而不是几天又几天。”

今天早上，他在第四广播电台的《今日》节目中继续说道：“这非常关键，但我认为奇怪的是，它感觉有点过时了。”如果你称《王室》为一部肥皂剧，那么这感觉就像是几年前的肥皂剧。

“我认为这可能是一种解决方案”一些分数。但我认为这还不足以让他们感到真正的伤害。

奥米德·斯考比今天在纽约市的早安美国工作室外拍摄

奥米德·斯考比的《终局之战》的第一批评论已经发布，评论家表示它“致力于设置”对苏塞克斯夫妇的轻微轻视的直接记录'

'这在某些地方相当令人兴奋，但它没有（哈利的纪念馆）Spare 那样的爆炸力，因为部分是从实际在擂台上的一个人的角度写的。但这是一种来自远处的批评。”

这本书在发行后面临着严厉的评论，有人将其标记为“读起来就像妈妈网关于世界上最糟糕的姻亲的帖子一样受欢迎。

《终局之战》今天上架，在《电讯报》上获得了两颗星（满分五颗星） ，其中猛烈抨击了作者“对他被排除在宫殿之外的强烈愤慨”。

它补充说，“这里没什么八卦”，而同时包含“很多小细节”。

《泰晤士报》的判决并没有好多少，称这本书“与其说是对他认为君主制注定要失败的原因的深入探讨，不如说是一个大杂烩” ”。

该评论还嘲笑了斯考比“一本正经的散文”，并将这本书描述为“他买了一件黑色毛衣，然后是他如何到达哈默史密斯的一家电视演播室。

《纽约时报》的精辟评论表明我们以前听过大部分内容

《独立报》在评论中给予《Endgame》三颗星。他们声称这本书将威廉描绘成“恶棍”

《终局之战》今天上架，获得了该死的评价《电讯报》给予两颗星（满分五颗星）

此前，通常同情苏塞克斯的《纽约时报》将斯考比的写作与人工智能机器人进行了比较，并宣称哈利和梅根的受青睐的记者对他们“没有好处”。

在一篇精辟的评论中，这家自由派美国报纸声称，关于这对夫妇的一章甚至“读起来就像是煮熟的新闻稿”由 ChatGPT 提出。

它还说这本书“与哈利在《备用》中呈现的内容并没有什么不同”，并且“致力于设定”这是对苏塞克斯夫妇的轻微轻蔑的直接记录。

美国对该书的第一篇评论补充道：“希望八卦最后致命一击的读者将会失望。我们以前听过很多这样的事。来自菲姬、来自戴安娜、来自查尔斯、来自哈利、来自哈利、又来自哈利。”

与此同时，英国同样左倾的独立新闻网站声称“他用一种无情的圣洁光芒描绘了梅根和哈里”。

《纽约时报》的作家伊娃·沃尔乔弗 (Eva Wolchover) 是《温莎与失败者》皇家播客的共同主持人。在收到预印本后对《复联4》持批评态度。

她说：“无论斯考比是否积极与梅根和哈利合作写这本书，他都没有给他们带来任何好处。他们的章节读起来就像 ChatGPT 炮制的新闻稿，几乎没有说明他们作为人类的情况。'

美国《纽约时报》率先评论，英国《独立报》率先评论。两者都是左倾媒体

沃尔乔弗女士还谈到了作者关于王室面临“灭绝”的警告：“很难不发现斯考比的可怕预测有点夸张。”

她写道：“斯科比将‘残局’一词定义为‘国际象棋比赛的最后阶段，在大部分棋子都被淘汰之后。斯考比强调，除非查尔斯和他的继承人迅速采取行动，否则他们将面临失去王位的风险，或者至少失去任何剩余的文化相关性。”

《独立报》首次对《复联》进行了英国评论，给予其三颗星。

编剧安娜·帕斯捷尔纳克 (Anna Pasternak) 表示，斯考比“始终充满同情心” ”。

她写道：“他没有让他们对任何事情负责 - 他没有像我预期的那样妖魔化查尔斯或谴责卡米拉。我期待着一些不同的事情——他可能会攻击邪恶的君主查尔斯国王和邪恶的继母卡米拉女王。这里真正的皇家恶棍是威廉。

最新关于奥米德·斯考比的《终局之战》版本

逐章：从瞄准“冷漠”到凯特、哈利和威廉的“无法弥补”的裂痕，所有来自奥米德的重磅炸弹斯考比的新书《终局之战》

奥米德·斯考比在第一个重磅炸弹中瞄准了“冷酷”的凯特

奥米德·斯考比声称他知道“评论阿奇肤色”的王室成员的身份

奥米德·斯考比指责爱德华王子和索菲“把王室搞砸了”

卡米拉“与哈里王子没有关系”

查尔斯国王“冷漠”与哈里王子的“尴尬”电话中的简短内容

《纽约时报》在第一篇评论中对奥米德·斯考比的《终局之战》做出了严厉的判决

威廉和凯特在加冕典礼后发布的“光鲜亮丽”的五分钟 Instagram 视频表明国王和王子之间“日益缺乏凝聚力”，因为该视频只有 14 秒查尔斯和卡米拉的王室成员

查尔斯国王“永远不会达到女王的国宝地位”，而女王总是“超越”“有问题的”王室成员家庭成员及其“争吵和骚乱”

威廉王子“启动”剥夺安德鲁的王室职责，因为他认为这个家庭正在受到影响“太软了”

在两位王室成员对阿奇的肤色发表评论后，哈里和梅根对威尔士人缺乏接触感到“困惑和不安”

奥米德·斯考比指责查尔斯国王“卑鄙”地将哈里王子和梅根·马克尔逐出浮若阁摩尔小屋，以“惩罚”这对夫妇在 Netflix 上播出的爆炸性剧集

查尔斯国王和威廉王子“允许自私的议程和家庭不和接管温莎王室” - 但他们的关系中存在“摩擦”