伦敦:民粹主义妖魔鬼怪对基尔特·维尔德斯 (Geert Wilders) 在荷兰的选举中取得惊人胜利而欢欣鼓舞,这一反应让整个欧洲的政治主流感到不寒而栗。
“变革之风已经来临,”说道匈牙利民族主义总理欧尔班·维克多 (Viktor Orban) 在过去 13 年里多次与欧盟在民主权利问题上发生冲突。
在法国,右翼民族联盟 (National Rally) 领导人马琳·勒庞 (Marine Le Pen) 和威尔德斯在漫长的荒野岁月中最亲密的盟友,对他表达了最美好的祝愿。
“我很乐观:将欧盟转变为欧洲国家联盟是可能的,”她说。 “我们有机会改变欧洲议会的多数席位。”
极右翼佛兰德独立领袖汤姆·范·格里肯希望比利时也能取得类似的选举突破,他很快得出结论:“像这样的政党我们的产品正在走向整个欧洲。”
Wilders,一位反欧盟是反移民煽动者,以其令人震惊的漂白金发而闻名,被称为“荷兰唐纳德特朗普”,并正在寻求领导一项计数拥有最自由的社会观之一。荷兰议会中从未有过一个极右政党获得过 20% 的选票。
他的自由党 (PVV) 赢得了 23.6% 的选票,并将其席位数翻了一番,达到 37 个席位。似乎和这个国家一样让他震惊。不过,尽管第一名的表现使他在联合政府谈判中处于有利地位,但组建政府的道路看起来很复杂,更不用说成为总理了。
这最终将取决于其他 15 名候选人中的任何一个当选议会的政党愿意与维尔德斯结盟,但一些政党,包括排名第二的工党-绿党联盟,已经排除了这种可能性。他需要至少两个其他政党的支持才能在下议院获得多数席位。
广告这位 60 岁的老人于 2006 年组建了自由党,但直到现在,他仍然是一个局外人,几乎没有采取任何措施来遏制自己对伊斯兰教的粗暴攻击,将伊斯兰教描述为“一种意识形态”。在他的反对党期间,他将摩洛哥人称为“落后文化”,并称摩洛哥人为“败类”。
在他的胜利演讲中,维尔德斯发誓要解决他所谓的袭击荷兰的“庇护海啸”。
<图class="_3ujPS _3x3-4 RMwbY _2XZQH" data-testid="image"><图片类=""><源媒体="(最小宽度:1024px)" srcSet="https://static.ffx.io /images/$zoom_0.088%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/2258af5e499394de6732332ce9e0aeb87fc37faa,https://static.ffx。 IO/图像/$zoom_0.088%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/2258af5e499394de6732332ce9e0aeb87fc37faa 2x"高度="494"宽度=“740” />荷兰乌得勒支示威期间,一名抗议者举着标语牌反对基尔特·维尔德斯 (Geert Wilders) 的胜利。图片来源:Getty
年轻时在中东的旅行塑造了他对伊斯兰教的敌意以色列基布兹的人和时间。他表示,那里的穆斯林社会不宽容,不符合荷兰价值观。他的观点 — — 包括将穆斯林移民与恐怖主义联系起来,以及呼吁禁止清真寺和《古兰经》 — — 在国内极具挑衅性,以至于自 2004 年以来,他和妻子一直住在受到警方严密保护的安全屋里。
他的批评者此举被认为是机会主义的,为了缓解选民的担忧,他表示,在任期间,他将避免采取“违宪措施”,这些措施违背了该国对宗教自由的历史承诺,例如禁止在公共建筑中佩戴伊斯兰头巾或关闭伊斯兰宗教场所。学校。这为他在媒体上赢得了“米尔德斯”的绰号。
初步估计,威尔德斯选民中有 12% 是通常弃权的人,大约 15% 的人从 VVD 转向,VVD 是中右翼但社交性很强的政党。即将离任的总理马克·吕特领导的自由党。他还吸引了年轻一代,在 18-35 岁年龄组中赢得了最多选票的政党。
他的胜利表明许多荷兰人 - 可能还有其他欧洲人 - 对激增感到愤怒他们将移民和经济困难归咎于精英阶层,他们导致了住房短缺、公共服务减少、高通胀和生活水平下降。
随着欧尔班在匈牙利的长期统治,极右翼分子乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 在意大利执政,民粹主义罗伯特·菲科 (Robert Fico) 领导的亲普京政党上个月在斯洛伐克获胜,现在欧洲有一个由疑欧派倾向的政党组成的坚实集团在欧洲掌权。
极右翼政党正在稳步取得进展法国、德国和西班牙的势头强劲,预示着明年及以后可能会出现更多骚乱。
大规模移民——特别是来自非洲和中东部分地区的移民——是竞选期间的一个主要问题,特别是自吕特政府上台以来未能通过一项减少寻求庇护者的法案。尽管维尔德斯的语气被描述为“温和”,但他在移民和反欧盟问题上的言论和优先事项仍然没有改变。
德国选举策略师、《宣传 4.0:还有多远》一书的作者 Johannes Hillje右翼民粹主义者搞政治,表示其他主要政党决定效仿威尔德斯在移民问题上的强硬立场,并撤销永远不会与他结盟的承诺,这在结果背后是极右翼的某种程度的正常化.
“他们所做的一切都让维尔德斯变得更强,并为他的当选做出了贡献,”希尔杰说。
他说维尔德斯和意大利的梅洛尼都遵循了法国的“去妖魔化”策略极右翼傀儡勒庞,在看起来对选举有用时缓和自己的言辞。
“这并不是说他们改变了立场,而是他们表达方式略有不同,以更具吸引力,克服情绪化欧洲政策中心副主任伊丽莎白·库伊珀表示,这一结果是欧洲内部“更加分裂和两极分化的令人担忧的趋势”的一部分。
欧洲政策中心副主任伊丽莎白·库伊珀表示。它强调了当欧洲正在努力应对除乌克兰难民之外的大量非正常移民和寻求庇护者时,移民作为竞选问题的效力。这给主流政党,特别是中右翼政党提出了难题,他们担心被民粹主义者包抄。
“显然,未来几年需要在欧盟层面解决动员选民表达政治不满的问题,“ 她说。 “欧盟需要展示其解决社会问题和实施公平公正的气候转型的能力。”