一位动物权利慈善机构创始人在向澳大利亚人询问了一个关于兽交的非常奇怪的问题后引起了人们的注意。
澳大利亚动物协会联合创始人彼得·辛格 (Peter Singer) 是一位出生于墨尔本的哲学家，他要求社交媒体平台 X 上的 124,000 名粉丝“阅读并思考”一篇质疑兽交道德的文章。
这篇文章附有一张人类拥抱狗的图片，标题为“恋兽癖在道德上是允许的”。
“这篇文章提供了一个有争议的观点，呼吁对动物伦理和性伦理进行严肃和公开的讨论，”辛格先生上周四写道。
辛格先生出版了一本主张素食主义的书，随后又发布了另一条推文，透露有人问他是否支持这篇文章。
'既然如此，您的官方立场是吃动物是不行的，但与动物发生性关系是可以的吗？'
辛格先生要求追随者考虑一下，他们是否愿意成为一种与人类“有时发生性接触”的动物，还是被派遣的动物去屠宰。
一位动物权利慈善机构创始人在向澳大利亚人询问了一个关于兽交的非常奇怪的问题后引起了人们的注意
< p class="mol-para-with-font">'想象一下，你是一只动物，一生都被锁在工厂化农场的猪栏里，猪栏太窄，你甚至无法转身，更不用说走一步了，所以你除了站起来和躺在由裸露的金属板条组成的地板上之外，一整天无所事事，”他写道。了解更多：倡导对残疾婴儿实施安乐死的哲学家彼得·辛格 (Peter Singer) 在问答环节与截肢者发生冲突
广告'然后你被塞进一个卡车，开几个小时到一个你将被屠杀的地方。
“这就是当今美国数百万头猪所面临的情况，数十亿其他工厂化养殖动物的生活也好不到哪儿去。”
他继续说道：“现在想象一下，你是一只动物，和一个人生活在一起，这个人关心你、爱你，就像大多数人爱他们的伴侣动物一样，但此外，此人有时会与您发生性接触，确保这种接触不会伤害您，如果您不喜欢，可以让您自由离开。
'你就这样度过了你的自然寿命，当你老了、病入膏肓、陷入困境时，照顾你的人满怀悲伤，温柔地把你带到兽医那里，让你接受治疗睡觉。你更愿意成为哪种动物？'
但这位生物伦理学教授很快就遭到了厌恶的读者的猛烈批评。
'你怎么了！！'一位写道。
另一位写道，辛格先生对动物的看法是：“不能吃它们。”可以操他们。'
辛格先生敦促他的 124,000 名 Twitter 粉丝“阅读并思考”宣扬兽交的文章
有人问辛格先生这是否是他的立场“吃动物是不行的，但与它们发生性关系是不行的是”（库存图片）
不过，有些人将他们的论点保留在更学术的层面上，例如写道“并非所有障碍都需要被打破”的人向下。并非所有规范都需要受到质疑。”
另一位评论道：“没有什么值得思考的。强奸和性骚扰动物的人（几乎都是男性）应该入狱并列入性犯罪者名册。与不同意的人发生性关系就是强奸。”
美国著名普林斯顿大学教授辛格先生分享了这篇文章《争议思想杂志》——他创办的出版物。
他坚持认为仅仅因为他分享了一篇文章并不意味着他支持这些观点。
“我们判断一篇文章值得发表的事实并不表明我......同意其中包含的观点，”他说。< /p>
《澳大利亚每日邮报》联系辛格先生征求意见。
了解更多：普林斯顿大学教授在敦促追随者阅读宣扬兽交的“发人深省”文章后引发强烈反对
一位大学教授在敦促他的追随者“阅读和思考”一篇宣扬兽交的“发人深省”的文章后，引发了厌恶的推特用户的强烈反对。
素食主义墨尔本Twitter澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联