由于担心五年前推出的刑事条款尚未导致任何成功的起诉,新南威尔士州政府正在采取行动收紧针对仇恨言论、威胁和煽动暴力的法律。
先驱报 em> 已证实,犹太众议院以及包括新南威尔士州信仰组织在内的其他团体已就他们所说的“无效且无能”的法律游说总理克里斯明斯和政府。
然而,反对派警告不要做出任何允许该法律被修改的行为。 “武器化”以危及有争议但应保持合法的言论。
在 10 月 7 日对以色列的袭击以及随后犹太人之间的战争之后,人们对反犹太主义抬头以及某些伊斯兰传教士颂扬圣战的担忧日益增加。国家和哈马斯控制的加沙。
其中一个目标是《犯罪法》第 93Z 条,该法于 2018 年推出,规定通过公共行为“故意或鲁莽地威胁或煽动暴力”针对某人为非法行为– 基于种族、宗教信仰或归属、性取向或其他特征。
该部分对个人处以最高三年监禁或 11,000 美元罚款。但明斯表示,他担心根据法律没有持久的定罪,工党政府目前正在审查这些法律。
“如果你要制定一项法律规定新南威尔士州不允许种族诽谤和仇恨言论,那么它就不可能没有牙齿,”总理说。 “我们的社区存在赤裸裸的种族主义和煽动暴力。所以有些事情必须改变。”
“我认为任何板着脸的人都不会声称仇恨言论在这种状态下已经消失了。法律必须反映实际情况。”
广告新南威尔士州警方正在调查上个月在班克斯镇 Al-Madina Dawah 中心发表的煽动性布道,以及 10 月 9 日悉尼歌剧院外抗议活动的视频,其中一些与会者高呼“f---据报道,“用毒气毒死了犹太人”。
《澳大利亚人报》报道,向警察部长亚斯明·卡特利 (Yasmin Catley) 提供的法律建议得出的结论是“该死的犹太人”不太可能会见罪犯威胁或煽动暴力的标准,但“向犹太人施毒气”可以理解为威胁或煽动杀人。
之前根据《犯罪法》第 93Z 条提出的两项导致定罪的起诉在事件曝光后被撤销警方未能按照法律要求获得检察长的同意。
大律师兼前警察检察官马哈茂德·哈维拉 (Mahmud Hawila) 称这是一个行政瓶颈,而新南威尔士州犹太众议院主席大卫·奥西普 (David Ossip) 表示这是最有问题的因素,因为获得民进党的批准“可能需要几个月的时间”。
哈维拉还表示,该法律将“仇恨犯罪的一个小众例子定为刑事犯罪,尽管客观上很严重,但并不常见”,而威胁或煽动暴力的门槛很高,而且“众所周知,难以排除合理怀疑”。
澳大利亚犹太人执行委员会联席首席执行官、前律师彼得·沃特海姆 (Peter Wertheim) 赞同这一观点,并表示法律应扩大范围,将“促进或鼓吹暴力”定为刑事犯罪,而不仅仅是煽动。
Loading“煽动的概念涉及煽动人们以某种方式采取暴力行为,”沃特海姆说。 “在实践中,仇恨传教士或抗议者通常会发生的情况是,演讲会激起人们的暴力情绪,但不会明确敦促他们实施暴力行为。”
Faith NSW,一家多机构明斯上个月发起的教派团体对这项审查表示欢迎,并表示 2018 年的法律本意良好,但事实证明“无效且无能”。
反对党领袖马克·斯皮克曼 (Mark Speakman) 作为总检察长提出了修正案当时,他表示他对改变持开放态度,但“重要的是要注意,尚未有任何法庭结果显示任何改革的必要”。
“我们必须小心,不要允许该法律将成为针对有争议的言论自由的武器,这并不能成为刑事制裁的理由,”斯皮克曼说。 “克里斯·明斯能做的最好的事情就是找到一位更加积极、更有能力的警察部长,他不会在这些问题升级时袖手旁观。”
我们联系了司法部长迈克尔·戴利征求意见。
另外,政府于周日宣布开始实施一项新法律,规定基于宗教信仰或归属而煽动对某人的仇恨、严重蔑视或严重嘲笑是非法的。可以向新南威尔士州反歧视组织提出投诉,尽管这些不属于刑事事项。
Minns 表示,他对周末沙利山 (Surry Hills) 一家以色列餐厅遭到的破坏行为感到震惊,其中写着“儿童谋杀” ”和其他短语被涂鸦在墙上。他说,有效的仇恨言论法对于在不同时期保护不同的弱势群体至关重要。
“现在你会认为他们会被部署来保护我们犹太社区的成员,”他说。 “但是明天它们可能会用于印度教社区的成员,后天可能会用于穆斯林社区的成员。”
以当天最重要和最有趣的故事的摘要开始新的一天、分析和见解。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联