在澳大利亚中文新闻
对于许多澳大利亚人来说,声音公投已经从后视镜中消失了。历史学家、政策专家和政治战略家将在未来几年里仔细研究宪法改革失败尝试的又一个记录,因为选民基本上都在继续他们的日常生活,许多人都专注于生活成本的压力。
但是投票两周后,惨败的余震继续动摇澳大利亚原住民的根基。
在上周的参议院估计听证会上,原住民和托雷斯海峡岛民社会正义专员琼·奥斯卡 (June Oscar)强调了结果后社区中所感受到的“真实而明显的痛苦”。
“我听说我们的孩子在学校面临种族主义,因为“结果是,他们的同龄人将“不”解读为对他们的拒绝。这是不可接受的,而且与事实相去甚远。”她说。
其他资深原住民人物,其中包括著名的声音倡导者玛西娅·兰顿 (Marcia Langton),相信和解现在已经死了,澳大利亚黑人和白人之间的关系受到了如此严重的损害。
在心痛和不确定的迷雾中,声音设计师诺埃尔·皮尔森(Noel Pearson)在竞选活动即将结束时提出的严峻主张已经成为现实。< /p>
“没有 B 计划”,Pearson 于 10 月 3 日告诉墨尔本的 3AW。
但寻找 B 计划的努力已于上周开始,由来自各地约 50 名原住民领袖和组织组成的团体该国在堪培拉举行会议,或参加为期一天的讨论,旨在指明前进的道路。
自由党“Yes”组织的共同领导者肖恩·戈登(Sean Gordon)参加了讨论,他是少数人之一上周日,原住民之声高级活动人士在一周的自我沉默解除后公开发表讲话。
广告“人们正在以不同的方式处理这种[损失]。我的方法是我们必须回到正轨,因为社区仍在遭受苦难。如果我们无所事事,什么也做不了,”他说。
“这是第一次会议,每个人都会就他们认为可行的方案提出想法和不同的观点。 ”
戈登支持扩展由培生在雅培政府时代在约克角开创的“久经考验”的赋权社区模式。