自 1991 年杰拉尔德·拉特纳 (Gerald Ratner) 公开称其产品“垃圾”而摧毁了自己的珠宝业务以来，还没有人像迈克尔·威尔肖 (Michael Wilshaw) 爵士那样彻底颠覆自己的行业
但我们现在可以肯定的是，英国强大而可怕的教育标准办公室 (Ofsted) 令人尊敬的裁决实际上是毫无意义的。
前学校总督察迈克尔爵士称，Ofsted 认为英格兰几乎十分之九的公立学校都很好的判断是“完全无稽之谈”。
Ofsted 的最新数据称，截至去年 12 月底，监管机构认为 88% 的学校表现良好或优秀。这一数字多年来一直保持在同一水平。
迈克尔爵士警告说，官方评级给家长带来了虚假的安慰，他告诉国会议员：“Ofsted说近90%的学校都是好的。这完全是胡说八道……当我进入其中一些学校并看到 [Ofsted] 报告时，我就想去 Specsavers 买另一副眼镜。”
前学校总监 Michael Wilshaw 爵士，彼得·希钦斯 (PETER HITCHENS) 写道，英国教育标准局 (Ofsted) 认为英格兰十分之九的公立学校都很好的判断是“完全无稽之谈”
迈克尔爵士与杰拉尔德·拉特纳（如图）非常不同，但任何关心惨淡水平的人这个国家的教育界必须认识到，这是 60 年来官方假装的终结，即综合性公立学校可以变得更好
迈克尔爵士非常与杰拉尔德·拉特纳不同。他不生产珠宝或廉价的醒酒器。但任何关心这个国家教育水平低下的人都必须认识到，60 年来的官方假装——综合公立学校可以变得更好——的终结。
这种形式的学校教育是教条主义的平等主义者于 1965 年强加给英格兰、苏格兰和威尔士的，尽管随后标准崩溃了，但此后从未被重新考虑过。
半个多世纪以来，考试淡化、纪律不严以及贫富之间残酷的不平等接踵而至。事实是，全能混合能力学校永远比学术精英学校差。
现在有惊人的证据表明，长期被诽谤的现代中等学校大多数人在变革之前接受的教育在很多方面都比取代它们的综合教育要好。
良好的教育基于选择、严格、纪律和严格的考试，许多人不可避免地会失败。把这些拿走，学校就和没有琴弦的小提琴或没有轮子的自行车一样有用。
迈克尔爵士有勇气吹气对英国教育标准局（Ofsted）无用的批评。谁有勇气回到按能力选拔而不是像现在这样按财富选拔？
OfstedWales澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联