慈善捐赠的微妙艺术是建立在信任的基础上的。一家支持新南威尔士州 70,000 名志愿消防员的非营利慈善组织面临失去该组织的危险。
《先驱报》的州政治记者马克斯·麦迪森 (Max Maddison) 透露，乡村消防局过去九年筹集的 6,900 万美元中，该协会仅将 16% 直接花在了农村消防局成员身上。相反，该协会将一半以上的资金支付给了一名被前雇员指控采取不道德销售策略的电话推销员。
农村消防协会已将 17 美分的慈善捐款用于志愿者计划图片来源：Getty。
调查发现超过 3600 万美元（或总收入的 53%）直接在电话营销商 4Mile 上消费。另外 1,670 万澳元用于印刷、邮资、IT、广告和工资等运营成本。
RFSA 成立于 1996 年，是新南威尔士州 RFS 志愿者和工作人员的官方代表机构。该组织在澳大利亚慈善和非营利委员会注册为大型慈善机构，其资金来自抽奖活动的捐款。
这并不是第一次向该州的志愿消防员提供慈善捐款违背了奉献精神。
正在加载也许最令人难忘的是 2019-20 年夏天的极端丛林大火，当时喜剧演员塞莱斯特·巴伯 (Celeste Barber) 在一场为乡村消防局和消防队捐款的公共活动中筹集了 5100 万美元基金。许多捐助者希望他们的钱能够捐给失去家园和生计的受害者。
相反，管理新南威尔士州 RFS 信托的契约限制捐款只能用于设备、培训和管理费用。没有迹象表明巴伯对资金处理不当，但由此引发的轩然大波和公众的强烈反对使得 RFS 被诉至最高法院。一项裁决导致这些资金被提供给在救火中受伤的农村消防员、阵亡消防员的家属以及用于创伤咨询。
RFSA 本身在 2016 年也受到了批评，因为每捐赠 1 美元就花费 58 美分。另一位电话推销员是澳大利亚联络中心。当特别委员会公开后，该公司改变了地点：向金融监管机构提交的文件显示，澳大利亚联络中心的一位所有者随后成立了 4Mile。这家新公司在社交媒体上成为了前员工的目标，他们声称该公司鼓励掠夺性策略来剥削客户，特别是老年人。
广告然而，4Mile 高管 Peter Thomson 否认该公司沉迷于掠夺性销售策略。汤姆森还被问及收取 53 美分是否代表该慈善机构的良好回报价值，并回答说：“所有使用 4Mile 服务的客户都遵守（并超过）州和领地筹款最低回报义务。”
说 4Mile 的捐款收入过高并非无情。虽然没有商定的形式为了在宣明会和行政部门之间分配捐款，一些学者告诉《先驱报》，一个“优秀”的慈善机构会将大约 10-15% 用于行政管理：占世界宣明会总资金的 80% 以上用于实地计划和宣传工作，其中 9.3％ 用于“管理和问责”。
根据最新的披露，RFS 已经洗手不干，发言人表示它对 RFSA 筹款没有影响活动或资金分配。明斯州政府似乎也对这种不平衡的慈善支出采取了相反的态度，紧急服务部长吉哈德·迪布 (Jihad Dib) 的发言人指出，RFSA 独立于政府，对其会员负责。
目前还不清楚有多少其他公司正在接受慈善机构的资助，但捐赠者显然不希望如此高比例的资金流向私人利益。 RFSA 可以如此鲁莽地向 4Mile 支付如此巨大的折扣，这表明政府需要监管来制止这种免费的行为。
Bevan Shields 每周向订阅者发送一份独家时事通讯。 注册接收编辑的注释。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联