我们什么时候才会厌倦所有以加速生产力提高为名的废话？我们从来没有对此采取任何行动，但我们确实有礼貌地倾听，而自封的有价值的人（主要是商界人士和经济学家）向我们宣读了另一篇关于该主题的布道。
问题是，当布道到来时来自大企业的报告 - 附有 200 页标题活泼的报告 - 他们将商业游说团体归结为做游说团体所做的事情：向政府寻求特殊优惠 - 又名“寻租”。
提高劳动生产率的主要因素是雇主为工人提供更多更好的机器信用：AP
您想要更高的生产力吗？显而易见：削减大企业的公司税，并让我们可以自由地改变我们认为合适的工人的工资和条件。
当布道来自经济专家时，他们更像是专业人士宣传：呼吁“改革”——通常是税收制度——通常是理论驱动的，缺乏经验证据表明它们确实会对生产率产生很大影响。
我们得到的取代真正经验主义的是建模结果。模型是数学化理论的神秘组合，其中散布着未经充分研究的弹性估计等。
我们已经习惯了所有这些说教，以至于我们不再注意到一些奇怪的事情：尽管在在市场经济中，企业的行为决定了我们的生产力能得到或不能得到多大程度的提高，任何进步的缺乏总是归因于政府的疏忽。
这是商业寻租者和经济宣传者的意见是一致的。经济学家愿意指责政府来自于他们的新古典理论的偏见，该理论假设，首先，企业总是对他们面临的激励做出理性反应，其次，政府对市场的干预更有可能使事情变得更糟而不是更好。 .
大企业很乐意利用这种意识形态来隐藏其寻租行为。 （如果你想知道为什么新古典经济学尽管几乎没有什么进展，但仍然占据主导地位一两个世纪，部分原因是它非常适合商业利益。）
我们没有注意到的另一件奇怪的事情是现代人对税收制度和劳动力市场监管的痴迷已经排除了所有经济学家关于中期内生产率提高的推动因素的传统智慧。
广告< /small>但在我们获得这一智慧之前，有一个健康警告：经济学中有一句名言，说教者已经不再确保你知道。对于经济学家来说，生产率是“衡量我们无知的标准”。
正如经济学家可以计算出“非加速通胀的失业率”，然后欺骗自己，这几乎是绝对正确的，当你问他们为什么上升或下降，他们所能做的就是猜测原因，生产力的计算也是如此。经济学家无法用任何证据来证明不知道为什么它会上涨或为什么会下跌。他们不知道。
企业的行为决定了我们能或不能提高多少生产力。< /p>罗斯·吉廷斯
即便如此，在当前的机会主义说教中，该行业自以为知道的一切都被抛在了一边。
比如？生产率的提高是周期性的且难以衡量。随着更好的数据出现，以及账户的修订，最近的季度国民账户结果可能会发生变化。
确实，在截至今年 6 月的三年里，测得的劳动生产率实际上有所下降，但这在很大程度上很可能是疫情大流行及其封锁措施剧烈波动的产物。正如储备银行经济学家所说，这些影响应该“消除”。
众所周知，提高劳动生产率的主要因素是雇主为工人提供更多更好的机器来工作。但与其他富裕国家相比，澳大利亚的商业投资水平占国内生产总值的比例较低。
Loading非矿业商业投资的增长自 2000 年代中期开始下降，并在过去十年停滞不前。它最近增长强劲，但尚不清楚其中有多少只是商人利用封锁税收优惠购买新的 HiLux 皮卡。
重点是，为什么说教者很少承认商业投资支出疲软这有助于解释我们生产率改善疲弱的原因吗？
另一个显而易见的因素是我们最近的就业强劲增长，达到了大约 50 年来的最高水平，其中有许多雇主通常不希望雇用的人就业，找到工作。这会降低劳动力的平均生产率——但这是一个好的发展，而不是一个坏的发展。
再说一遍，为什么布道从来没有提到这一点？
这是传统智慧的另一部分人们不再流行这样一种观念：生产力的提高来自于公共和私营部门在研发方面的强劲支出。过去十年左右，我们在这方面做得好吗？我对此表示怀疑。
当然，生产力的提高来自于对“人力资本”投资——教育和培训的高度重视。
那么，为什么没有关于“人力资本”投资的说教呢？是我们十多年以来一直在堵塞 TAFE 和职业教育的方式，还是学校资金让富裕家庭的“家长选择”优先于公立学校良好教学资金的方式？
太多的说教也没有提到一个小事实，即所有其他发达经济体都在经历类似的疲软——这表明我们的糟糕表现很大程度上是由全球因素造成的，而不是我们政府的失败。
与此相关，传教士通常将我们目前的表现与更高的 30 或 40 年平均水平进行比较，这意味着我们的疲弱表现是新的、不寻常的和令人担忧的。
加载或者，我们被告知尽管生产率在截至 2004 年的五年中以每年 2.1% 的速度提高，但在截至 2010 年的六年中却恶化至 0.9%，在截至 2019 年的九年中仅小幅提高至 1.2%。流感大流行。
这都是极具误导性的。事实上，弱改善时期比强改善时期更为常见，而强改善时期却很少见。
我们从 20 世纪 90 年代末到 20 世纪 90 年代初异常强劲的改善时期与美国从 1995 年起的强劲时期是平行的到 2004 年，美国佬通常将其归因于计算机、电子产品和半导体制造业生产率的快速提高。
我们通常将罕见的强劲进步归因于霍克-基廷政府计划的迟来效应微观经济改革。也许吧，但计算机化和信息革命是一个更合理的猜测。
无论哪种方式，与说教者隐含的主张相反，即当前的微弱进步是不寻常的，它可能更接近事实：弱点这是一种常态，偶尔会出现巨大的进步，这是由一些新的“通用技术”的最终扩散引起的——下一个可能是生成式人工智能。
《商业简报》时事通讯提供重大故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
