在最后一刻，距离大选或许还有不到一年的时间，保守党领导层似乎已经恢复了一些斗志。
内政大臣苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 体现了这种决心，她几乎每天都敢于勇敢地攻击进步精英的整个破坏性精神。
她警告说，通过在公共领域的主导地位，社会上层已经能够对罪犯施加软刑、开放边界、性别流动、欧盟控制和净零环境政策来反对大多数公众的愿望。
就 Rishi Sunak 而言，他现在强调有必要挑战束缚英国政治的失败共识过去三十年里。
布雷弗曼因直言不讳地攻击教条主义的多元文化主义和不受控制的移民而成为左派的仇恨人物，她上周谴责了自鸣得意的群体这些美德信号者在富裕的包裹下，受到个人保护，免受他们所倡导的政策带来的灾难性后果的影响，例如放弃内城区强有力的治安、传统家庭结构的解体或拒绝驱逐非法移民。< /p> 
内政大臣体现了这种决心的情绪Suella Braverman，她几乎每天都勇敢地攻击进步精英的整个破坏性精神（库存图片）
Rishi Sunak 现在强调有必要挑战失败的共识，这种共识在过去三十年里一直束缚着英国政治（库存图片）< /p>
布雷弗曼表示，精英们的政策并不是出于改善英国社会的真正愿望，而是出于对“偏执”群众表现出道德优越感的渴望。工作人员。她对这些觉醒的精英主义者宣称：“移民不会抢走他们的工作。”事实上，他们很可能会让他们修剪草坪或打扫房屋。”
并且用一个引人注目的短语 - 这可能会决定下一个结果布雷弗曼接着说：“奢侈信仰大军坐在象牙塔里告诉普通民众，他们在道德上有缺陷，因为他们敢于对非法移民、净零排放或惯犯的影响感到不安。” .'
对我来说，影响更大，因为作为一名政治学者，我写了大量关于主流舆论之间分歧的文章，其重点是传统的爱国常识，以及进步精英的狭隘观点及其对迷惑理论的依恋。我在我的最新著作《价值观、声音和美德》中分析了这一划分，布雷弗曼对这本书非常感兴趣，以至于她在读完这本书后要求与我见面。
在这个世界中，主题标签和代词的使用表明你是哪一边。我在书中涉及的概念之一是“奢侈信仰”——定义为赋予富人地位但并未被完全接受的想法或价值观或由他们实践。以前剑桥大学教授罗布·亨德森为首的一些学者已经描绘了“奢侈信仰”作为赢得社会尊重的一种手段的影响力。他们令人着迷的研究表明，过去，旧精英的成员从财富的物质表现中获得了地位感，例如精美的衣服、珠宝、出国旅行、仆人、私人马车和大笔财产。但如今，随着繁荣遍及整个社会，这种炫耀财富的意义已经不那么重要了。因此，相反，寻求现在，社会地位更多地关注“文化资本”而不是“经济资本”。
对于居住在城市、受过大学教育的成熟阶层来说，他们绝大多数都在随着媒体、公务员、公共管理、匡戈兰、志愿部门和艺术的优势，某些时尚信仰已成为社会更高阶层的新标志。
如今，坚持进步正统价值观是赢得精英阶层认可并获得其他成员掌声的最可靠方法。
以“奢华信仰”作为赢得社会尊重的一种手段的影响力已被许多学者绘制成图，其中包括罗布·亨德森（Rob Henderson），前剑桥大学教授。他们令人着迷的研究表明，在过去，旧精英的成员从财富的物质表现中获得了地位感，例如精美的衣服、珠宝、出国旅行、仆人、私人马车和大型财产（库存图片）
富裕的左派喜欢宣扬其对开放边界、寻求庇护者的“安全路线”和多元文化主义的承诺，将其作为道德优越感的标志，同时将不受控制的移民的反对者描绘成仇外者（库存图片）
除了这些“奢侈信仰”之外，还有“多样性是我们的力量”等口号，而美德信号者则大肆宣扬“交叉性”等行话，或兜售“异性恋”等虚假概念”、“性别谱”和“白人特权”。
在这个世界里，社交媒体标签或代词的使用表明你站在哪一边
然而，正如这句话所暗示的那样，“奢侈信仰”对那些拥护它们的人来说几乎没有付出任何代价——尽管其他人都付出了代价可能很重。正如布雷弗曼所强调的，一个典型的例子是大规模移民。
富裕的左派喜欢宣扬其开放边界的承诺，为寻求庇护者提供“安全路线”和多元文化主义作为道德优越感的象征，同时将不受控制的移民的反对者描绘成仇外者。
富裕的左派喜欢宣扬其开放边界的承诺但作为研究表明，富裕的精英人士最不可能承受大规模移民激增带来的财务和社会成本。
他们不必与主要是低收入人群竞争技术移民寻求工作和住房。
他们并不生活在贫困社区，那里的人口快速变化正在侵蚀社会团结和相互信任。
< p class="mol-para-with-font">事实是，工薪阶层，即非大学毕业生，最有可能因需求加速而减薪或推高租金。< /p>精英们的姿态所带来的同样灾难性的结果还可以在许多其他方面看到。它决心维护多元文化主义的成功叙事，导致对性诱骗团伙的大规模掩盖，这些团伙通常涉及来自罗瑟勒姆和罗奇代尔等城镇的巴基斯坦、孟加拉国和印度社区的男性，而该团伙往往是弱势群体、白人、工薪阶层。阶级女孩们为这种欺骗付出了惨重的代价。
同样，弱势住宅区的居民，而不是封闭社区的居民，是精英阶层的“受害者”。 “奢侈的信念”认为罪犯实际上是社会的受害者需要支持而不是惩罚。
与此同时，女性囚犯也面临着危险，因为人们认为带有阴茎的双重强奸犯应该被安置在女性监狱中。因为他“认定”为女性而入狱。
精英阶层的立场也存在巨大的虚伪性，尤其是在家庭问题上。自由主义者认为维护传统的婚姻家庭生活是为养育孩子提供稳定的最佳方式。
精英们的姿态造成的同样灾难性的结果还可以在许多其他方面看到。它决心维护多元文化主义的成功叙事，导致对性诱骗团伙的大规模掩盖，这些团伙通常涉及来自罗瑟勒姆和罗奇代尔等城镇的巴基斯坦、孟加拉国和印度社区的男性，而该团伙往往是弱势群体、白人、工薪阶层。为这种欺骗付出了野蛮代价的一流女孩（库存图片）
同时，女性囚犯也面临着危险，因为人们认为带有阴茎的双重强奸犯应该被关进女子监狱，因为他“认为”自己是女性（库存图片）
“家庭有各种形状和大小”，他们一边欢呼一边赞扬混合安排，嘲笑一夫一妻制。然而，尽管新精英在意识形态上蔑视传统家庭结构，但他们最有可能在婚内结婚并生孩子。
马修·古德温：是时候了直视选民的眼睛，Rishi - 并找到你内心的鲍里斯，阅读更多
广告婚姻基金会的一项研究发现，来自高收入群体的母亲中有 87% 已婚，而这一比例仅为 24%处于社会规模另一端的百分比。再一次，工薪阶层、非大学毕业生最有可能遭受家庭价值观崩溃的影响，而新精英纵容但很少实践这种价值观。
但是这些“奢侈信徒”面临着危险。
美国的教训是，即使是富有的理论家也有陷入困境的风险他们自己的误导性理论煽动的骚乱。
在“黑人生命也是命”抗议活动之后，左派广泛要求“撤资”警察。结果？暴力犯罪急剧增加，死者名单中包括几名左翼活动家。
在英国，人们已经对这一问题深感担忧。奢侈教条的影响。一项调查显示，66%的选民支持布雷弗曼的观点，即不受控制的移民对西方来说是“生存威胁”。对变性人权利的支持也已经崩溃。
历史经常证明，主流多数人比他们的统治精英拥有更多常识和实用主义.
在接下来的几个月里，保守党有一个很好的机会来揭露“奢侈信仰”阶级是伪君子，他们无耻地试图在精英同胞中获得地位不必像我们其他人一样生活在他们的美德信号的有害影响中。
马修·古德温是《价值观、声音和美德：新英国政治》一书的作者澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
