反对原住民之声运动的核心主张似乎在一场辩论中获得了影响力，这场辩论从一开始就作为关于通过修改宪法建立咨询机构的法律争论而展开。
<核心主张之所以有力，是因为它充满情感。据称，《声音》将按种族划分澳大利亚——这一前景会引发人们对一个群体以牺牲另一个群体为代价获得优势的焦虑。
<图>标题类=“_3CZmy” >插图：西蒙·莱奇
“反对”运动的这一基本特征就像澳大利亚政治格局中的油井一样运作：钻进社区焦虑，击中水库不满情绪和丑陋的愤怒涌出表面。
现在公投已经进入竞选的最后几周，这种愤怒是不可能被忽视的。否则为什么活动家 Nyunggai Warren Mundine 会把乌鲁鲁声明（声音的起源）称为针对国家的“战争宣战”？这是他周二在国家新闻俱乐部演讲中的过激言辞，暴露了国民性格中最糟糕的一面。
但各方的愤怒日益增长。支持者无法掩饰他们对反对派的挫败感，而反对者的支持者则对声音的基本理念表示强烈反对。有时，在社交媒体上，结果纯粹是仇恨。
加载当然，核心断言是错误的。 《声音》并不是要提升一个种族高于另一个种族。这根本与种族无关。这是为了表彰原住民和托雷斯海峡岛民，因为他们首先来到这里。这是根本性的，但在现在因种族争论而窒息的辩论中，这一点被遗忘了。
谎言在这次公投中具有真正的力量，并将在投票后很长一段时间内玷污景观。 《声音》真的按种族划分澳大利亚人吗？不，这是一个不会消亡的弥天大谎。
《好声音》的创始人之一诺埃尔·皮尔逊 (Noel Pearson) 在穆丁发表讲话一天后在国家新闻俱乐部发表的讲话中戳穿了这个谎言。 “我们不是一个单独的种族——我们是人类，”他说。 “只是我们是土著。你去世界上的一些地方，你会发现土著人是金发碧眼的。这与种族无关。这是关于我们是这个国家的原住民。”
广告皮尔逊表示，《声音》的反对者从未承认对核心提案的这种歪曲。
“将种族和原住民这两件事混为一谈符合他们的利益，”他说。 “这对他们的竞选活动至关重要。但我希望澳大利亚人明白这与种族无关。这是关于原住民的。关于原住民的一个简单问题是，1788 年之前这里是否有人居住？答案是肯定的。有原住民，也有托雷斯海峡岛民。这就是我们所认识到的——而不是一个单独的种族。”
这不应该引起争议。联合国表示，70 个国家约有 3.7 亿土著人民。这与他们的肤色或关于他们是谁以及他们的行为方式的刻板印象无关。这是关于他们在近代历史中其他人到达之前与这片土地的联系。
支持声音的理由很简单：它是一个咨询委员会，在宪法中永久存在，其权力和职能由议会确定。然而，现在压力已经释放，有关种族的主张是不可阻挡的——这有助于解释辩论中不可否认的种族主义，尤其是在网上。
选民可能有合理的理由拒绝《声音》 ，例如对修改宪法的谨慎态度或对议会授权新顾问小组的方式的不信任。澳大利亚人将按照他们认为合适的方式投票。但基于种族的争论是这个国家最不需要的。
本周，10 月 14 日之后，澳大利亚出现了两种截然不同的愿景。Mundine 敦促澳大利亚人拒绝乌鲁鲁声明中的“宣战”，而皮尔逊承诺通过解决旧的分歧来获得“和平红利”。
加载皮尔逊的愿景似乎是田园诗般的。他将“声音”视为一个论坛，可以从全国高峰延伸到在约克角奥鲁昆等地芒果树下的大帐篷中举行的地方会议。他谈到这些当地团体如何每个季度举行一次会议，桌子的一边是原住民，另一边是官僚，讨论正义、住房、健康、教育等问题。
“没有皮尔森说：“建立专门办公室，而不是建立专门的官僚机构。”
对于那些对政府工作方式持怀疑态度的人来说，这种保证可能显得很天真——这意味着我们大多数人。但考虑一下反对派的乌托邦愿景，它描绘了一个简单的反对票就可以结束受害者身份的未来。
Mundine 将声音描述为种族隔离的回归。他说：“没有其他澳大利亚群体会在宪法中设立一个未经选举产生的机构来代表他们发言，并提出假定的统一意见。”抛开这句话中偶然的错误信息——一个关键事实是政府希望声音成为一个民选机构——争论的焦点是，当所有澳大利亚人都应该受到同样的待遇时，声音将继续某种形式的特殊待遇。
Mundine 掩盖了两个世界之间差距的一个例子，他说“这不是事实”年轻的土著人入狱的可能性比上大学的可能性更大。不幸的是，根据澳大利亚统计局和澳大利亚大学的数据，2021 年约有 13,000 名原住民背景的囚犯，而当年的毕业生只有 3500 名。换句话说，每个毕业生几乎对应四个囚犯。来自生产力委员会的数据也显示了教育差距的规模。
Mundine 强调教育和工作的重要性是正确的 - 他应该知道，因为他是通过上夜校摆脱贫困的完成学业。然而，在他的论点之下，他认为事情并没有那么糟糕。 “事实是，大多数澳大利亚原住民都过得很好，”他说。这告诉了澳大利亚人他们愿意相信的事实。事实上，太多的澳大利亚原住民根本过得不好。
正在加载对于反对方来说，明天更美好世界的承诺往往依赖于否认今天的劣势规模。这种错误的基础与声称没有必要通过为澳大利亚原住民代言而设立的咨询小组来帮助他们的说法有着直接的联系。然而，更糟糕的是，这直接导致了终极谎言——该咨询小组将澳大利亚人按种族划分。
大卫·克罗 (David Crowe) 是首席政治记者。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
