Yes 竞选广告声称“过去 250 年”没有倾听澳大利亚原住民的声音，遭到批评者猛烈抨击为“虚假和侮辱”。
Yes23 竞选活动于周二晚推出了新的电视广告，这是耗资 2000 万美元的广告攻势最后一搏的一部分，目的是让选民支持议会原住民之声在10月14日的公投中。
经过精心设计的新广告以澳大利亚原住民儿童玩耍和微笑的图像为开头：“球队听教练的，孩子听父母的，好吧， 一些时间。
'当我们倾听时，我们就会理解。当我们理解时，我们就可以提供帮助。”广告如此开头。
“在过去的 250 年里，我们没有倾听过这里的人们的意见。” 65,000。'
了解更多：安东尼·蒙迪恩 (Anthony Mundine) 说他想与“Yes”活动家抗衡
<元内容="1024" itemprop="width" />
新的 Yes23 广告说“倾听有用”，但也说澳大利亚原住民的声音已经 250 年没有被倾听
澳大利亚原住民部长 Linda Burney 首先周二，该公司在社交媒体平台 X（以前称为 Twitter）上发布了这则新广告，并表示：“我们知道倾听是有效的”。
Top No 竞选者参议员 Jacinta Nampijinpa Price 向《澳大利亚每日邮报》猛烈抨击了这则广告：“Yes 竞选团队对澳大利亚持续不断的、分裂性的批评令人失望，但也在意料之中。”
“他们可以编造所有他们想要的关于声音将如何解决原住民劣势的谎言，但事实仍然是：按种族划分国家无济于事任何人。'
2GB 电台主持人 Ben Fordham 嘲笑该广告“虚假、侮辱性且愚蠢”。
福特汉姆列举了几个对原住民不满进行高调回应的例子，他声称这些例子表明人们倾听了。
其中包括对被盗的国家道歉2008 年，惠特拉姆政府将 Wave Hill 车站归还给 Gurindji 人民，这一点在广受喜爱的 Paul Kelly 歌曲《From Little Things Big Things Grow》中永垂不朽。
阅读更多：凯文·路德向“被偷走的一代”道歉，10 年后
福特汉姆问，如果我们没有倾听，为什么陆克文（见上图）在 2008 年向“被偷走的一代”发表了全国性的道歉
广告“这对任何人和所有听过的人来说都是一种侮辱，”福特汉姆说。
'为什么我们要向被偷走的一代做出全国性的道歉，为什么我们有支持土地权的重大法庭判决，为什么25万澳大利亚人跨越悉尼游行海港大桥？
“为什么保罗·基廷要发表他历史性的雷德芬演讲，为什么我们有专门负责原住民事务的部长，为什么我们雇用数千人来尝试寻找解决方案，为什么我们要投资数十亿美元来缩小差距？
“我会告诉你为什么 - 因为我们已经倾听了。”
基廷先生是第一位在 1992 年向原住民公开表示欧洲定居者应对原住民社区持续面临的困难负责的总理。
< p class="mol-para-with-font">福特汉姆质疑“虚假”声明如何成为新的 2000 万美元广告闪电战的一部分。 “我不知道是谁批准了新的 Yes23 广告中的这句话。”一些社交媒体对伯尼女士推出该广告的反应是相似的静脉。
'如果我错了，请纠正我，但这不是你作为原住民事务部长和你领导的价值数十亿美元的 NIAA 的工作，不是吗？你听的目的是什么？一位“保守自由派”追随者说道。
“为什么要另一个官僚机构来做你应该做的工作？”
另一位女士也回应道：“如果你知道倾听有用，为什么不直接倾听呢？不需要改变我们的宪法。'
不过，有些人确实站出来支持这则广告。一名男子在 Yes23 Facebook 页面上发帖称，“很棒的小宣传片完全适合我，YES YES YES”。
“倾听确实能启发人们。”我喜欢它！'一位悉尼女士说道。
回应 M伯尼的推出，另一位女士认为“更多的相同是行不通的。”
“如果政府能够使用一种方法与那些受到不利影响的人进行协商议会代表商定的模型，这必须是朝着正确方向迈出的一步。'
广播主持人本·福特汉姆 (Ben Fordham) 引用了时任总理高夫·惠特拉姆 (Gough Whitlam) 将土地归还给原住民文森特·林贾里 (Vincent Lingiari) 的标志性时刻，作为倾听原住民意见的明显例子< /p> Jacinta Price 使用新电视广告来攻击 Voice Yes 广告系列 《澳大利亚每日邮报》联系了 Yes23 团队和 No 运动以及约克角基金会和悉尼大学查尔斯·帕金斯中心征求意见。 上周，安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 敦促澳大利亚人“倾听”原住民的声音，他们希望 Yes 运动取得成功。 “我们需要做什么” ”Albanese 说。 “无论是 Cathy Freeman、Timana Tahu、Johnathan Thurston、Michael Long、Eddie Betts 还是 Greg Inglis，他们都在说，“请投赞成票”。 “我希望人们倾听凯茜·弗里曼非常明确、明确的请求，要求人们投赞成票。”< /p> 
澳洲中文论坛热点