在澳大利亚中文新闻
原住民领袖诺埃尔·皮尔森 (Noel Pearson) 攻击了反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 提议的第二次公投,并表示乐观地认为公众将通过支持声音来接受澳大利亚原住民伸出的友谊之手。
达顿上周日表示,如果声音公投失败,他赢得了下一次选举,他将再次举行公投,承认澳大利亚原住民,但排除宪法声音。
联盟原住民事务发言人兼领导人 Jacinta Nampijinpa Price 几天后未能宣布支持这一想法,皮尔逊声称这一想法已经削弱了联盟党的和解计划,并证明不是达顿制定了政党政策。
皮尔逊表示,达顿对第二次公投计划“绝对不”认真,并称其为“海市蜃楼”。
“反对派领袖正试图鱼与熊掌兼得。但是,你知道,这就像把蛋糕扔到海里,然后不知何故我们以后就有机会吃它。”
“这将这场辩论又推了五年。我们已经投入了 15 年:约翰·霍华德 (John Howard) 在 2007 年大选前夕承诺过这件事。”
“事实是,我们永远不会让这些人就宪法承认进行全民公投。他们来这里是为了不断的辩论、不断的争论、无休止的冲突和辩论。他们希望这个问题再持续五年。他们希望这个问题永远不会结束。他们喜欢冲突和争论,而支持阵营却说:在 10 月 14 日就这样做。”
民意调查显示,公投的支持率稳步下降,但皮尔逊和副首相理查德·马勒斯 (Richard Marles)两人周日均表示,他们有信心仍能取得成功。
广告“现阶段,我相信我们仍然有能力做正确的事情,”皮尔森在美国广播公司的内部人士节目中说道。
“我只是不'不要相信,当原住民伸出友谊与和解之手时,他们的爱最终会得到回报。我简直不敢相信。
“我不敢相信我们仍然生活在澳大利亚,那只手会被扫到一边。这种单相思是我最可怕的噩梦。我只是不相信澳大利亚人在我们历史上的这个时候有能力做到这一点。”
皮尔逊驳斥了人们对拟议的 Voice 模式范围过于广泛、导致更多自由党议员和保守派议员无法参与的担忧。支持公投。
他强调这只是建议性的,无法控制当时的政府,并表示对《声音》在核潜艇等问题上的潜在倡导进行“恐吓”是不诚实的。
约克角研究所的领导人是“声音”概念创建过程中不可或缺的一部分,他表示,直到 12 月,两个主要政党都对该提案抱有善意,当时国家党透露将反对该提案。
“政治已经进入了争论,”皮尔逊认为,“使它成为人们质疑的东西” ”
“当[国家党领袖戴维·利特普劳德]在[普莱斯]的强迫下,去年底突然决定反对《声音》时,[两党合作]破裂了。他们已经支持了。”
“她显然是支持否决案的非常有说服力的争论者,事实上,我认为她为国家党制定了政策,自由党随后也遵循了这一政策。”
>
马尔斯在接受天空新闻采访时表示,他对公投仍然持积极态度,并表示,当向原住民解释成立一个机构来帮助与原住民协商时,他们表示支持。
“我确实对能够看到这次公投通过感到乐观,”他说。
“有大量的支持。”
消除噪音联邦政治的新闻、观点和专家分析。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点