每当我走出大型百货商店通过安检时,我都会感到好奇。我无法正常行走。这与太紧的牛仔裤或高跟鞋无关。这与我没有从商店买任何东西但感觉自己可能被怀疑入店行窃有关。
就在你应该看起来无忧无虑和天真无邪的时候——因为你确实如此——你却开始像朝鲜人一样昂首阔步阅兵式上的士兵。
即使知道澳大利亚犯罪学研究所声称普通商店扒手也无济于事是中产阶级,受过教育,更有可能是退休人员或白领女性,而不是青少年。
虽然并非所有人都在商店行窃,但似乎很多人都这样做。据安全标签公司 VITAG 的网站称,商店行窃每年给澳大利亚零售商造成 23 亿美元的损失。换句话说,主要由于入店行窃造成的收缩正在扩大。 (美国佬称之为“收缩”。)
从商店里偷东西是一种古老的犯罪行为,但今天的犯罪方法和犯罪者的态度让我震惊不已。入店行窃已不再是过去那样了。
我亲身了解这一点,因为我有自己的秘密线人。我的儿子乔什在一个舒适的中产阶级郊区的一家瓶装店做兼职。每班结束时,他都会向总部(我)报告当天的活动。 “亲爱的,你最近怎么样?”我问。 “啊,没什么大不了的。只有三起盗窃案和一个被砸坏的六罐装。你应该看到玻璃!”
再说一遍?三起盗窃案?!是的,这都是在酒类商店工作的一部分。
在这个特殊的商店里,个人而不是团伙在努力工作。这意味着在羽绒服(黑色,总是黑色)的内侧抓着几瓶威士忌,或者在裤子里塞一瓶尊尼获加威士忌。
谈话是这样的。 (平静地)“把它放回去,伙计。” “把东西放回去,聪明的混蛋!” “把牛仔裤里的瓶子放回架子上。” “F——你,伙计。”然后他就出发了。出了门,进了停车场。有时,罪犯甚至停下来道别,或者用一根手指向中央电视台挥手表示感谢。幸运的是,没有戴口罩或巴拉克拉法帽。一切都是那么顺利。就像去公园旅行一样。
广告那么,为什么瓶子窃贼如此悠闲呢?因为他们知道你知道对此无能为力。总部明智地制定了法律——不要与商店扒手发生争执,无论你做什么,都不要使用武力。当然,这是为了保护员工。就这点而言,为了 5 美元的清洁皮肤或一瓶 4000 美元的拉菲古堡而弄出黑眼圈(或更糟)是不值得的。
正在加载这与美国的做法背道而驰。在一篇标题为“如何应对商店扒手”的文章中,防盗倡导者 Stefan Wiesen 建议员工“在他们离开商店后接近他们(商店扒手);有一名额外的员工与 you 阻止他们逃跑;立即表明自己的身份;并致力于在重新进入商店之前从商店扒手手中取回产品”。
好的,明白了。 “你好。我的名字是弗雷德。我现在要伸出一只脚,阻止你带着唐培里侬香槟逃跑。”我不这么认为。
采取强硬态度可能可以解释为什么美国许多酒品商店的安全比关塔那摩湾的操场更严格。康普顿的一家酒品店就是一个极端的例子。顾客必须穿过两扇白色金属门和第三扇上锁的橙色门,门顶上有尖刺,然后才能等待进入。今年,该商店的一段视频在 Instagram 上疯传。一位社交媒体用户为安全措施进行了辩护:“如果你们继续在那里抢劫和开枪只是为了喝点饮料,你们还能指望什么呢?”
虽然很少有人在澳大利亚“开枪”——谢谢约翰·温斯顿·霍华德——今年珀斯、墨尔本和阿德莱德发生的帮派事件让白酒行业陷入困境。一些企业主请求加强安全保障,另一些则请求更严厉的处罚。
正在加载在工作的两年里,乔什注意到大胆行为明显升级。就在上周,一个身材魁梧的家伙走进来,经过柜台,进入凉爽的房间。不久之后,他带着不是一块、不是两块、而是五块 Jim Beam 和 Bundy 预混合器出现了。他摇摇晃晃地从乔什和另一名服务员身边走过。 “再见,伙计们,”他气喘吁吁地说道,然后继续朝停车场等候的一辆货车走去。正当他准备把东西卸到后座时,一位开着轿车的顾客不小心倒车撞到了他。瓶子崩溃了。朗姆酒、可乐和f-yous在柏油路上溅得水花四溅。
超市保安、酒品店服务员、警察?当时无人在场。这只是良好的旧业力和闭路电视。
Jo Stubbings 是一位自由撰稿人。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结,将挑战、支持和提供信息你自己。 在此处注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联