澳洲天文学家声称，哈佛大学物理学家从太平洋海底发现的“外星”物体可能来自星际行星，但怀疑论者表示他们正在等待“令人信服的证据”

“海底布满了小球，有些是天然的，有些是人造的，它们来自卫星碎片、火箭尾气、工业中的风吹材料，甚至是核试验。你可以在深处找到各种奇怪的粒子。

根据 NASA 的数据，2014 年 1 月 8 日，这颗流星照亮了巴布亚新几内亚马努斯岛附近的天空，飞行距离超过 100,000 英里每小时。据科学家称，它可能向海洋洒满了星际碎片

作为耗资 150 万美元的水下搜索任务的一部分，勒布教授与哈佛大学天体物理学学生阿米尔·西拉吉 (Amir Siraj) 一起在巴布亚新几内亚海岸发现了这些碎片

“有数以万计的不同合金，我怀疑他们没有对所有合金进行比较，特别是当某些合金（例如军事硬件中的合金）被分类时。

“此外，这些是小球，是通过材料的熔化和混合而形成的，从而形成新的、奇怪的组合物。”

然而，Genge 博士确实警告说，不可能“完全驳回”这些发现，因为 Loeb 教授的结果尚未完整发表。

“如果这都是外星人存在的证据，这将是人类历史上最深刻的发现之一。”他说。

“[但是]团队必须请用知名期刊上发表的确凿证据来说服我。

阅读更多内容 2014 年流星“确实是一个星际物体”，美国太空司令部称

据 NASA 称，这颗流星划过巴布亚新几内亚附近的天空2014 年 1 月 8 日，以超过 100,000 英里的时速撞击马努斯岛附近（概念图）

'我希望我错了，外星人就在这里......我等待令人信服的证据。'

加拿大西安大略大学的天文学家彼得·布朗博士也对勒布教授的说法进行了驳斥，即这些遗迹来自一颗撞击地球的陨石。大约十年前，太平洋。

他不相信来自太空岩石的碎片，据估计，这颗太空岩石的飞行速度超过 100,000 英里/小时（160,000 英里/小时）公里/小时）当它撞击地球时，可能会在撞击中幸存下来。

“从来没有从任何撞击大气层并运动的物体中回收过陨石。超过每秒 28 公里 [62,600 英里/小时]，”布朗博士告诉 Space.com。

“任何残留的固体基本上都是气溶胶大小的。 '

他还对流星起源于太阳系外部的说法提出了质疑——表明已经得出了这一结论根据星际流星 1 (IM1) 撞击我们大气层的速度。

“特别是在较高速度下，美国政府传感器往往会高估速度，”布朗博士说。

如果它的速度低于计算值，这也可以解释为什么太空岩石的亮度分布与金属流星以超过 100,000 英里/小时（160,000 公里/小时）移动的预期不符。

这并不意味着这块陨石不是来自星际空间，只是它没有那么明显。

除此之外，布朗博士此前还告诉《生活科学》杂志，海底遍布小球，而且它们不一定能精确定位到特定的流星撞击。

“一个世纪以来，人们都知道，如果你拿一个磁耙在海底运行，你就会拉起外星小球，”他说。

“基本上不可能说这个特定的小球来自特定的事件。”

这一发现已在预印本论文中详细介绍，这意味着它尚未经过同行评审，但科学界的一些成员拒绝参与与勒布教授的工作。

“人们已经厌倦了听到阿维·勒布的疯狂说法，”亚利桑那州立大学的天体物理学家史蒂夫·德施告诉《纽约时报》。

“它污染了良好的科学——将我们所做的良好的科学与这种荒谬的煽情主义混为一谈，并吸走了房间里的所有氧气。”

3 月份的备忘录2022 年，美国太空司令部首席科学家乔尔·莫泽尔 (Joel Mozer) 博士的研究成果得到签署。科廷大学的天体物理学家史蒂文·廷盖 (Steven Tingay) 告诉《每日邮报》，“99.999% 的置信度”一致认为该物体源自星际：“一般来说，科学家们会认为在提出大规模主张之前，首先要经过同行评审过程。

'Avi 的做法与众不同，这显然惹恼了很多人。

'有趣的是，阿维和他的对手都声称对方忽视了正确的科学过程。

“我的观点是，Avi 的方法本质上并不可怕，因为归根结底，所有证据都必须提交、测试、独立审查和到了某个时候，科学界将会对这些说法达成多数观点。

'科学就是这样运作的。如果愿意的话，到那时，大声喧哗的少数派仍然可以存在。”

Genge 博士补充道：“我怀疑我们永远不会看到这篇文章发表在信誉良好的期刊。许多付费出版期刊没有适当的审查流程。

整个传奇的起源可以追溯到近十年前，当时一颗流星（也称为流星）撞击地球大气层。

据 NASA 称，这颗被称为 IM1 的流星于 2014 年 1 月 8 日照亮了巴布亚新几内亚马努斯岛附近的天空，当时的飞行速度超过 100,000 米每小时英里。

科学家当时认为它可能在南太平洋留下了星际碎片，如果回收的话，将揭示更多有关岩石的信息物体的原点。

在去年的一份官方备忘录中，美国太空司令部根据速度测量结果确认它是第一个已知的星际物体，并具有“99.999% 的置信度”由美国政府卫星。

该备忘录提到了 Loeb 教授及其同事 2019 年的一项研究，该研究承认了这颗流星的存在，并认为它来自太阳系之外。

这项任务由加密货币企业家 Charles Hoskinson 资助了 150 万美元，其中包括沿着火球最后已知的轨迹拖动深海磁力雪橇并完成海底 26 段。

令他们高兴的是，他们在探险过程中发现了大约 700 个微小金属球，其中 57 个已分析的金属球含有与任何天然物质都不相符的成分。或人造合金。

小球粒代表了“一个新类别”，因为它们异常富含三种元素——铍、镧和铀。

虽然这些元素是在地球上发现的，但勒布教授解释说，这些元素的图案与在我们的星球、月球、火星或太阳系其他天然陨石上发现的合金不匹配。

后者意义重大，因为铍是元素周期表中第二轻的固体材料，是通过一种称为散裂的剧烈反应产生的，这种反应涉及高能宇宙射线。

“这是星际旅行的旗帜，”勒布教授说，因为它不可能在这样的情况下发生太阳风在我们的太阳系中处于较高水平，因为太阳风保护我们免受引起太阳风的大量辐射的影响。

他补充说，这一发现“开启了一个新的领域”天文学的前沿，通过显微镜而不是望远镜来研究太阳系之外的事物”。

研究结果尚未回答这些球体是人造的还是天然的——但这是勒布教授想要回答的下一个问题。

星际天体令天文学家兴奋不已，因为它们可以让我们深入了解我们无法到达的其他太阳系。

仅观察到三个这样的天体，包括第一个（2014 年的 IM1）、第二个“Oumuamua”，于 2017 年 10 月发现，以及第三个，鲍里索夫彗星，于 2019 年 8 月被发现。

最初被归类为彗星，后来因缺乏彗发（气体云）而被重新归类为小行星围绕着彗星核）。

勒布教授因提出 Oumuamua 可能是由外星人人工建造的理论而闻名。

同时，科学家于 2021 年宣布，2I/鲍里索夫是有史以来观测到的最“原始的彗星”之一，这意味着它没有被改变或退化。来自像太阳这样的恒星的热量和辐射。

OUMUAMUA：2017 年以 97,200 英里/小时的速度飞越地球的星际访客

一个名为“Oumuamua”的雪茄形状物体于 2017 年 10 月以 97,200 英里/小时（156,428 公里/小时）的速度掠过地球。

10 月 19 日，它首次被夏威夷的望远镜发现，并在接下来的一周内被观测了 34 次。

它以夏威夷语中的“侦察兵”或“信使”一词命名，以距月球距离约 85 倍的距离飞过地球。

它被誉为太阳系中发现的第一个星际物体，但它却让天文学家感到困惑。

但是，它没有表现出彗星所预期的任何经典行为，例如布满灰尘的水冰粒子尾巴。

这颗小行星长达四分之一英里（400 米）且高度细长 - 长度可能是宽度的 10 倍。

这个纵横比比迄今为止在太阳系中观测到的任何小行星或小行星的纵横比都要大。

但是这颗小行星略带红色色调（特别是淡粉色）和不同的亮度与我们太阳系中的物体非常相似。

大约有伦敦小黄瓜摩天大楼的大小，一些天文学家认为人们确信它是由外星人驾驶的，因为该物体在没有被摧毁的情况下行驶了很远的距离，而且它的旅程与地球的距离很近。

位于加利福尼亚州伯克利大学的 SETI（搜寻外星智慧生物）的外星猎人表示，这块岩石有可能是“外星人工制品”。

但是贝尔法斯特女王大学的科学家仔细观察了该物体，并表示它似乎是一颗小行星，或最初的“星子”想法。

研究人员在观察了这颗雪茄形状的小行星表面反射的光线后，认为它有一个“暴力的过去”。

他们不确定剧烈碰撞何时发生发生过，但他们相信这颗孤独的小行星的翻滚将持续至少十亿年。