澳大利亚"
政府的重大选举改革计划可能会遏制澳大利亚最富有的个人的大量资金流动，这将对青色独立人士造成巨大打击。
活动家兼企业家 Simon Holmes a Court 和他的政治融资组织 Climate 200 在 2022 年联邦选举中为 20 多名候选人提供了资金。
Climate 200 声称投入了近 1300 万美元来支持“社区独立人士” ”，最终选出了七名新的“青色”议员和参议员。
但阿尔巴尼亚政府已承诺通过对最新选举的调查来遏制金钱对澳大利亚选举的影响，该调查获得了对
贸易部长兼特别国务部长 Don Farrell将领导改革进程的人表示，财富不应该成为澳大利亚选举的决定性因素。
“我们在上次选举中看到的部分问题是非常富有的人可以花大量的钱， ” 参议员法雷尔周日告诉澳大利亚天空新闻的安德鲁·克伦内尔。
“我相信澳大利亚的选举制度必须向所有人开放，无论你的财富水平如何。
“我们将尝试在这里创造公平的竞争环境，让普通澳大利亚人像富有的澳大利亚人一样轻松地参与我们的民主。”
议会调查委员会于 6 月发布了中期报告，其中委员会重点关注捐赠问题披露限制和上限。
参议员法雷尔表示政府将考虑降低捐赠披露门槛——目前为 14,500 美元。
委员会建议大幅削减门槛，将其降低到 1000 美元，同时还建议政府引入捐款上限。
政府已表示引入支出上限，这将限制候选人或政党可以在竞选上花费的金额选举。
虽然没有标出具体金额，但法雷尔参议员表示，他相信政府将得到议会的支持来通过改革。
“我认为我们实际上拥有历史性的成果“目前这是一个机会，因为我认为提高透明度得到了广泛的支持，”参议员法雷尔说。
“而且我认为人们普遍认为该系统目前并未发挥应有的作用。
” p>
“我的目标是与所有政党和独立人士讨论这些问题，以尝试提出一些共识改革，以加强和改善澳大利亚民主。”
这些改革使真正的独立人士 — — 以及四名从气候 200 中获得资金的现有议员 — — 处于不稳定的境地，因为诚信是他们竞选活动的主要支柱之一。
但如果这些改革获得通过，可能会严重削弱他们的资金基础。
捐赠上限可能会阻止单一捐助者提供绝大多数候选人的战争资金，而支出限制将创造公平的竞争环境甚至更进一步。
委员会警告说，除非进行改革，否则澳大利亚选举将陷入一场支出“军备竞赛，谁财力最雄厚，谁就获胜”。
尽管改革有可能然而，独立议员凯特·钱尼(Kate Chaney)在报告中的评论中确实反对对所有政党和候选人的一揽子规则，而是主张分级上限。
“捐款上限不能设得太低，因为这会造成另一个障碍钱尼女士在报告中说。
“这些建议可能会使新进入者参与我们的政治体系变得更加困难，甚至不可能。政党和现任者的优势。”
联盟党拒绝了这两项上限提案，认为这将嵌入工党从强大的工会运动中获得的优势。
“支出上限没有考虑到工党的支出上限联盟资助的竞选机器无异于金融上的不公正划分，”联盟委员会成员在反对报告中表示。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联