显然，当《玛蒂尔达》演出时，《芭比娃娃》的门票销量会下降。我认为这是有道理的：你会期望这两个观众之间有相当的重叠，而《玛蒂尔达》热潮正在升温。但这也令人惊讶，因为我们很少再看到这样的东西了，我们的文化景观是由一些巨大的纪念碑所决定的，无论我们转向哪里，它们都可以存在于这种关系中。我们只能观察玛蒂尔达游戏对芭比娃娃的影响，因为两者都太大了。
也就是说，我们正处于这个高度异常的时刻，我们的社会似乎有一个共同的文化焦点。我们第一次看到这一点是在六月下旬，当时泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 的《Eras》巡演门票发布了，买票成了一项全民运动。为了使这幅图画更加完整，我们必须加上奥本海默，他是巴本海默现象的初级合伙人，这一现象突然将电影院置于文化生活的中心。
玛格特·罗比、玛丽·福勒和泰勒·斯威夫特让共同的文化时刻再次变得酷炫。
这种情况过去经常发生。事实上，这曾经是流行文化的运作方式。我青春期想到的第一个例子是《侏罗纪公园》上映时，这是所有人都想谈论的话题，但每年似乎都会有一两部这样的电影。所有流行艺术形式都是一样的：无论迈克尔·杰克逊或麦当娜在盛况上做了什么，无论是专辑、巡演还是书籍； Seinfeld结局。请随意提供您自己的年份示例。你甚至不需要自己去了解这些东西就能知道参考文献。他们只是在空中。我一生中肯定看过三集《老友记》，但我知道“我们在休息”意味着什么。我什至不知道怎么做。
如果你年龄超过 35 岁，你可能会记得这种统一流行文化的现象，你可以在街上拦住任何人，并得到一个与他们就当下的事情进行对话的好机会。但上次有这样的感觉是什么时候呢？也许当帕特里克在《后代》中去世时？那是十年前的事了，当时 Netflix 还没有发起进攻。从那时起，文化变得如此支离破碎，以至于当我们意识到我们与泡沫之外的人有多么少的共同文化经历时，我们随机发起的对话很可能在一两分钟后就消失了。
这就是为什么，如果您是一个不经意的观察者，您可能会阅读奥斯卡奖、格莱美奖或艾美奖的提名名单，却发现其中大多数提名您从未听说过。即使我们可能认为某些提名确实是巨大的，例如《继承之战》或《权力的游戏》，但在线社区确实放大了这种感觉，而在线社区本身实际上就是亚文化。随机选择一个澳大利亚人样本，你可能会惊讶地发现很少有人看过这些节目或能够谈论它们。相反，您从未听说过的人可能会售罄竞技场或经常在网上获得数百万次观看次数。
很长一段时间以来我们第一次共享相同的内容流行文化体验。信用：西蒙·莱奇
最终结果是，同时每个人都出名，而没有人出名。一切都既大又利基。支离破碎的大众文化是无法培养出真正意义上的明星的文化。今天的汤姆·克鲁斯就是汤姆·克鲁斯。他从未真正被取代，因为这样做的文化机制已不复存在。这是几乎无限的按需娱乐选择的必然结果。常见的物品已经让位于精心策划的个人选择。我们不再一致做事。这就是说，我们不再作为公众做这些事情。
流行文化中唯一反抗这一趋势的就是体育。奥运会、总决赛、世界杯（如果澳大利亚表现出色的话）。也许 - 也许 - 偶尔的灰烬系列。因此，玛蒂尔达家族目前的巨大规模是完全有道理的。这是世界上最受欢迎的运动在本土举行的世界杯。这可能会被认为是一个大胆的新时刻，是女性体育革命的一部分，这是事实。但玛蒂尔达一家确实是这样一个文化里程碑，因为他们处于一个罕见的领域，仍然遵循旧的文化规则。
那么，泰勒·斯威夫特和巴本海默呢？电影注定会消亡，被无休止的漫威迭代所取代，或者被抛弃，但我们却在这里。 Tay Tay 无疑跨越了我们支离破碎的文化环境，取得了至少与麦当娜巅峰时期同等的明星地位。这可能是公众重新崛起的证据吗？真正的流行文化继续存在的可能性是什么？我承认我愿意这么认为。并不是因为我特别看重明星。但因为我认为公共这个概念是宝贵的，甚至对人类生活来说是必不可少的，而流行文化，无论好坏，一直是公共存在的标志之一。
< Small class="_3ToRr">广告唉，我怀疑这个来源很少。问题不在于我们是否能够拥有转瞬即逝的共同文化时刻。而是我们是否还有能力重新生产它。我认为《奥本海默》是新的，但它也是这些例子中最小的一个，而且实际上只是这种规模的文化时刻，因为它与《芭比娃娃》重合。虽然《芭比娃娃》是一部新的、有意识的时代精神的电影，但它的基础却非常怀旧。它可能被称为非特许经营电影，但它之所以有效，只是因为它是关于世界上最大、最持久的特许经营权之一。同样，泰勒·斯威夫特可能会变得越来越大，并且显然已经掌握了当今的原子化平台，但她早在帕特里克在后代去世之前就认真地到达了。在这一点上，她与碧昂丝和哈利·斯泰尔斯等音乐界现存的最大牌明星有共同之处。如果他们今天推出的话，他们永远不会变得这么大。
正在加载现在，我们收集到了。在体育场、在电影院、在公共屏幕前的公共广场。很快，那个时刻就会结束，而且只是断断续续地（如果有的话）回来。但也许它可能会唤醒我们对构成社会的事物的某种渴望。与其说是电影、歌曲和目标，不如说是它们之间的空间所有这些。这就是内容和文化的区别。并肩和之中的区别。消费和参与之间的区别。
Waleed Aly 是一名广播员、作家和学者。他是莫纳什大学的政治学讲师，也是第十频道“The Project”的联合主持人。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结，这些观点将挑战、支持和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联