吉娜·莱因哈特 (Gina Rinehart) 的汉考克勘探公司 (Hancock Prospecting) 的律师猛烈抨击了这封 37 年前的重磅炸弹信件，同为矿业王朝的同僚被誉为该大亨知道她必须分享其数十亿美元铁矿石的证据，称其为“次要”证据，因后续交易而变得多余.
朗·汉考克 (Lang Hancock) 在商业伙伴彼得·赖特 (Peter Wright) 去世后不久写给女儿莱因哈特 (Rinehart) 的信中阐述了资产分割以及他保留几处矿权的意图，这些矿权现在拥有四个名为“希望” (Hope) 的运营矿山唐斯，共同为“Hanwright”合作伙伴。
Gina Rinehart 和她的公司 Hancock Prospecting 由她的父亲 Lang（最右边）创办，是为由 Peter Wright（左）发起的 Wright Prospecting 对其位于皮尔巴拉的 Hope Downs 铁矿石矿权的主张进行辩护。图片来源：综合图片
这封信在高风险民事审判初期被 Wright Prospecting 的律师 Julie Taylor 称为“重要证据”，其中 Wright 的后代要求根据 1980 年代的一项协议从 Hope Downs 的特许权使用费中分得一部分，以便平均分享合伙企业资产的掠夺。
但是 Hancock Prospecting 的律师 Noel Hutley 驳斥了这种描述，坚称它充其量只是“外围相关性”。
“如果有的话，它支持“这证实了 Lang 的理解，即存在一项具有真正价值的资产，需要寻求获得权利。”
p>
赫特利表示，兰的信因次年他与已故商业伙伴的儿子迈克尔签署的一项协议而变得多余，在该协议中，他们同意分割合伙企业的资产。
法院获悉朗坚决反对除了彻底决裂之外的任何事情，在法庭上宣读的第二封信表明他预见到了前先驱者的继承人现在正在进行的漫长战斗。
“只要我们能够彻底决裂汉考克和赖特的封装划分，以免给我们各自的继承人留下争论的灰色地带。”朗写道。
广告就在几年前，朗写信给他的前商业伙伴，敦促达成新的协议并进行更清晰的拆分，并坚称之前的迭代“有很多” 附加条件”，这“瘫痪”了他单独的采矿活动。
正在加载赫特利在汉考克勘探公司公开提交材料的第二天指出，他认为赖特勘探公司对 1987 年交易条款的解读存在致命缺陷，而他们的案件则与此相关。
他将赖特勘探公司针对汉考克勘探公司提出的大部分案件称为“法律上不连贯”，并表示该公司对条款的解读相当于对交易的“不允许的重新起草”。
Hutley 还否认了该合作伙伴关系曾致力于将 Hope Downs 投产的说法，并指出，直到所谓的“中国繁荣”期间铁矿石价格大幅上涨使其商业化后，才进行了详细的勘探值得。
Wright Prospecting 坚称，它从未放弃其在这些资产中的合伙权益，但其合法份额却被剥夺。
Hancock Prospecting 还对 DFD Rhodes 公司的索赔提出了攻击先驱 Don Rhodes 正在寻求 1.25% 的特许权使用费削减，该公司在利润丰厚的铁矿床的发现和人力资源分配方面发挥了关键作用。
1972 年 5 月的会议记录提交如下：支持汉考克立场的证据，罗德岛的地质学家格雷姆·赫顿承认他在矿床的发现中没有任何作用。
赫特利声称这是“最有力的证据”。
< p>审判仍在继续。在期待已久的法律摊牌中，莱因哈特与赖特帝国的亿万富翁继承人展开了较量，其中包括他的女儿安吉拉·贝内特和儿子迈克尔·赖特的孩子莱昂妮·鲍尔多克和亚历山德拉·伯特。< Wright 辩称，它有权从 Hancock Prospecting 与运营商 Rio Tinto 共同拥有的庞大 Hope Downs 矿权中获得一半的特许权使用费，其中包括 Hope Downs 1、2 和 3 以及 East Angelas，现在拥有四个被认为是该国最成功的运营矿山。
但是赖特的后代和 DFD Rhodes 的公司并不是莱因哈特唯一的合法对手，她的大孩子约翰·汉考克和比安卡·莱因哈特也声称拥有股份
我们的突发新闻提醒将在发生重大突发新闻时通知您。 在此处获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联