悉尼和墨尔本丑陋、褐变的塔楼是 20 世纪双重建筑错误的图腾。在这里以及在发达国家的城市中，只有与乌托邦建筑所创造的意识形态上的碍眼的对比，“负担得起的”高层建筑的贫民窟混凝土才显得讨人喜欢。
已故的哈里·塞德勒（Harry Seidler）是众多建筑师中的一位。在我们的海港城市上涂鸦了他们的具体标签，而杰里·斯普林格（Jerry Springer）则在墨尔本的不适中扮演了一个角色。鉴于如此多的丑陋，人们很容易同情反发展派。没有人希望这种痛苦笼罩在他们的后院。
澳大利亚城市应该接受新加坡的做法。图片来源：iStock
但现在“别在我后院”——邻避——情绪让我们陷入了僵局。我们的全球城市似乎注定永远是全球郊区.我们需要更多经济适用的市中心住房，但我们似乎无法再继续向上建造。相反，我们在基础设施沙漠中建造了麦克豪宅和麦克米德里斯。
在最近对市中心邻避主义的投降中，新南威尔士州州长克里斯·明斯 (Chris Minns) 授予悉尼市议会豁免其政府的住房密度目标。悉尼市议会负责管理悉尼内城区最具吸引力和服务最完善的地区。如果有哪个澳大利亚城市能够像纽约一样充满活力，像巴塞罗那一样富有创意，或者像新加坡一样商业化，那就是悉尼。但这是有代价的。
我承认，我是 YIMBY——是的，在我的后院。我希望看到我的家乡发挥其全球潜力。而且，当我在新加坡屋顶花园写下这篇文章时，我相信邻避者是可以被说服的。但前提是我们正确理解驱动它们的因素。
加载邻避有两种类型。当我们贬义地使用这个词时，我们通常会想到这样一种人，他们只想在自己垄断的内城区土地上的田园平房中享受平静。还有另一类人，很少被认为是邻避者；他们自己会声称不是。
但他们通过要求不可能的质量、经济适用房和有吸引力的设计三重奏，非常有效地阻碍了住宅开发。像往常一样，这些不可能的三角形，事实是你只能拥有三分之二。
优质的经济适用房通常很丑。经济实惠且有吸引力的住房通常质量较低。质量和有吸引力的设计是有代价的。通常，当这些社会正义邻避者要求三连胜时，我们三者都得不到。没有开发，没有密度，没有住宅。
广告与此同时，开发商相互竞争为富裕买家“填充”中央商务区最具吸引力的地区的高档公寓。当这些买家升级时，他们离开的公寓可供其他人以较低的预算使用，依此类推。当建造较少的经济适用房时，就会提供更多的经济适用房。人们有动力在黄金地段建造最奢华、最令人向往的新建筑，创造出与世界各大城市相媲美的令人羡慕的新天际线。
Loading悉尼和墨尔本也可以做到这一点。但这需要心态上的转变：不再将建造经济适用房视为对人类的服务，而是允许建造高端住宅，吸引浮华的富人花更多的钱。通过经济学家和城市规划者称之为“过滤”的过程，这使得其他人可以使用更便宜但仍然漂亮的公寓。
我已经可以听到羽毛笔磨尖和键盘敲击的声音 - 来自读者的来信和评论对“涓滴经济学重新发明”感到沮丧。责怪专家，而不是我。我自己住在悉尼一些经济实惠的喷射混凝土中，我想说，如果在滴流和上升湿气之间做出选择，我们大多数人都会选择前者。要求开发商在其开发项目中纳入“经济适用房”，这让我们大多与后者混为一谈。
如果社会正义的邻避者能够设法改变他们的心态，田园风格的平房类型也将变得更加容易驾驭。首先，他们的家庭住宅所在的土地的价值将会飙升——几乎每个人都有自己的价格，即使是最抗拒变革的邻避者。其次，平房的地位价值将受到空中新美居的严重挑战。如果有什么东西可以吸引邻避者，那就是更好的后院。
新加坡南海滩综合体。信用：彭博社
也许有一天我们可以摆脱一些更丑陋的错误。住在有玻璃、没有阳台的 Harry Seidler 笼子里的可怜仓鼠将不再需要像囚犯一样生活，才能看到悉尼最好的景色。总有一天，他的怪物最终会遭遇一场残酷的推土机。它们将被令人兴奋的设计所取代。值得渴望负担得起并创造一个供我们所有人凝视的天际线。
澳大利亚的城市可能不是我们所有人都想消磨时光的后院，但它们是我们面向世界的前院。是时候开始像我们的全球邻居一样进行景观美化了。最终，他们的公民中最出色的人甚至可能想加入。
Parnell Palme McGuinness 是屡获殊荣的竞选公司 Agenda C 的战略和政策董事总经理。她曾为自由党和共和党工作过。德国绿党。
意见时事通讯是每周一次的观点总结，它将挑战、支持和告知您自己的观点。 在此处注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联