澳洲布鲁斯·莱曼审判失败前一个月,肖恩·德鲁姆戈尔德向警方发送了一封愤怒的电子邮件

在澳大利亚中文新闻




领导布鲁斯·莱尔曼刑事审判的最高检察官如果没有向警方发出一封愤怒的信,错误地指控他们,他绝不会因调查而受到公开羞辱密谋反对布列塔尼·希金斯。

ACT 检察长肖恩·德拉姆戈尔德 (Shane Drumgold) 在一份长达 600 页的报告中被前法官沃尔特·索夫罗诺夫 (Walter Sofronoff) 斥为无能故意误导最高法院的骗子。

《澳大利亚人报》获得的这份报告是 5 月份举行的调查委员会的结果,该委员会审查了联邦警察、检察官和受害者的行为犯罪专员海蒂·耶茨 (Heidi Yates) 在莱尔曼先生的整个起诉过程中。

调查发现,索夫罗诺夫先生指出,警察和耶茨女士基本上表现得体,并履行了他们的职责 - 但据《澳大利亚人报》报道,针对 Drumgold 先生的调查结果非常严厉,他的职业生涯可能就此结束。

然而,Drumgold 先生似乎是他自己职业生涯的建筑师。

正是 Drumgold 先生本人呼吁开始公开调查,他于2022 年 11 月 1 日。

这封信是在针对 Lehrmann 先生的案件被撤销的一个月前发送的。

首都领地副检察长肖恩·德鲁戈尔德(如图)声称对莱尔曼先生的调查受到政治干预后,成立了调查委员会

以民进党信头办公室为特色,信中这样开头:“我想对我认为调查人员明显干预刑事司法程序的情况提出严重关切。”

他去了详细观察他与警察的互动。他声称他们“明确采纳”了莱曼先生不应受到指控的意见,辩称他们曾试图说服他不要追究,并指责他们在案件中“挑选”弱点。

但据报道,调查现在发现德鲁戈尔德先生“毫无根据”地声称警方正在进行阴谋。

《澳大利亚人报》还发现,他错误地指责莱曼先生的辩护律师史蒂文·怀布罗(Steven Whybrow)在秘密会议上实质上说他的坏话,但这并没有发生。

在周四的一份声明中,Drumgold 先生表示,他尚未收到该报告的副本,因此无法对其内容发表评论。

“我没有看到该报告,也没有被告知任何内容,所以我无法回应,”他说。

p> Sofronoff 先生发现没有证据表明有人向希金斯女士(左)施加压力,这可能是被描述为“强大的政治力量”

Sofronoff 先生发现没有证据表明有人对 Higgins 女士施加压力(左)可以被描述为“强大的政治力量”

Drumgold 先生提到的有关此案的一些“弱点”包含在一份书面文件中由侦探警司斯科特·莫勒 (Scott Moller) 撰写,现在被称为“莫勒报告”,该报告质疑希金斯女士的可信度。

莫勒侦探在报告中表示,他认为不存在这种情况有足够的证据起诉 Lehrmann 先生。

Drumgold 先生对该报告的内容提出异议,并根据法律申请不向辩方披露该内容专业特权 - 尽管由警方来主张这种特权。

Drumgold 先生告诉调查,他认为披露了警方认为存在的事实希金斯女士的指控中的差异将对她造成“打击”。

据报道,索夫罗诺夫先生在报告中表示,这“不是检察官的适当依据”抵制披露文件”,先生说Drumgold 没有遵守经验法则:“如果有疑问,请披露”。

“Drumgold 先生对辩护方隐瞒了他正在采取的步骤拒绝向他们提供文件,”索弗罗诺夫先生说。 “刑事诉讼不是检察官可以隐藏牌的扑克游戏。”

索弗罗诺夫先生说,如果莱尔曼先生的辩护团队没有坚持下去并获得进入机会的话根据莫勒报告,任何定罪都可能因误判而被撤销。

Bruce Lehrmann(左)与辩护律师 Steven Whybrow(右)在 ACT 最高法院外

布鲁斯·莱尔曼(左)与他的辩护律师史蒂文·怀布罗(右)在澳大利亚首都地区最高法院外

德鲁戈尔德先生致首席警察办公室高恩的信继续说道:“在审判过程中,发生了一些令人不安的事件。”

他指责希金斯女士的前老板和前国防部长琳达·雷诺兹 (Linda Reynolds) 向莱尔曼先生的律师史蒂文·怀布罗 (Steven Whybrow)“索取”笔录,以“定制”她的证据。

雷诺兹女士是检方证人,此前曾告诉法庭,她确实向 Whybrow 先生索要笔录 - 他没有发送,但即使他发送了,她也表示她不打算使用这些信息来改变她的证据。

雷诺兹女士告诉法庭,她要求提供笔录,因为:“我很想知道他们说了什么,但我被告知这不合适。”

Drumgold 先生在信中表示,“调查人员的行为同样令人担忧”,并指责他们在调查期间与 Lehrmann 先生的法律团队“定期举行会议”。中断 - Whybrow 先生在调查期间接受询问时否认了这一点。

Drumgold 先生在结论段落中断言,澳大利亚联邦警察“对此有强烈的愿望”重要的是不要继续指控”,并表示调查人员“显然与成功的辩护保持一致”。

他表示,有“非常明显的运动向我施压”同意调查人员不起诉的愿望,然后在审判期间,最后试图影响重审的任何决定。

“我是他认为,在审判结束时,应该对此事的政治和警察行为进行公开调查。

'我还寻求您的支持,以便在审判过程结束时对警方调查人员在指控之前及之后以及审判过程中的行为进行调查。

调查于五月份进行,Drumgold 先生因其行为受到了大约一周的盘问。审问非常严厉,他完全退学了,也没有完成盘问。

西澳大利亚参议员雷诺兹是审判中控方的证人审判中的检方

但在调查的最后第二天,他承认他不再认为警方正在策划阴谋,并表示他“可能是错误的” - 尽管基于这种信念呼吁进行调查。

这一消息是由他自己的律师 Mark Tedeschi 透露的,他询问:“那么您会承认您对正在进行的案件存在政治干预的怀疑是错误的吗?”

Drumgold 先生回答:“我确实接受这一点”

Tedeschi 先生继续说道:“去年 11 月审判结束时你所抱有的怀疑,当审判被中止时,这些怀疑已经被消除了。”缓解了吗?

Drumgold 先生回答:“是的,他们已经缓解了。”

索弗罗诺夫在他严厉的报告中表示,他“非常”据《澳大利亚人报》报道,Drumgold 先生的行为“让他感到不安”,将他比作罗马总督庞蒂乌斯·彼拉多 (Pontius Pilate),他屈服于将耶稣钉在十字架上的要求。
他还表示,民进党向澳大利亚首都地区首席大法官做出了虚假陈述,“不真实”和“他自己的发明”,并补充说他因未能披露文件而犯有“严重失职”。

Drumgold 先生走了出来除了他在调查后担任民进党的角色之外。他没有辞职,但有关索夫罗诺夫先生报告的披露让政治评论员询问他是否能够切实地继续这份工作。

周四接受新闻集团采访,Drumgold 先生不会表明他是否打算正式辞职。

该报告并非由 ACT 首席部长安德鲁·巴尔 (Andrew Barr) 发布,而是于周三晚上。

澳大利亚首都领地政府发言人在向澳大利亚《每日邮报》发表的一份声明中表示,该报告过早发布感到“失望”。

声明称,“在政府程序之外发布有关调查的信息影响了调查过程并伤害了相关人员。”

“这进一步促进了对此事的持续公开讨论,这对所有受影响的个人来说都非常困难。”

证实该报告并非政府泄露,也未授权任何媒体发布。

政府可能会在下周初发布该报告。

希金斯女士声称她的前同事 Lehrmann 先生于 2019 年在国会大厦内强奸了她(他强烈否认这一点),并于去年 10 月在 ACT 最高法院受审。

第一次审判因陪审团成员将违禁研究材料带入法庭而被取消,第二次审判从未进行,因为德鲁戈尔德先生完全放弃了指控,理由是担心希金斯女士的心理健康。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛