负责布鲁斯·莱尔曼强奸案审判的最高检察官误导了最高法院，将刑事诉讼视为“扑克游戏”，对丽莎·威尔金森的洛吉斯演讲“故意撒谎”，以及一项调查发现，“失去了客观性”。
5 月份成立了一个调查委员会，对 ACT 检察长 Shane Drumgold 的行为进行调查去年 10 月，在对 Lehrmann 先生进行调查和审判期间，民进党 (DPP) 和警方与警方合作。
这位前自由党工作人员在首都领地最高法院因一项案件而受审在他的前同事布列塔尼·希金斯 (Brittany Higgins) 指控他于 2019 年在议会大厦内强奸她后，他犯下了性侵犯罪。
他不认罪，并不断否认这些指控。< /p>
审判最初失败是因为一名流氓陪审员将违禁研究材料带入法庭，随后 Drumgold 先生于 12 月以担心希金斯女士的心理健康为由完全放弃了此事。 .
在指控被撤销前一个月，Drumgold 先生向警方发出了一封电子邮件，呼吁成立调查委员会 - ACT 版本的皇家委员会 -因为他相信澳大利亚联邦警察密谋不起诉莱尔曼先生。
前法官沃尔特·索夫罗诺夫 (Walter Sofronoff) 主持了调查，并将调查结果交给首席部长安德鲁·巴尔 (Andrew Barr)。星期一，但他补充说，这份 600 页的文件可能几周内不会向媒体或公众发布。
但是，现在可以透露的是， 《澳大利亚人报》获得的这份报告包含大量针对 Drumgold 先生的严厉调查结果。
法官发现 Drumgold 先生在威尔金森臭名昭著的 Logies 演讲中故意向首席法官 Lucy McCallum 撒谎（如图） - 期间她在电视上谈到尽管陪审团即将审判，希金斯女士的指控似乎是真实的
Shane Drumgold，负责布鲁斯·莱尔曼强奸案审判的最高检察官（左图），误导最高法院，被视为刑事犯罪调查发现，诸如“扑克游戏”、“故意撒谎”和“失去客观性”等诉讼，索弗罗诺夫先生表示，他对以下行为“深感不安”德鲁姆戈尔德先生的行为，将他比作庞蒂乌斯·彼拉多（Pontius Pilate）——一位屈服于要求将耶稣钉死在十字架上的罗马总督——并且似乎更喜欢威尔金森的回忆而不是检察官的回忆。
法官发现，德鲁戈尔德先生在威尔金森臭名昭著的洛吉斯演讲中故意向首席大法官露西·麦卡勒姆撒谎，期间她在电视上谈到希金斯女士的指控，就好像这些指控是真实的一样，尽管陪审团审判即将进行。
民进党告诉麦卡勒姆法官，他对与威尔金森的一次会面做了准确而及时的记录，他说他在会面期间警告她不要发表演讲。 Sofronoff 先生发现这些笔记根本不准确，并且没有警告她。
法官还认为 Drumgold 先生的行为非常不恰当，甚至如果莱尔曼先生被定罪，结果就会因误判而被搁置。
澳大利亚每日邮报在此回顾了所有报告中的主要发现。
Drumgold 的不诚实行为
Sofronoff 先生发现 Drumgold 先生向 McCallum 法官做出的陈述“不真实”并且是“他自己的捏造”。
在事件发生的最初几天内询问后发现，Drumgold 先生未能向 Lehrmann 先生的辩护团队披露一份名为“莫勒报告”的文件 - 尽管他们在法律上有权获得该文件。
该报告包含侦探警司斯科特·莫勒 (Scott Moller) 的内部警方简报，其中详细说明了有关希金斯女士指控的不一致之处和观点，其中包括暗示警方认为没有足够证据进行起诉的内容。
Drumgold 先生告诉调查，他认为披露警方认为 Higgins 女士的指控存在差异的事实会对她造成“打击”。
法官还认为 Drumgold 先生（如图）的行为非常不恰当，以至于，即使 Lehrmann 先生被定罪，结果也会因误判而被搁置
关于 DRUMGOLD 不诚实行为的主要调查结果
- DPP 向 ACT 首席大法官做出虚假陈述，这些陈述“不真实”并且是“他自己的发明”。
- 他因未能披露文件而犯有“严重失职”罪。 Sofronoff 先生表示，“毫无疑问”应该披露 Moller 报告；
- Drumgold 先生未能采用明智的经验法则和经验丰富的检察官 - “如果有疑问，请披露”；
- 检察官“向辩方隐瞒了他为拒绝向他们提供文件而采取的步骤”这意味着他们没有资格提出挑战”；
- 他“构建了一个虚假的叙述来支持法律专业特权的主张”。 广告
然而，Sofronoff 先生表示，这“不是检察官拒绝披露文件的适当依据”。
Drumgold 先生当时告诉调查，这些文件受到法律专业特权的约束 - 索弗罗诺夫先生说这是“错误且站不住脚的”，因为这种特权是警察而不是他自己主张的。
检察官无法在给初级律师的指示中指明特权主张的来源，因为正如 Drumgold 先生后来在他的证据中所说，他本人是唯一的来源。
Drumgold 先生派了一名年轻的工作人员在不知情的情况下宣誓，声称这些文件享有特权，但实际上并非如此。
索弗罗诺夫先生表示，检察官关于这些文件受到特权保护的说法“没有事实依据……并且称职的律师无法诚实地形成这样的意见”。
如果莱曼先生的辩护团队没有坚持下去并获得莫勒报告索夫罗诺夫先生说，任何定罪都可能因误判而被撤销。
“明智且经验丰富的检察官总是采用这一规则他补充道，“如果有疑问，请披露”。
Lisa 的 Logies 演讲
威尔金森因其 2022 年 6 月的洛吉斯获奖感言而受到严厉批评，演讲中她似乎站在希金斯一边 - 尽管当时距离莱曼先生的刑事审判只有几天时间.
大约两天前，Drumgold 先生与 Wilkinson 和 Channel 10 的一名律师举行了一次 Microsoft Teams 会议，因为这位电视主持人当时是个机智的人
在会议结束时，她提到她因在《The》节目中对希金斯女士的采访而被提名为洛吉奖项目期间，这位前自由党工作人员于 2021 年 2 月首次提出指控。
在调查的最初几天内，很明显 Drumgold 先生未能披露一份名为“Moller”的文件向 Bruce Lehrmann 的（如图）辩护团队报告 - 尽管事实上他们在法律上有权这样做
威尔金森告诉 Drumgold 先生，她不认为她“她赢了，但准备了一份演讲稿以防万一 - 并开始读给他听，然后他阻止了她并说“我们不是演讲稿撰写者”。
威尔金森、她的律师和德鲁戈尔德先生的初级律师斯凯·杰罗姆都记得她读了演讲稿的大部分内容。检察官只记得她读了几行字。
威尔金森获奖并发表演讲，但随后因潜在的蔑视和对莱尔曼先生的陪审团偏见而受到猛烈抨击。莱尔曼先生的团队提出了中止申请，以推动审判，因为担心演讲会让陪审团对他产生偏见。
Drumgold 先生随后告诉最高法院认为，他写的一份文件记录详细说明了与威尔金森及其律师的讨论，这意味着他是在会面后立即写的。
但是，根据交叉-审查中，Drumgold先生承认该笔记不是同时期的。
在询问过程中，发现该笔记是在会议五天后写的，三天后写的。听证会前几个小时，所有参与强奸案审判的法律团队都参加了听证会。
威尔金森因其在 2022 年 6 月的洛吉斯获奖感言而受到严厉批评，在演讲中她似乎站在希金斯女士一边（合照） - 尽管莱尔曼先生受到刑事审判当时，距离审判只剩几天了
它被移交给首席大法官，首席大法官随后批评威尔金森的洛吉斯演讲，并将审判从六月推迟到十月。
在调查期间的盘问下，Drumgold 先生最终承认他应该纠正首席大法官的错误。
索夫罗诺夫先生发现德鲁戈尔德先生“故意向首席大法官撒谎”。
'就首席大法官而言，该说明不是同时期的。德鲁姆戈德先生向首席大法官所作的陈述是错误的。他说，这张便条只不过是 Drumgold 先生在会议五天后写的一封电子邮件的副本，旨在记录他的“最美好的回忆”。
法官还同意威尔金森是一位经验丰富的广播员，他应该知道她的演讲可能会引起法律问题，但他说德鲁姆戈尔德先生的职责是对法庭和维护正义。
“相反，他什么也没做，从而对审判造成了威胁，”索弗罗诺夫先生说。
“推迟可能会危及希金斯女士的健康，而德鲁戈尔德先生知道她的健康很脆弱。它危及了莱尔曼先生的无罪推定权。这让威尔金森女士误以为她可以自由发表演讲。”
政治干预
Drumgold 先生多次声称，在针对 Lehrmann 先生的最初投诉以及随后的调查过程中，存在“政治力量”在发挥作用。
它是民进党认为，他所说的政治干预是希金斯女士对警方的投诉被推迟的原因，并表示她的前老板、时任国防工业部长琳达·雷诺兹(Linda Reynolds)妨碍了这一工作。
在刑事审判期间，雷诺兹女士否认阻止希金斯女士对莱曼先生提出正式投诉。
她被指控将她的伴侣送入法庭，以便事后向她汇报 - 她坚决否认这一点。
Sofronoff 先生发现没有任何证据表明任何人向希金斯女士施加了可以被描述为“强大的政治力量”的压力。
“Drumgold 先生接受了有关他对这一道德原则的理解的检查。法官说，他的无知让我深感不安。
先生索夫罗诺夫发现，没有证据表明有人向希金斯女士（左）施加了可以被描述为“强大政治力量”的压力
“他无法理解向证人提出不当行为指控作为事实与询问证人某件事是否是事实之间的区别。
法庭外讲话
12月2日2022 年，Drumgold 先生面对媒体宣布国王撤销了针对 Lehrmann 先生的案件，因为接受另一次审判对 Higgins 女士的生命构成了不可接受的风险。
在那次演讲中，他祝贺希金斯女士的“勇敢、优雅和尊严”，索夫罗诺夫先生抨击她的行为“不当”，因为检察官不应该对他们提审的案件发表公开评论。
“[这些言论]削弱了公众对司法的信心，这是他作为民进党职责的失败，”法官说。
他指出，Drumgold 先生的评论暗示他个人相信 Higgins 女士的强奸指控，因此 Lehrmann 先生有罪。
Sofronoff 先生承认 Drumgold 先生发表这些评论的初衷是好的，但表示“这个决定很糟糕”。
布鲁斯·莱尔曼的回应
'我们正在阅读的大部分内容都是由 Steve Whybrow SC 领导的出色的刑事辩护团队一直怀疑的。
'我的一切都归功于我身边的律师。
'这是令人难以承受且令人震惊的读物。
“索夫罗诺夫先生和他的团队揭开了真相，揭露了首都领地司法系统的黑暗一章，这值得赞扬。
“随着首席部长公布完整报告，我将在适当的时候有更多话要说。”
广告警察和海蒂·耶茨
索夫罗诺夫先生发现调查希金斯女士强奸指控的警察没有违反职责，也没有表现得好不当。
他确实承认希金斯女士在治疗过程中的私人咨询笔记被错误地交给了莱尔曼先生的辩护团队，但他发现这是一个错误而不是一种行为
“这些错误实际上都没有影响调查的实质内容，也没有损害案件，”他说。
< p class="mol-para-with-font">同样，索夫罗诺夫先生发现每天护送希金斯女士出庭的犯罪受害者专员海蒂耶茨的行为符合她的角色。耶茨女士受到批评，因为她的出现可能意味着希金斯女士是受害者，而不是所谓的受害者，从而可能损害莱曼先生的无罪推定。
< p class="mol-para-with-font">然而，Sofronoff 先生发现她每天出现在 Higgins 女士身边与她的角色相符。索夫罗诺夫先生最后表示，调查委员会对德鲁戈尔德先生的指控并不合理，并导致了“给很多人带来刺痛”。
“[这]表明他的指控不仅不正确，而且完全错误，没有任何合理依据。”< /p>
他说，为期六个月的调查成本——时间、金钱和工作损失，以及个人和职业后果——“是巨大的”。< /p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联