胜利的活动家在赢得再次搭建帐篷的权利后在达特穆尔庆祝。
露营者在上诉法官推翻了今年早些时候实施的一项有争议的禁令后，昨晚，他们来到这个美丽的景点唱歌、跳舞和演奏乐器。
高等法院法官此前曾裁定，一项近 40 年前的立法并未赋予人们在未经土地所有者许可的情况下在达特穆尔公地搭帐篷过夜的权利。
Alexander 和 Diana Darwall 对达特穆尔国家公园管理局 (DNPA) 提出了成功的法律挑战，声称一些露营者给牲畜和环境造成了问题。
DNPA本月早些时候，要求上诉法官推翻 Julian Flaux 爵士的裁决，称他对 1985 年有关达特穆尔公共空间使用权的法律的解释是错误的。
上诉法官推翻了今年早些时候实施的一项有争议的禁令后，营员们昨晚来到这个美丽的景点唱歌、跳舞和演奏音乐
高等法院法官此前裁定，近乎已有 40 年历史的立法并未赋予人们在未经土地所有者许可的情况下在达特穆尔公地搭帐篷过夜的权利
Alexander（如图）和 Diana Darwall 对达特穆尔国家公园管理局 (DNPA) 提出了成功的法律挑战，声称一些露营者对牲畜和环境造成了问题
在周一的裁决中，杰弗里·沃斯爵士、安德希尔大法官和纽维大法官批准了上诉，认为该法律“赋予公众成员权利”只要遵守细则，就有权在达特穆尔公地休息或睡觉，无论白天还是晚上，无论是在帐篷里还是其他地方。
了解更多：土地所有者如何要求否决您在自己喜欢的地方露营的权利
广告这一决定受到了数十名活动人士的欢迎，他们昨晚聚集在网站上庆祝。
来自达特穆尔野外露营行动小组的卡特·霍华德 (Cat Howard) 告诉《每日邮报》：“这项活动俘获了许多来自不同背景的人的心，并真正将他们团结在一起。
'这是关于进入野外空间的权利，很多人都明白连接到该环境并负责任地做到这一点是多么重要。
'如果说新冠教会了我们什么的话，那就是户外活动对你的心理健康有多么重要，所以如果你只是实施全面禁令，那它会止于哪里呢？那么你会禁止野外游泳和攀岩吗？”
这一具有里程碑意义的判决引发了进一步呼吁扩大“漫游权”，预计工党将将这一承诺纳入下次选举的宣言中。
当地议员卢克·波拉德 (Luke Pollard) 表示：“现在由议会来保证野营的权利扩大在法律中漫游的权利，这样像达特穆尔这样珍贵的空间就会受到保护。'
然而，全国农民联盟（NFU）表示，野外露营、废弃烧烤炉和垃圾是农民需要处理的“日益严重的问题”，并警告说，全面限制漫游权“只会让农民问题更糟。
达特穆尔国家公园于 1951 年指定，覆盖德文郡面积 368 平方英里< /p> 
在周一的裁决中，杰弗里爵士表示，“关键问题”是野外露营是否可以被视为一种“露天休闲”形式，他发现这是
乡村联盟也正如一位发言人所说：“任何在达特穆尔公地行使这项权利的人都必须负责任地这样做，并充分考虑他们对这片土地及其管理人员的影响。”
“不负责任的火灾确实存在引发野火的风险，乱扔垃圾对野生动物的影响可能是灾难性的。
“从根本上来说，任何在达特穆尔公地野外露营的人都必须考虑到景观、野生动物和土地管理者。”
约翰·豪威尔 (John Howell) 是一位土地所有者，长期以来一直对此类行为对网站的影响表示担忧。
他告诉 ITV 新闻： “他们弄得一团糟，留下垃圾、排泄物、卫生纸、碎玻璃等等。这是一团糟，在过去 20 年里情况变得越来越糟。'
![](“https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/08/01/13/73837553-12360315-image-a-9_1690891670498.jpg”高度=“341”宽度=“634”alt=“具有里程碑意义的判决进一步引发了对更广泛的“漫游权”的呼声，预计工党将在下次选举的宣言中纳入这一承诺")
这一具有里程碑意义的判决进一步引发了人们对更广泛的“漫游权”的呼声，预计工党将在下次选举的宣言中纳入这一承诺
达特穆尔国家公园于 1951 年指定，占地 368 平方英里，以“公共地”为特色' - 当地人可以放养牲畜的未封闭的私人荒原地区
但是，霍华德女士表示，全面禁令仍然无法阻止麻烦制造者造成的问题。
“剥夺人们的这些权利并不能阻止那些不负责任和不尊重地露营的人，无论如何他们都会这么做， ”她说。
“这相当于说‘有些人酒后驾车，所以我们禁止所有人开车’。”这并不意味着每个人都要付出代价。
了解更多：继续露营！在德文郡土地所有者试图阻止人们搭帐篷后，上诉法官裁定，公众可以在达特穆尔国家公园野外露营
广告'下一阶段是关注教育，让人们了解他们所处的环境以及执法，因此公园可以雇用护林员来阻止那些不负责任地露营的人。”
杰弗里爵士在周一的裁决中表示，“关键问题是野生露营公司是否应该被认为是一种“露天娱乐”形式，事实证明确实如此。
他说：“帐篷是封闭的而不是开放的，这一事实不能将野外露营从一种露天娱乐转变为一种非露天娱乐。
'以我的判断，那个步行者仍在通过睡觉和进行必要的活动来休息。 ”
安德希尔大法官同意杰弗里爵士的观点，他补充说，章程“提供了一个可行的结构，可以在两者之间保持适当的平衡”那些使用公地的人的权利以及土地所有者和其他人的权利”。
他补充道：“许多人对这种经历感到高兴通常（但并非总是）睡在开阔乡村的帐篷里，作为穿越乡村的更广泛体验的一部分，也许白天还可以参加其他露天娱乐活动，例如观鸟。
'这是一种完全自然的语言用法，可以将其描述为一种娱乐，并且也发生在露天，尽管当露营者实际上在帐篷里时，外面的空气将是某种程度上被排除在外。”
朱利安爵士此前发现该立法的含义“明确且明确”，因为它赋予了“漫游权”其中不包括“未经许可在野外露营的权利”。
他现在被推翻的判决被活动人士贴上“巨大的倒退”的标签，他们说德文郡国家公园有“悠久的野外露营先例”。
DNPA 此前表示，背包露营者可以进入国家公园内近 52,000 英亩的公共土地，并且可以在新的“许可制度”下过夜，只要他们遵循行为准则
一名高等法院法官在一月份裁定，一项近 40 年前的立法并未赋予人们在未经土地所有者许可的情况下在达特穆尔公地搭帐篷过夜的权利
DNPA 主席帕梅拉·伍兹 (Pamela Woods) 表示，该组织对周一的上诉决定感到“高兴”，DNPA 首席执行官凯文·毕肖普 (Kevin Bishop) 表示，该裁决“再次确认了达特穆尔背包营地的权利，并确保了这一决定”。适合今天和子孙后代”。
他补充道：“我们真诚地希望这一判决意味着我们现在可以携手并进，重点关注确保达特穆尔仍然是一个供所有人享受的特殊地方。”
了解更多：土地所有者要求否决您在自己喜欢的地方露营的权利：德文郡农民夫妇发起阻止露营者在达特穆尔国家公园搭帐篷的合法行为......除非得到他们的批准
广告该裁决也受到了开放空间协会的欢迎，并介入了此案。
其秘书长凯特·阿什布鲁克 (Kate Ashbrook) 表示：“这是一个极好的结果。令我们感到欣慰的是，法官们一致最终裁定，露天休闲活动包括在公地背包露营。”
她补充道：“根据这一判决，达特穆尔仍然是英格兰少数几个有权在未经土地所有者许可的情况下背包露营的地方之一。
“我们希望看到这一权利得到扩展我们将与其他组织一起开展活动以实现这一目标。”
自由民主党议员理查德·福德 (Richard Foord)，他代表...蒂弗顿和霍尼顿选区补充道：“这一具有里程碑意义的裁决证明了我们一直以来所知道的，即我们的国家公园和绿地并不是少数富有土地所有者的个人领地。
“几十年来，西部地区的人们一直享有在达特穆尔野营的权利，我很高兴看到这一权利得到恢复。
'但我们不能允许这种情况再次发生 - 这就是为什么我们需要修改法律，将我们在达特穆尔的狂野营地的权利纳入法律。
“我已经向议会提交了一项法案来实现这一目标，并将继续努力保护公众进入我们的国家公园。”
达特穆尔国家公园于 1951 年指定，占地 368 平方英里，以“公地”为特色，即未封闭的私人荒野区域，当地人可以在那里饲养牲畜。
DNPA 此前表示，背包露营者可以进入国家公园内近 52,000 英亩的公共土地，并且只要遵守行为准则，就可以在新的“许可制度”下过夜。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联