艾比·斯派尔 (Abby Spyer) 是全国数以万计的与前伴侣同居的人之一，由于生活成本不断上升，这一趋势正在不断增长。
在仅靠政府福利的人中，有截至 6 月 30 日，有 55,354 人登记为“同居”。
艾比·斯派尔 (Abby Spyer) 和她的孩子罗宁 (Ronin) 在她与前男友合住的出租屋的后院里图片来源：Brook Mitchell
离婚律师和关系顾问表示，这种趋势在社会经济地位较高的群体中也在增加。
Spyer 和她的前伴侣于 2019 年分居，并于去年 12 月搬回 Baulkham Hills 的一套出租房屋中作为室友居住。
“我们的条件合理，所以我们做了考虑到租金危机和目前的生活成本令人难以置信，决定住在一起可能会更容易，”斯派尔说。
这对夫妇有三个孩子，斯派尔还有一个新生儿，但去年与孩子父亲的关系破裂了。
她说这种安排帮助他们省了钱，但也承认作为四个孩子的单亲妈妈面对租赁市场是令人畏惧的。
<房子的布局意味着这对前夫妇有独立的居住空间。斯派尔表示，“有些日子很艰难，因为显然我们分开是有原因的，但大多数情况下这是可以控制的”。澳大利亚服务部的全国数据显示，“”的客户数量增加了 47%。自 2018 年以来，“分居同一屋檐下”的客户数量为 37,710 名。去年，这一数字还上涨了 4%。
广告这些数字包括领取一系列政府福利的人，包括养老金、育儿金、JobSeeker、AusStudy、青年津贴和家庭税收福利。
更常见的是，当夫妻俩决定分居，但仍长期同居。
New Way Lawyers 创始人卡罗琳·德弗里斯 (Carolyn Devries) 表示，这些居住安排增加的主要原因是财务成本。
“由于生活成本危机，我们看到更多这种情况，”德弗里斯说。 “这绝对是在增加。”
还有一些房主认为，在任何财务结算之前离开家庭并不具有战略意义。德弗里斯说，搬出去并不会削弱你的合法权利。
德弗里斯说，作为一对分居夫妇住在一起需要一份临时协议，以及后续的最终解决方案。
>正在加载她说，当双方友好且有一定程度的沟通能力时，这可能是合适的，但在冲突或家庭暴力严重的情况下则不合适。
关系澳大利亚新南威尔士州首席执行官拥有 30 年经验的家庭和关系顾问伊丽莎白·肖 (Elisabeth Shaw) 表示，就社会经济地位而言，这一趋势是全面的，特别是因为有钱的人往往拥有更大的房屋，两个成年人可以拥有独立的卧室。
“30 年来我看到了一些非常有创意的解决方案肖说。
她说，有时夫妻相信住在一起会让孩子更容易过渡。 ，但这往往被视为一线希望，而财务成本是主要驱动因素。
Shaw 表示，如果父母之一不得不与孩子一起睡，而孩子觉得他们必须控制父母的悲伤，或者是否有任何第三方参与分手。
她说，不是主动提出分手的伴侣通常会同意让对方留下来解决问题的希望，但这通常只能在短期内奏效。
“随着时间的推移，家里有一个真正不想呆在家里的人实际上会成为一种折磨，” Shaw说。
家庭关系咨询热线：1800 050 321
我们的突发新闻提醒会通知您< /i> 重大突发新闻发生时。 在此处获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联