一名因强奸罪被冤入狱17年的无辜男子，在痛斥“绑匪”时，却没有做出要支付监狱“食宿费”的表情。
安德鲁·马尔金森 (Andrew Malkinson) 现年 57 岁，在 2003 年被判处最低刑期无期徒刑后，周三终于赢得了一场长达 20 年的斗争，为自己洗清罪名因在大曼彻斯特强奸一名妇女而被判有罪，被判入狱七年。
马尔金森先生现在靠救济金生活，但可能会获得高达英镑的赔偿为他的错误定罪赔偿 100 万美元 - 但他的律师警告他的当事人可能要等待“数年”。
而误判的受害者进一步“ “他感到愤怒”，因为他可能必须为自己近 20 年遭受的“酷刑”付出代价，因为他的一大笔赔偿金可能会被扣除，以偿还监狱 - HMP Frankland - 的食品和住宿费用。
马尔金森先生因坚称自己无罪而又被判了十年徒刑，但周三，在 DNA 证据表明另一名男子与该男子有联系后，上诉法院的高级法官撤销了对他的定罪。犯罪行为曝光。
安德鲁·马尔金森（周三在皇家法院外拍摄）现年 57 岁，周三终于赢得了一场长达 20 年的斗争2003 年，他因在大曼彻斯特强奸一名妇女而被判处无期徒刑，刑期至少七年，以洗清自己的罪名
大曼彻斯特警察局助理局长莎拉·杰克逊（如图）表示“我们对马尔金森先生成为受害者感到非常抱歉”因他没有犯下的罪行而被判犯有如此严重的误判，并被判处 17 年监禁”
慈善呼吁，他承担了该案称，大曼彻斯特警方 (GMP) 两次向法庭索取马尔金森先生最初审判中辩方隐瞒的证据。
阅读更多：无辜男子因强奸罪入狱 17 年，他可能会获得 100 万英镑的赔偿，但他的律师表示，可能需要等待“数年”才能得到赔偿
广告
还指控警方非法销毁与案件有关的关键证据。
马尔金森先生告诉 BBC World at One，关于不当监禁的经济索赔的规则“有点病态”。
这些规则是由法官针对 1978 年被错误定罪谋杀报童 Car Bridgewater 的案件提出的。
英国上议院（当时的英国最高法院）2007 年的一项裁决称，文森特·希基 (Vincent Hickey) 和迈克尔·希基 (Michael Hickey) 堂兄弟在定罪后被上诉法院释放被发现有缺陷，表示应该减少他们的报酬。
Michael Hickey 获得了 102 万英镑，他的表弟获得了 55 万英镑，但他们的奖金都是减少了四分之一，因为他们在拘留期间无需支付生活费。上诉后，上议院的裁决得到了欧洲人权法院的支持。
司法部长也将参与是否做出决定马尔金森先生获得赔偿 - 被错误监禁十年或更长时间的人最多可获得 100 万英镑的赔偿。
这位最近被无罪释放的男子告诉《每日电讯报》，他是一想到必须为“绑架”付出代价就感到“恶心”。他询问“已证明无辜的人必须为他们的酷刑付出代价”是否“严重”。
司法委员会主席鲍勃·尼尔爵士敦促政府进行审查
据信司法部没有任何改变规则的计划。该部门告诉《每日电讯报》，如果那些被错误监禁的人“在被拘留期间节省了大量生活费用”，就可以扣除赔偿金。
在马尔基森先生被无罪释放后，有关法庭上诉的证据获取法将受到审查，因为法律慈善机构上诉称这些法律阻碍了他的案件。
法律委员会宣布对上诉程序进行广泛的审查，包括其是否受到证据保留和披露规则的干扰。
该慈善机构表示，律师正在研究潜在的问题警察和检察官“经常”拒绝司法误判案件获取证据。
该慈善机构的法律总监艾玛·托尔 (Emma Torr) 表示：“我们欢迎法律委员会对不公平披露审查的审查，目前防止误判被曝光。
马尔金森先生（如图）因坚称无罪而被再判十年徒刑，但上诉法院的高级法官撤销了他的定罪周三，另一名男子与犯罪行为相关的 DNA 证据曝光
莎拉安德鲁·马尔金森同父异母的妹妹，在他被无罪释放后，在伦敦皇家法院外拥抱他
马尔金森先生被无罪释放后，他的母亲特丽莎·霍斯 (Trisha Hose) 今天在皇家法院外
'安迪·马尔金森的案件只是冰山一角。我们相信还有许多其他人被错误定罪，但无法获得证据来证明自己无罪。”
在马尔金森先生受审时，有没有 DNA 证据将他与犯罪联系起来，起诉案件仅基于身份证明。
但是法医档案馆持有的 DNA 样本经过测试并发现去年十月被发现与另一名男子有联系，该男子现已被捕。目前正在等待是否对他提出指控的决定。
Edward Henry KC，马尔金森先生在上诉法院的代表，表示 GMP 在裁决后道歉，并毁坏了受害者的衣服。
“虽然我们希望这一结果能给他带来迟来的正义感，但我们承认这并不能挽回他失去的岁月。我已提出与他会面”
马尔金森先生告诉 BBC 新闻之夜节目：“大曼彻斯特警方的道歉......对我来说毫无意义，绝对毫无意义.
“没有责任的道歉，那是什么？没什么，没什么，没什么意义。”
刑法专员彭尼·刘易斯 (Penney Lewis) 表示：“上诉程序对于纠正误判和确保刑法的公平和一致适用至关重要。”近年来，对于如何改进这一流程以高效、有效地解决上诉，存在许多不同的观点。
'在我们的综合报告中审查后，我们将考虑改革建议，以确保上诉程序为防止错误定罪提供强有力的保障，并增强对刑事司法系统的信心。
'我们因此，欢迎对我们的问题文件进行广泛的回应，以帮助我们确定是否存在法律不起作用的领域。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联