在美国总统乔·拜登计划的悉尼和堪培拉之行突然取消两个月后，他的两名最高级内阁官员带着一项重要任务抵达布里斯班：向澳大利亚人保证获得核动力的“最佳途径”潜艇并没有偏离轨道，令人不安。
一年一度的澳大利亚-美国部长级磋商（AUSMIN）本应让联盟伙伴的最高国防部长和外交部长每隔几年访问彼此的国家，但是过去三届会议均在华盛顿特区举行。
（从左到右）国防部长理查德·马尔斯和外交部长黄英贤与美国同行安东尼·布林肯和劳埃德·奥斯汀去年在华盛顿。图片来源：美联社
澳大利亚于 2019 年举行最近一次 AUSMIN 会议时，唐纳德特朗普入主白宫时，没有人听说过 COVID-19，莫里森政府致力于从法国购买一支常规潜艇舰队。
在美国国务卿安东尼·布林肯和国防部长面前发表讲话在劳埃德·奥斯汀之行期间，国务院高级官员向记者强调，AUSMIN 会议“与 AUKUS 无关”。
加载“AUKUS 肯定会在讨论中出现，但 AUKUS还涉及英国，而英国不参与本次会议。”该官员表示。
然而，无论你喜欢与否，鉴于美国国会目前正在考虑，AUKUS 将在周五和周六的 AUSMIN 会议上占据主导地位。辩论将三国协议变为现实的立法。
上周，参议院共和党人宣布，除非拜登推动，否则他们将阻止允许向澳大利亚出售美国弗吉尼亚级潜艇的立法，谈判陷入减速。国内生产线的资金。
澳大利亚持续存在一种评论，认为我们在不可否认的昂贵潜艇交易中被骗了，前外交部长鲍勃·卡尔本周在本报头条中就是一个例子。
p>广告 卡尔写道，潜艇交易金额为“向美国海军造船厂提供巨额补贴”，并表明澳大利亚是“极其忠诚、完全容易上当受骗的美国盟友”。 美国的讨论完全不同：交出美国海军的“皇冠上的宝石”向另一个国家，即使是像澳大利亚这样的盟友，也被视为一种慷慨之举。美国非但没有试图在公开市场上兜售其潜艇，反而未能满足其国内生产配额，并且没有闲置能力向其他国家提供任何潜艇，无论价格如何。 这就是为什么像参议院军事委员会共和党领袖罗杰·威克这样的共和党人在国会谈判中采取强硬态度。这并不是说他们反对 AUKUS，而是他们希望确保美国海军不会因为该协议而受到损害。 关于拜登政府是否已采取足够措施来解决这些担忧，我们有一些合理的问题要问民主党高级官员老鼠和共和党人在圣诞节前警告称，AUKUS 可能会将美国的工业基础推向崩溃点。 现阶段，威克的反对意见被广泛视为一种谈判策略，而不是对计划出售的三艘飞机构成严重威胁。向澳大利亚出售五艘弗吉尼亚级潜艇。 但这对我们这样一个复杂而雄心勃勃的项目所涉及的风险有一个重要的提醒。 阿尔巴尼亚政府努力推销 AUKUS 的好处迄今为止，澳大利亚公众对此的反应平淡无奇：根据洛伊研究所的数据，大多数澳大利亚人支持购买核动力潜艇，但只有 27% 的人认为我们应该在 30 年内花费 3,680 亿美元来实现这一目标。 尽管我们两国关系密切，但澳大利亚对其最重要的安全伙伴存在明显的怀疑：五分之二的澳大利亚人表示，他们几乎不相信美国会为世界做正确的事，这一水平明显更高。对日本、英国和法国的不信任程度更高。考虑到伊拉克战争的惨败、特朗普时代的混乱以及从阿富汗撤军的失败，这种怀疑是可以理解的。 布林肯和奥斯汀无疑对澳大利亚感到友好，但情况并不像他们想象的那么友好。想象。他们的访问不仅仅是一次轻松的拍照机会，还提供了一个及时的机会，不仅让澳大利亚人放心 AUKUS 潜艇计划的未来，而且让美国作为盟友的可靠性及其对印度-太平洋地区的承诺。 通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点