在收到员工和顾客的“反馈”后，Big W 取消了店内向议会支持原住民之声的公告。
这家隶属于 Woolworths 集团的连锁店表示，将继续在其门店播放国家认可声明，但不再制作支持该声音的较长版本。
从 7 月 2 日开始的 NAIDOC 周开始，Big W 员工宣读了一份声明，承诺商店对拟议的 Voice 咨询机构及其基金会文件《乌鲁鲁真心声明》的承诺.
声明中“我们仍然致力于通过倾听和学习，为澳大利亚的和解之旅做出积极贡献，赋予更多不同的声音权利，并共同努力创造更美好的明天。”去。
“我们重申支持《乌鲁鲁真心声明》，及其对宪法中规定的原住民向议会发出声音的呼吁。”
Big W 已取消在“反馈”后支持向议会提交原住民之声的店内公告来自员工和顾客的意见
Big W 发言人告诉《澳大利亚人报》，取消公告第二部分的决定反映了员工和购物者的反对意见。
发言人表示，“根据客户和商店团队的反馈，我们将恢复之前对国家/地区店内消息的确认。”
>“我们承认并尊重我们的团队和客户有不同的观点和观点。”
Woolworths 的 Facebook 页面上充斥着对政治立场的抱怨。
一位人士表示，“我强烈反对 Big W 在店内发布支持乌鲁鲁真心声明的公告，并告诉顾客您在 The Voice 公投中投赞成票对公司有多么重要。”
< p class="mol-para-with-font">另一位社交媒体评论者写道：“Big W 变得更加政治化和觉醒，是时候抵制了。”一位不满意的客户在 Big W 网站上对一本支持语音的图书（如图）留下了负面评论
6 月，一位顾客对一本 12 美元的书给出一星评价，并解释了土著声音议会的运作方式，Big W 打了他一顿。
这本书是《议会之声手册》，由《声音》的主要架构师托马斯·梅奥和前 ABC 主持人克里·奥布莱恩撰写。
“完全没有透露修改宪法会带来什么影响，”这位不满的顾客写道。
'希望了解当我们供奉声音时会发生什么。只是宣传和胡言乱语。”
折扣杂货店的品牌经理对评论感到非常不满，他们回击了顾客，回应了其对嗓音。
“作为一个多元化的工作场所，BIG W 认识到民族和解周对所有澳大利亚人的重要性，作为 Woolworths 集团的一部分，我们致力于和解并提供支持乌鲁鲁发自内心的宣言，”它说道。
“我们希望能够继续与我们的团队、客户和社区一起学习，采取行动，实现更具包容性的澳大利亚。'
发帖者的评论得到了 6 票赞成，但也得到了 15 票反对。
另一则一星评论称这本书“绝对是令人震惊的宣传”。
'两位作者你只需要看看这本书就知道这本书的内容，只不过是以种族为诱饵的社会主义意识形态，伪装成社会美德信号，试图让人们感到内疚羞耻，投票支持宪法改革，这将永远将澳大利亚人民分成交战的种族群体。名为“Proud Australian”的审稿人写道。
Big W 用一种非常清醒的反应打倒了一位顾客，这位顾客对一本价值 12 美元的向议会解释土著声音的书给出了一星评论，由 Thomas Mayo（如图）和 Kerry O'Brien 撰写
“不值得写在纸上，完全浪费时间和金钱。我将归还这本书并要求退款。只给了一颗星，因为零不是一个选项。”
Big W 也对该评论做出了类似的回应。
梅奥先生的书在零售商网站上受到许多其他评论者的好评。
'不到 100 页可以花一个下午的时间读完，其中充满了有关声音、以前的“声音”尝试和公投的易于理解的信息。购买它，阅读它并传递它。然后投赞成票吧，”其中一位写道。
“感谢 Big W 以实惠的价格向所有人提供这本书，并为建设一个更具包容性的澳大利亚而努力， ”另一位写道。
“将购买更多副本以传递给其他人。”
总理安东尼·艾博内塞 (Anthony Albanese) 尚未宣布何时举行公投，该公投旨在将原住民纳入宪法，并建立一个咨询机构，向议会通报澳大利亚原住民面临的问题，但预计将在 10 月份左右举行或 11 月。
我们对议会之声的了解
这里，《澳大利亚每日邮报》看看迄今为止有关声音的一些关键问题，以及政府如何解决这些问题：
什么样的建议可以声音为议会和政府提供服务？
声音将就与原住民直接相关的事务提供建议。
它将响应政府提出的要求，同时也有权积极参与他们认为影响他们的事务。
该小组将拥有自己的资源来研究问题并与基层社区互动，以确保最好地反映他们的需求。
< p class="mol-para-with-font mol-style-bold">如何选择声音成员？声音成员将由原住民社区任命，并将在委员会任职，任期固定，但尚未确定。
社区选择代表的方式将由作为“公投后进程”的一部分，当地社区与政府一致同意，以确保文化合法性。
谁可以成为委员会成员？
该声音的成员必须是原住民或托雷斯海峡岛民。
他们将从每个州和地区选出，并在全国范围内实现平衡的性别代表性。
政府还保证年轻人将被纳入委员会，以确保在广泛的社区范围内的代表性。
声音会透明吗？
政府表示 Voice 将接受审查和报告要求，以确保其承担责任并保持透明度。
Voice 成员将遵守国家反腐败委员会的标准，如果发现任何不当行为，将受到制裁或被除名。
声音有否决权吗？
没有。
该声音会独立于其他政府机构运作吗？
政府表示，委员会必须尊重现有组织的工作和作用。
声音会处理任何资金吗?
The Voice 不会直接管理任何资金或向社区提供任何服务。
其唯一作用是就改善现有政府计划和服务提出意见，并就各方提出的新想法提供建议。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联