到目前为止,参议院对咨询公司的调查尚未发现另一个彼得·柯林斯——没有其他流氓合作伙伴为了潜在利润而公然泄露政府机密信息。但这距离得出该行业清洁的结论还有很长的路要走。
普华永道已经发现柯林斯并不是一只独狼,因为多个合作伙伴在发现一定程度的参与或知识后离开,或者他们在这起庸俗的税务丑闻的背后,公司治理出现了一些失败。
很难想象业内其他人没有宁愿埋葬的骨架。
<了解历史公司丑闻的学生可能还记得,联邦银行早在 2016 年左右就曾陷入困境,被打造成行业不良行为的标杆组织。该公司认为,该公司在金融服务皇家委员会的建立过程中发挥了最关键的作用。其他银行私下表达了对 CBA 行为的震惊,建议金融服务调查应更恰当地命名为联邦银行皇家委员会。
Loading事后看来,试图将 CBA 视为行业烂苹果本身就是一个错误。
在皇家委员会结束时,公众了解到所有四家银行和其他几家从事财富管理行业的大型金融组织的不当行为。
这份清单包括但不限于:不提供服务而收取费用,涉嫌贿赂、伪造文件、在分行装满现金的纸袋、在借钱之前多次未能核实客户的生活费用、向无力承担保险的人不当销售保险以及向死去的客户收取费用。
广告除此之外,澳大利亚最大的两家银行 – CBA 和 Westpac 最终因违反反洗钱法而被处以总计 20 亿美元的罚款。
四名银行首席执行官中的三名未能幸免,两名董事长也未能幸免,而银行业的彻底改革也未能幸免。金融服务行业是前所未有的。
这是一个表面上监管良好的行业。
如果阳光是最好的消毒剂,那么皇家委员会对这些大型咨询公司的调查应该会驱散乌云。
由于普华永道的一起曝光事件及其掩盖行为,现在越来越多的人呼吁皇家委员会调查该行业。
无论采取皇家委员会还是其他调查委员会的形式,公众都有权了解该行业的幕后情况。
要求成立皇家委员会的最响亮的呼声之一来自毕马威合伙人出身的举报人布伦丹·里昂(Brendan Lyon)。他在参议院正在进行的对顾问的调查中宣称,四大公司利用“合伙模式的混蛋”来创建“无风险、免税和无后果的模式”。
在这次调查中,有一个新兴的主题,即四大公司的合伙结构帮助他们逃避其他大型公司所面临的监管和披露类型。通用电气私营公司都受到影响。
因此,任何咨询公司将自己标榜为真正的干净皮肤都感觉有风险。
但周二,安永澳大利亚主管大卫·拉罗卡 (David Larocca)借此机会将普华永道扔到公共汽车下,并指出两家公司之间的差异。
加载他将竞争对手普华永道的行为称为“深感不安”,该行为引发了席卷该行业的税务丑闻。
拉罗卡告诉参议院调查,在安永,“我们不会故意违反保密规定,我们不会推销税收最小化计划,我们不会利用全面的法律专业特权主张来挫败监管机构。” p>
“我们的商业模式不是建立在纵容、奖励或掩盖这种事情的基础上的。”
但在他的证据完成之前,绿党参议员芭芭拉·波科克(Barbara Pocock)的道貌岸然的做法已经适得其反。攻击安永缺乏披露。
“你将自己与普华永道区分开来,你告诉我们你是不同的,你是更好的 [...] 我去看看你如何做已答复我们通知您的问题,”她在周二的公开调查听证会上表示。
“这些问题涉及合伙契约,但您尚未向我们提供该契约。我们要求提供合作伙伴的盈利数据。你们决定不向我们提供这些。”
如果阳光是最好的消毒剂,那么皇家委员会对这些大型顾问的调查应该会驱散乌云。
业务简报时事通讯提供主要故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联