通信部长米歇尔·罗兰（Michelle Rowland）警告联盟党在准备打击政府拟议的虚假信息法时不要对大型科技“手软”，并坚称加强的媒体监管机构在确定在线内容的真实性方面没有任何作用.
联邦反对派内部越来越担心，工党提议赋予澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）新的权力，以打击那些未能实现言论自由的数字平台，这可能会对言论自由产生潜在影响。打击错误信息和虚假信息。
通讯部长米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 警告联盟党不要对大型科技手软，因为她为政府提出的虚假信息法。图片来源：Alex Ellinghausen
在接受采访时，罗兰驳斥了针对该提案的批评一些联盟党议员认为，这些法律将使 ACMA 成为奥威尔式的“真理部”，并表示“拟议的立法中没有任何内容涉及任何这些问题”。
她说，这些法律旨在赋予 ACMA 追究平台责任的权力，但监管机构“对个人用户可能发布的内容没有兴趣，也没有权力”。
“重点将放在系统性问题上，而不是“关于审核内容，”罗兰说。
“因此，没有针对单个[内容]片段，没有权力删除或要求删除单个帖子。监管机构无权决定真假。这些平台将继续对其托管的内容以及如何向消费者推广内容承担责任。
“确保澳大利亚人的上网安全一直是两党支持的一个领域，这将损害澳大利亚人，如果 Peter Dutton 领导下的联盟党在大型科技问题上态度软弱的话。”
根据工党提议的法律，ACMA 将拥有新的信息收集权力，迫使数字平台服务提供数据来证明他们的情况遵守现有自愿守则规定的义务。它还将能够对屡次未能打击错误信息和虚假信息的特定公司实施新的“准则”，或制定行业范围的“标准”以迫使数字平台删除有害内容。
新的规定如果违反行业标准，这些措施将被处以巨额罚款，包括 688 万美元或公司全球营业额的 5%（以较高者为准）。
广告< /small>联盟通讯发言人戴维·科尔曼 (David Coleman) 反驳了部长关于监管机构在对内容做出判断方面没有作用的说法，称它将从逻辑上讲，必须对什么构成错误信息和虚假信息形成意见，以确定平台是否符合立法。
“对于政府来说，开始定义在民主国家可以说什么和不能说什么是非常令人担忧的。这项法案将允许这种情况发生。”科尔曼说。
David Coleman 表示拟议的更改令人非常担忧。图片来源：Alex Ellinghausen
“ACMA 将拥有重大权力来决定是否采取足够的措施来消除政府所定义的“错误信息”。数字平台将进行自我审查，以避免巨额罚款，在此过程中，澳大利亚人的合法观点很可能会被关闭”。
强调这一点 - 媒体监管机构将必须对什么构成错误信息或虚假信息做出判断，以确定平台的系统是否充分解决了这一问题 - Rowland 说：“会的，但同样，ACMA 不会对个别内容做出判断”。
立法草案将错误信息定义为无意中“虚假、误导或欺骗”且“相当可能造成严重伤害”的材料，该材料被批评过于宽泛且容易被主观政治判断滥用。虚假信息的定义类似，但针对的是故意虚假的材料。
有许多豁免，包括专业新闻内容、授权的选举内容和讽刺材料。
加载2022年3月，前莫里森政府还宣布计划赋予ACMA更多权力，以回应监管机构的建议，这与阿尔巴尼亚政府现在寻求的措施类似，但从未达到发布立法草案的阶段。
罗兰表示，政府愿意接受有关改进该法案的“建设性建议”。
“这就是为什么该法案要征求公众意见，看看这些定义应该是什么在立法中，我想再次指出，这已经包含在行业自己的代码中，关于如何定义错误和虚假信息。”罗兰说。
反对派尚未就该立法形成正式立场，但前座议员詹姆斯·帕特森、丹·特汉、巴纳比·乔伊斯和布里奇特·麦肯齐等联盟党议员已公开表示反对。
在上周参议院调查的证据中，Facebook 和 Instagram 的母公司科技巨头 Meta 的代表表示，他们担心监管机构可能会制定“具有约束力的标准”并警告严厉处罚它可能会无意中冷却网上合法的政治表达。
法案草案附带的指导说明给出了新法律下被视为“严重伤害”的一些例子。这包括“在选举或公投之前破坏澳大利亚选举管理机构公正性的错误信息”和“导致人们摄入或注射漂白产品来治疗病毒感染的错误信息”。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联