澳大利亚"
一位顶级媒体律师攻击工党通讯部长在为阿尔巴尼亚政府的《打击虚假信息和虚假信息法案》辩护时提出了“荒谬”的主张。
6 月发布的立法草案被广泛谴责为对言论自由的威胁，一些批评者将该立法与乔治·奥威尔 (George Orwell) 的 1984 年立法进行比较。
罗兰部长在最近的《悉尼先驱晨报》采访中回应了这些批评，否认拟议的立法中有任何内容会将澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）变成“真理部”。
“重点将放在系统性问题上，而不是关于审核内容，”罗兰部长说。
“没有权力删除或要求删除个别帖子。监管机构在确定真假方面没有任何作用。
“平台将继续对其托管的内容以及如何向消费者推广内容承担责任。”
< img class="responsive-img_img inline-image" width="650" height="366" alt="工党通讯部长米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 否认了政府错误信息法案将把 ACMA 变成“真理部”的说法。图片 NCA Newswire / 盖伊·杰拉德"sizes="150px"src="/uploads/allimg/230717/2124214312-1.jpg"loading="lazy"/>当澳大利亚天空新闻的阿曼达·斯托克 (Amanda Stoker) 询问部长的说法时，顶级媒体律师兼汤姆森·格里尔 (Thomson Greer) 合伙人贾斯汀·奎尔 (Justin Quill) 表示，“说这不是为了缓和”是“可笑的” ”。
“这里实际上只有两种选择，要么是交通部在旋转……要么是她没有阅读或或者她没有阅读或理解该法案，”奎尔先生说。
“因为这绝对是关于审核内容。”
奎尔先生表示，政府可能试图将这个问题描述为“让大型科技公司承担责任”，因为这会更严重。深受公众欢迎，但该法案的重点很明确。
“他们在这里谈论的是确保大型科技公司删除 ACMA（即政府）在我的观点——不想要那里； “他们认为是错误的，他们认为不准确，”他说。
“如果他们不这样做，他们可以对他们进行罚款。不仅仅是数百万美元，甚至是数十亿美元——高达全球营业额的 5%。
“对于 Meta，它有 1710 亿美元，我们谈论的是 80 亿美元，罚款可能是。所以这绝对是关于内容的审核。提出其他建议是荒谬的。”
影子通信部长大卫·科尔曼警告说，政府的立法草案将给ACMA“拥有巨大权力来决定是否采取足够的措施来消除错误信息——正如政府所定义的那样。”
“数字平台将进行自我审查以避免巨额罚款，并在此过程中，澳大利亚人的合法观点很可能会被关闭。”科尔曼先生说。
汤姆森·格里尔合伙人表示，科尔曼先生“绝对是靠钱”，而罗兰部长则依靠的是该法案的结构来掩盖问题。
“部长试图做的是试图依靠该法案的结构来表明这不是攻击个人的帖子，”奎尔先生说。
“确实，ACMA 不会写信给郊区的约翰·史密斯并说请删除你的帖子。他们不会那样做。
“他们做什么会在约翰·史密斯不知情的情况下做的，将转到 John Smith 的社交媒体平台，并让该平台删除 John Smith 的帖子。"
奎尔先生声称，加强审查制度将产生“完全相反的效果”达到政府希望的效果。”
“你认为这会让约翰·史密斯说，哦，好吧，我发表的内容一定是假的？不，这会强化，在那个赌徒的心目中，他说的是对的。”
当被问到他会信任谁来处理社交媒体上的警察言论、政府还是大型科技公司时，奎尔先生他会相信后者。
p>
“我实际上确实信任大型科技公司……我不一定相信他们这样做是因为他们想成为道德高尚的公民，但他们这样做是因为这样做符合他们的商业利益。”
Facebook 和 Instagram 的母公司已警告议会委员会，工党的拟议的打击虚假信息可能会无意中冷却“自由合法的政治表达”。https://t.co/PG0S4N7bG2
—澳大利亚天空新闻 (@SkyNewsAust) 2023 年 7 月 11 日
媒体律师还认为已经有很多法律来处理网上有害言论。
“我们已经制定了《种族歧视法》，可以制止网上的种族主义虐待行为，”他说。
“我们有无数的立法，但我们没有足够的时间让我仔细研究已经影响言论自由的数千项立法，其中一些立法是适当的。”
“这项法案不包括在内。”那个类别。这是不合适的。太远了。 ACMA 不应该是无所不知、无所不晓、无所不包地决定什么是准确的、什么是真实的。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联