在越来越多的人呼吁 No10 重新考虑目前实施的严格规定的情况下,一位前部长认为毒品应该在英国合法化。
可卡因、氯胺酮和 MDMA 等物质目前属于 A 类和 B 类,这意味着任何持有此类物质的人将面临最高七年的监禁。
苏格兰民族党 (SNP) 希望放宽个人使用法律,认为将持有合法化将使成瘾被视为“健康”问题,而不是法院的问题。
但是,唐宁街驳回了这些要求,声称“没有计划”改变英国目前的立场。
现在,一位资深保守党议员介入了这场争论,称英国现行的毒品政策“在政治上是懦弱的”且“过时的”。
前政府部长兼毒品政策改革跨党议会小组 (APPG) 主席 Crispin Blunt ,告诉《每日邮报》:“这个国家与毒品相关的死亡人数如此之多,这是一个丑闻。”这位赖盖特议员同时也是保守派毒品政策改革小组的主席,他说:“我很遗憾地说,政客们有很多事情要负责。 “减少毒品相关死亡的最佳方法是遵循有效的证据。”
去年,英格兰和威尔士有 3,060 人因滥用药物而死亡——根据国家统计局的数据,这是自 1993 年有记录以来的最高数字。这相当于每百万人中有 53 人死亡,男性 (78 人) 的死亡人数高于女性 (29 人)
克里斯平·布朗特 (Crispin Blunt),大卫·卡梅伦 (David Cameron) 领导下的前监狱部长,相信如果毒品合法化,可以避免数千人的死亡。
去年,英格兰和威尔士有 3,060 人因滥用药物而死亡,这是自 1993 年有记录以来的最高数字。
这样的举措将使药物的成分得到监管、测试和标签,而目前街头毒贩将药物与非法成分混合在一起的不受监管的情况相比。
负责毒品政策改革的全党议会小组(APPG)主席布朗特先生告诉《每日邮报》:“我们与毒品相关的死亡人数如此之多,这是一个丑闻”在这个国家。”
赖盖特议员兼保守派毒品政策改革小组主席,他补充道:“我很遗憾地说,政客们有很多来回答。
什么是 1971 年《滥用药物法》?
根据 1971 年《滥用药物法》该法案将毒品分为三个不同的类别。
根据现行毒品法,拥有 A 类毒品的人将面临最高七年的监禁、无限量的罚款或两者并罚,而供应或生产这些物质的人可能面临无期徒刑、无限量的罚款或两者并罚。
那些供应或生产 B 类和 C 类物质的人可能面临最高 14 年的监禁、无上限的罚款,或两者兼施。
A 类:
快克可卡因可卡因摇头丸 (MDMA) 海洛因迷幻蘑菇甲基苯丙胺(水晶甲基)Class B:
安非他明巴比妥类大麻可待因氯胺酮哌甲酯(利他林)合成大麻素C 类:
p>合成代谢类固醇苯并二氮卓类药物(地西泮)、所谓的“约会强奸”药物 GHB Khat
该法案的批评者,包括前政府毒品沙皇大卫·纳特教授,认为分类不是基于物质的危害性或成瘾性。
p>他们还声称省略香烟和酒精等物质是不科学的。
早些时候今年 3 月,政府宣布一氧化二氮(俗称“nos”或笑气)也将成为 C 类药物,尽管药物滥用咨询委员会 (ACMD) 建议不应禁止一氧化二氮。
政府为此举辩护,升级部长迈克尔戈夫补充说,一氧化二氮的“日益严重的祸害”正在将公园和公共场所变成“吸毒场所”阿里纳斯'。
广告'减少毒品相关死亡的最佳方法是遵循有效的证据。
'然而,威斯敏斯特制定的毒品政策通常是基于听起来对犯罪严厉的政策,或者基于公众敌视的过时观念。任何改革毒品政策的尝试。”
他补充道:“除了政治上的懦弱之外,这种分析是错误的。
“在我们 2019 年委托进行的一项民意调查中,超过一半的受访者表示,最好将药品政策视为一个健康问题,由专注于医疗保健的专业人士来处理减少伤害,而不是维持目前对使用者定罪的强调。
“最近听到警务部长积极谈论二吗啡的成本效益,令人振奋辅助治疗,一种以医疗保健为主导的针对海洛因使用者的治疗方法。
“我希望我们能在不久的将来看到这些设施和其他基于证据的药物政策的推出。”
< p class="mol-para-with-font">根据 1971 年《滥用药物法》,药物分为三个不同的类别。物质包括可卡因、快克、摇头丸、摇头丸和海洛因属于 A 类,而可待因、氯胺酮和大麻则属于 B 类。
所谓的“约会强奸”与此同时,GHB 药物、合成代谢类固醇和兴奋剂阿拉伯茶都属于 C 类药物。
根据现行毒品法,持有 A 类毒品的人将面临最高七年的监禁、无上限的罚款或两者兼施。任何被发现提供或生产的人都可能面临终身监禁、无限制罚款或两者并罚。
持有 B 类物品的人将面临最高五年的监禁,而携带 C 类物品的人将被判处两年监禁。
同时,供应或生产 B 类和 C 类产品的人可能面临最高 14 年监禁、无上限罚款或两者并罚。
几十年来,人们一直对政府的立场提出质疑。
2016 年,药物滥用咨询委员会 (ACMD) 的机密提案首次明确建议通过废除持有和使用法律,将药物使用合法化。
据了解,尽管专家一致认为毒品合法化可以减少与毒品相关的危害,但内政部当时驳回了这些建议。
但最近几周,争论再次抬头。
在上周发布的一份报告中,苏格兰民族党部长们声称需要制定“雄心勃勃且激进的计划”来解决苏格兰的毒品死亡危机,并且吸毒者应该“得到支持而不是被定为犯罪”。
在在新文件中,该党呼吁在整个英国实施该政策,并要求如果遭到拒绝,则在苏格兰引入新的权力。
它还要求英国政府对毒品法进行更广泛的审查,以考虑其他减少危害的措施。
这些包括受监督的药物消费设施,可以在经过专业培训的工作人员的监督下使用非法药物、药物检查和纳洛酮的获取,这可以迅速逆转阿片类药物过量。
苏格兰的毒品死亡率是英国最高的,比任何欧洲国家都高。
上个月,在“任何人的孩子”运动组织举办的纪念活动上,以及第七届议会年度游说活动上,那些因吸毒或服药过量而死亡的人的父母、亲戚和朋友表示,该系统应该治疗吸毒问题是一个“健康问题,而不是刑事问题”。跨党派议会毒品政策改革小组 (APPG) 主席克里斯平·布朗特 (Crispin Blunt) 在一次演讲中向该小组发表讲话(如图),支持他们的集会
“Anyone's Child”组织,由因毒品而失去孩子的父母和家庭成员组成的国际网络,呼吁政府效仿葡萄牙和加拿大等国家的做法,这些国家已经引入了受监管的毒品市场。最新数据显示,2020 年英国有 4,517 人因非法药物使用而死亡,这是有记录以来的最高比率
这场危机促使苏格兰政府在 2021 年对该国杂乱无章的戒毒服务投资超过 2.5 亿英镑。
但是禁毒法仍然保留给威斯敏斯特,苏格兰政府近年来与英国政府反复交锋,要求将立法移交给荷里路德。
2018 年,内政部还拒绝允许在格拉斯哥试行毒品“安全消费室”。
来自 10 个主要毒品慈善机构的联合声明对上周的 SNP 报告表示欢迎,但表示苏格兰政府必须“作为紧急事项”实施毒品消费室和毒品检测设施。
然而,这些提案在发布后一小时内就被政府驳回。
苏纳克先生的发言人表示,他没有计划改变他对禁毒法的“强硬立场”,而一位接近内政大臣苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 的消息人士警告说,该计划“不负责任,将对我们的社区造成难以估量的损害”。
工党也拒绝了这个想法,影子财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)表示,她“震惊”这是苏格兰民族党的“优先事项”。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联