斯科特·莫里森（Scott Morrison）持续受到的羞辱有一个危险，他可能会成为更广泛的系统故障的替罪羊。
莫里森在办公室的行为，以及他随后拒绝接受图书馆结论的行为对他滥用权力的谴责报告是一个极端的例子，说明了创造和支持他的政治文化。
插图：Simon Letch图片来源：
他反映了自由党和工党这一代有权利的政客最糟糕的本能，他们相信选举的胜利肯定了他们的统治权。它不赋予这样的权利。它赋予他们代表澳大利亚人民的特权，以及保护我们民主制度的责任。
莫里森的独裁政府是自约翰·霍华德 (John Howard) 2004 年最后一个任期开始的一代不良做法的顶峰。 2007年，政府采用了持续竞选的模式，用施舍机器在地方一级大量生产资金用于连任。霍华德时代的每一位总理都继承了一种中央集权的制度，并从总理办公室管理国家，但马尔科姆·特恩布尔暂时例外，他试图将内阁政府的老式概念恢复到分裂的联盟中，但未能成功。莫里森对皇家委员会对机器人债务的回应、对他的秘密部门的调查以及对令人发指的通勤停车场基金等基础设施项目的审计，都有一个共同点，即第 22 条军规逻辑，旨在免除他的责任。任何责备。作为拥有权力的人，只有他知道掌握权力意味着什么。因此，任何对他行为的质疑——无论是在当时的新闻发布会上，还是事后在皇家委员会的证人席上——都可能会因为审讯者不懂政治而被驳回。
加载中< p>“对我不利的调查结果是基于对政府运作方式的根本误解，”莫里森上周在回复机器人债务皇家专员凯瑟琳·霍姆斯时表示。公平地说，莫里森，与他去年 11 月在发布秘密部委调查时对前高等法院法官弗吉尼亚·贝尔 (Virginia Bell) 的反驳相比，这一反驳显得温和：“作为总理，我对国家安全和国家利益问题的认识比对国家安全和国家利益的认识更广泛。”个别部长以及调查组当然都知道这一点。这限制了第三方就此类问题得出明确结论的能力。”
如果只是莫里森作为落败的总理说出这些话，那么系统就可以开始继续前进。
广告但请注意，这种无耻的反驳是多么熟悉。丹尼尔·安德鲁斯（Daniel Andrews）是这一代联邦或州选举中最成功的领导人，他掌握了转移注意力的黑暗艺术，莫里森用了几句令人毛骨悚然的话语，展现了一系列自私自利的意识。回想一下维多利亚州工党总理四月份对广泛基础的独立反腐败委员会报告的简短驳回，该报告发现安德鲁斯政府不恰当地授予了工党附属工会一份价值 120 万美元的合同。安德烈ews 称这份报告是“有教育意义的”。
维多利亚州监察员黛博拉·格拉斯 (Deborah Glass) 的办公室最初将此事提交给 IBAC，她纠正了州长的说法。 “我认为这充分说明了总理对腐败和诚信的看法，”她告诉 3AW。 IBAC 报告没有教育意义——“这是一份关于部长级顾问的不当行为以及部长级顾问对这些顾问的责任的谴责性报告”。
现在公平地说，IBAC 报告中的任何内容都与调查结果不相近。在机器人债务丑闻中针对莫里森。霍姆斯表示，作为负责 2015 年推出该计划的部长，莫里森“允许内阁被误导”，并且“未能履行其部长职责，确保内阁正确了解该提案的实际内容并确保其合法”在她的报告中写道。
事实上，莫里森是不理解政府如何运作的人。霍姆斯发现莫里森向调查提供了误导性证据。 “莫里森先生提供的证据表明，他被告知行政会议纪要中设想的收入平均是一种既定做法，也是国土安全部（公众服务部）工作的‘基本方式’，委员会拒绝接受这一证据，认为这是不真实的。”他没有提供此类建议的书面记录。
也许，莫里森让自己相信该计划的核心缺陷是非法使用年度税收数据来创建福利接受者的平均收入，而计算机可以从中获取平均收入。 -发出生成债务通知 - 这是前工党政府发明的东西，而他是他们无能的被动受害者。
加载机器人债务皇家委员会观察到，该计划“是公众广泛关注的主题” 2016 年底，“这种批评一直持续到 2019 年 11 月，当时宣布不再仅根据平均收入来筹集债务”。也就是说，随着莫里森的晋升，从特恩布尔政府的财务主管到 2018 年彼得·达顿 (Peter Dutton) 失败的领导政变后的总理，这一非法计划向近 50 万无辜澳大利亚人发送了毒信。
各方、公务员甚至新闻媒体如果期望莫里森的耻辱和他最终离开议会来净化这个体系，那将是一个严重的错误。
总理办公室早在莫里森占领它之前就被损坏了。他继承的制度将政府的理念政治化，任何批评、建议甚至简单的社区反馈都被视为政治攻击，需要用总理在质询时针对反对派领导人的同样激烈的语言进行反驳。 .
当莫里森告诉凯瑟琳·霍姆斯和维吉娜·贝尔他们不了解政府时，他实际上是在说，没有人可以在竞选期间甚至在政府被击败之后评判民选政府。只有人民才能雇用和解雇，但他们的主权仅限于选举本身。如果他们还有任何其他抱怨，他们应该等待再次投票。
加载在机器人债务调查结果公布后，安东尼·阿尔巴内斯和他的政府面临的挑战不仅仅是重新赋予公众权力服务，以及更好的橱柜流程。现在最大的问题是工党能否恢复政治代表传统。这尤其需要阿尔巴尼斯表明他可以接受批评，从上到下证明可以再次向权力说真话。
对工党首相的考验将在何时到来民意调查最终收紧。他是否会屈服于推卸责任和相互推诿的双重诱惑，重蹈自由党和工党前任的悲惨历史呢？或者他会实时承认自己的错误，并减少对未来皇家委员会的需求？
乔治·麦格洛吉尼斯 (George Megalogenis) 是一名记者、政治评论员和作家。
了解当天的情况突发新闻、娱乐创意和长篇阅读的享受。在此注册接收我们的晚间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联