法官发现，政治评论员 Peter van Onselen 撰写了一篇记录该网络财务困境的“贬义”故事，违反了他与前雇主 Network Ten 签署的非贬低协议。
Van Onselen上个月，他因违反合同而被起诉，因为他于 5 月 29 日为《澳大利亚人报》撰写了一篇专栏文章，对 Ten 及其母公司派拉蒙的长期生存能力提出了质疑。
Peter van Onselen，拍摄于 2020 年，今年早些时候从网络十号裁员。图片来源：Jason South
律师十人向新南威尔士州最高法院提起紧急诉讼，认为该报道与协议不一致van Onselen 在 3 月份从广播公司裁员时做出了这一决定。
在上个月的听证会上，法院被告知 van Onselen 自 2018 年 12 月起一直担任 Ten 的政治编辑，直到今年 2 月被告知，职位将迁往堪培拉。他拒绝搬迁，而是接受了 165,000 美元的裁员。
加载Van Onselen 于 3 月 3 日签署了一份文件，其中部分规定他不会贬低十号或发表“任何声明或出版物，无论是口头的”或以书面形式”，这使广播公司声名狼藉或对其声誉产生不利影响。
周五，法官戴维·哈默施拉格(David Hammerschlag)发现这篇文章违反了这一条款，该文章“无疑”具有贬低性，显然是为了.
“其中一个明显的含义......是 van Onselen 博士担任 [政治编辑] 职位，因为 Ten 的未来看起来很光明，但他“离开”了它，因为事实证明这并不Hammerschlag 说。
“在我看来，这是在 van Onselen 博士受聘及其终止的背景下的贬低性评论。
广告“这种贬低行为不言而喻会削弱投资者或潜在投资者对十的信心。这不是一件微不足道或无关紧要的事情。”
Hammerschlag 拒绝了该文章仅包含公开信息的建议，并指出它“分析、评论、观点、推论和结论，汇集在一个贬义的整体中” ”。
法官拒绝颁布《十》所寻求的禁令，该禁令将永久限制 van Onselen 对广播公司、其相关实体或其任何员工发表不利评论。
“我相信这篇文章是一次性错误，”Hammerschlag 说。
“根据我的发现，van Onselen 博士不存在违反 [ Hammerschlag 表示，van Onselen 已就裁员文件的细节咨询了律师，包括对保密条款进行更改并将其发送给十号。
正在加载他说 van Onselen 不是一个令人信服的证人，他不相信有过这样的对话：van Onselen 问人力资源经理：“如果首席执行官操了一只山羊，而每个人都在为 10 块钱而堆积十块钱”。不解雇他们，我当然也可以继续努力吗？”
Van Onselen 声称主教练已经回答：“当然，伙计，这听起来很公平。”
Hammerschlag 表示，他更喜欢人力资源主管对事件的说法，谈话不那么极端，并且主管对 van Onselen 说：“网络没有意图对你发表负面公开评论，但该契约如何运作......是律师处理的问题，而不是我。”
法官表示，van Onselen 签署的文件“并没有完全压制他”或以任何有意义的方式限制他作为政治教授或评论员的职业，因此该文件是有效的。
此案的费用将在稍后确定。
< p>获取当天的突发新闻、娱乐创意和长篇阅读。在此注册接收我们的晚间通讯。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联