中国拥有的通讯应用程序微信被指控蔑视联邦议会,因为它拒绝接受议会调查的多次要求,该调查正在权衡是否建议禁止该应用程序在澳大利亚使用,因为担心外国干涉。
社交媒体巨头 TikTok、谷歌、Twitter 和 LinkedIn 的高管均同意出席周二在议会大厦举行的参议院特别委员会关于外国通过社交媒体进行干涉的最终公开听证会。
Facebook 和 Instagram 母公司 Meta 的代表也将出席听证会,微信成为唯一一家拒绝多次作证邀请的公司。
据信,澳大利亚约有 100 万人(其中包括近一半的华人侨民)使用微信,该应用程序被描述为“中国的一切应用程序” ”。
委员会主席詹姆斯·帕特森上周写信给微信总部位于深圳的母公司腾讯,表示如果该应用程序拒绝向议会公开说明其情况,委员会可能会对该应用持悲观态度。< /p>
“一些在委员会作证的专家认为,禁止微信应该是保护澳大利亚用户的自由免遭侵犯的一个选择,”帕特森在给腾讯公司事务主管伊丽莎白·拜恩(Elizabeth Byun)的信中写道。
“如果微信继续拒绝出席委员会的听证会,我们将不可避免地对您是否愿意配合澳大利亚法律做出结论并提出建议”
委员会将于 8 月 1 日提出建议。
广告根据洛伊研究所的研究,47% 的澳大利亚华人使用微信,仅略低于 Facebook 的 49%。
反对党内政事务发言人帕特森写道:“我了解微信在澳大利亚拥有大约 100 万用户,我认识到它是具有华裔血统的澳大利亚人沟通的重要工具。
“我们担心 TikTok 可能会变成什么样子的一切都在微信上发生了。”
Seth Kaplan,约翰·霍普金斯大学
“但委员会收到的令人信服的证据表明,微信充当了中国共产党的‘叙事机器’,而且委员会还听到了令人不安的指控,称微信被用来恐吓和骚扰澳大利亚华人的人权帕特森表示,微信及其母公司“对澳大利亚议会表现出蔑视”,并且“他们没有理由不这样做”。 ”。
“这家公司有很多问题需要回答,涉及如何审查和监视其用户以及与中国共产党的关系,”他说。
“他们还有时间重新考虑,我敦促他们这样做。”
参议院可以强迫证人出席议会委员会,但这一权力不适用于微信,因为与其他科技巨头不同,据信该公司没有任何澳大利亚员工。
腾讯发言人表示:“微信在我们运营的所有市场中都非常重视合规性。
“我们期待继续约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院讲师塞思·卡普兰 (Seth Kaplan) 4 月份向委员会表示,微信对国家安全构成的威胁比 TikTok 更严重,尽管专注于流行的视频分享应用程序。
“我们担心 TikTok 可能会变成什么样子的一切都在微信上发生了,”卡普兰说。
卡普兰表示应该禁止该应用程序目前的形式是,它是北京大规模监控网络的一部分,可用于监视和影响世界各地的华人社区。p>
弗格斯·瑞安 (Fergus Ryan),澳大利亚战略政策研究所国际网络政策高级分析师中心表示:“我认为永远不应该取消对微信或 TikTok 的禁令。”
微信在提交的调查报告中表示,该应用程序是为中国境外的用户设计的。且不受中国法律管辖。
母公司腾讯此前曾表示,微信允许用户相互私下交流,不会向用户推送任何内容,并且腾讯对用户所看到的内容不进行编辑控制.
两位学者在一份意见书中表示,禁止微信可能会对中国庞大且不断增长的华语社区造成“情感、心理和实际伤害”。
正在加载“微信是一个悉尼科技大学教授孙万宁和皇家墨尔本理工大学教授于海清表示,这是必要的,而不是许多澳大利亚华人的选择。
“禁止微信对我们的民主带来的弊大于利,因为它可能会侵蚀我们的民主。”而不是鼓励人们相信我们民主的力量,而且很可能侵犯公民在社交媒体平台上交流的权利。”
用新闻、观点和观点来消除联邦政治的噪音。杰奎琳·马利的专家分析。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联