没有什么比公司丑闻更能暴露监管漏洞。从 ASIC 到 ATO,最近都遭受了附带损害。
普华永道的崩溃引发了人们对四大会计师事务所与 ATO 之间关系的质疑; ASIC 因其执法文化不力而受到猛烈抨击,皇家委员会被驱逐出金融服务领域;在对两家大型赌场集团进行调查后发现,各州博彩监管机构不适合持有执照。
本周,联邦法院法官迈克尔·李 (Michael Lee) 对 AUSTRAC 进行了严厉审查,而不是申请金融情报机构因涉嫌违反洗钱法而与皇冠公司协商罚款 4.5 亿美元。
李显然对两党花了这么长时间才达成一致的事实和承认感到沮丧,早在 2 月份就指出,结束拿破仑战争的解决方案花了更少的时间。
李最终是否批准和解还有待观察,但他显然想要更多细节,并对和解付款的延期性质提出质疑。
AUSTRAC被监管机构视为黄金标准——尤其是在澳大利亚同行中。最近,它从联邦银行和西太平洋银行金库中挪用了总共 20 亿美元,这被视为一项丰厚的成果。
但历史表明,每当一个行业或组织陷入重大丑闻时,即使是最优秀的监管机构的表现可能会受到质疑e.
监管机构被其监管对象所束缚的风险以及偷猎者和猎场看守人之间界限的模糊在最近的丑闻中尤为突出。
广告(谁能忘记金融服务皇家委员会中的证据,即 ASIC 要求联邦银行做出捐赠 30 万美元,而不是追究 800 万美元的罚款,并允许银行淡化有关误导人寿保险客户的媒体报道。)
澳大利亚税务局在普华永道丑闻中所扮演的角色就是一个最近的例子。
参议院对咨询公司使用情况的调查于 6 月获悉,在《澳大利亚金融评论》发表后,ATO 和税务从业者委员会于 2021 年 9 月 1 日举行了一次激烈的会议。据报道,税务局已向董事会施压,要求其取消对普华永道前合伙人彼得·柯林斯使用机密信息的调查。虽然 ATO 否认了这一点,但其第二任专员杰里米·赫希霍恩 (Jeremy Hirschhorn) 承认,税务局警告税务从业者委员会,不要寻求与科技公司达成的保密税务协议。
高级职员之间的流动四大咨询公司和 ATO 被认为是一些人认为它们之间关系过于密切的原因之一。
虽然 ATO 和纳税人之间以及监管机构和监管者之间一定程度的保密至关重要,它要求公众信任他们的机构。
正在加载同时,当财政部官员意识到可能存在违规行为时,财政部也因参与普华永道事件而遭受了一些损失2018 年 9 月,即柯林斯先生签署新保密协议几个月后。
参议院委员会被告知,财政部将他们掌握的有关可能泄露的少量信息转交给澳大利亚税务局,以供其审查。调查。
但绿党参议员芭芭拉·波考克表示,应该采取进一步的预防措施。
“可能发生的违规行为会带来刑事后果,你不必敲响警钟。走开吗?我很震惊,”波科克在参议院委员会听证会上说道。 “那是不合适的。在我看来,这就是在开车,这是一个非常重要的问题,涉及数百万美元。”
虽然当监管机构出现问题时,可以发挥很大的政治作用,但缺乏政府资金可能是一个重要的罪魁祸首,政治意愿和监管机构的独立性也可能是罪魁祸首。
但随着社区和一些政客越来越认同阳光是最好的消毒剂的观点,监管机构需要习惯于一些砖头和花束一起飞来飞去。
市场回顾时事通讯是当天交易的总结。 每个工作日下午获取它.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联