对大幅加息感到沮丧的澳大利亚人被警告，另一种选择是政府削减支出，或要求增加税收。
经济学家对于储备银行是否应该继续加息存在分歧。一些人支持转向财政政策。
但其他人则认为，抑制通胀所需的财政政策太不受澳大利亚人欢迎，政府无法考虑，并且会给数百万人带来痛苦，而不仅仅是三分之一的家庭在货币政策紧缩周期中首当其冲。
央行本周投票决定将现金利率维持在 4.1%——只有自去年五月开始大幅加息以来，这是第二次保持利率稳定。但行长菲尔·洛 (Phil Lowe) 声明中的鹰派警告预先警告抵押贷款持有者，未来几个月将进一步加息，以使通胀率回到 2% 至 3% 之间的目标。
5 月份通胀率逐月下降，但澳洲联储将密切关注 6 月份的季度数据，以决定是否将利率维持在 4.1% 的时间更长一些，还是继续上调利率。
Deloitte Access 合伙人斯蒂芬·史密斯 (Stephen Smith)经济学家表示，他认为货币政策已是废武器，并建议现在是考虑其他方法来抑制通胀的时候了。
“我们必须转向财政政策、投资和创新来提高生产率；旨在提高效率并削弱市场力量的竞争政策； ”他说。
但是格拉坦研究所的乔伊·莫洛尼表示，没有快速解决办法或灵丹妙药来抑制通货膨胀，除了加息之外，政府的另一种选择是削减支出或增加税收，这会比加息影响更多的人。
洛博士本人经常提到加息给抵押贷款持有人带来的“痛苦挤压”，莫洛尼先生表示，权衡是否只有部分澳大利亚人（约三分之一的家庭）感受到了痛苦，还是全部。
“不幸的现实是，没有办法让通胀回到目标而不造成一些痛苦，莫洛尼先生表示：“货币政策有几种不同的渠道来影响经济，但人们感觉最明显的渠道显然是抵押贷款利率。”
Roy Morgan 上周发布的新数据显示，现在面临抵押贷款压力风险的澳大利亚人比过去 15 年来任何时候都要多。
估计截至 5 月份的三个月内，有 143 万抵押贷款持有人（约占 29%）处于“风险”类别。
AMP 首席经济学家 Shane Oliver 表示，转向更积极的财政政策将对经济产生更广泛的影响。澳大利亚人。
“如果我们转向财政政策，有没有办法在不给澳大利亚家庭带来任何痛苦的情况下做到这一点？确实没有，因为财政政策意味着更高的税收或更低的支出，而这......将会造成一些伤害，”他说。
“没有真正的方法可以（降低通货膨胀）而不分配一些奥利弗先生表示，“很难依赖”政府走财政政策道路，因为传统上他们会被激励做与需要的相反的事情：增加支出和减少税收.
“这就是他们获得选票的方式，”他说。
“因此，政府在控制通货膨胀方面并不那么擅长，但他们还可以做其他事情。
” p>
“他们可以暂时增加养老金缴款……这会夺走人们的钱，并将其锁定在他们的退休储蓄账户中，最终可能有助于减少短期支出，但我认为人们不会考虑这样做，而且要实现这一点，将涉及大量社区辩论。
“政府还可以采取一些措施来影响其有重大影响力的价格，例如不提高城市交通费、采取行动减少用电量价格……其中的一个因素已经在发生。政府从商品中获得了大量税收，其中一些可以用于帮助减少账单。”
他表示，虽然政府的儿童保育补贴和电价“处于边际”，但它们有助于降低总体通胀率，从而减轻工资增长的压力，从而“稍微”放松储备银行的政策。
至于政府预计 2022-23 财年 190 亿澳元的盈余， ”生活成本的缓解，但他非常清楚，如果你花掉所有这些意外之财，然后将所有这些钱都投入到经济中……这会满足需求，并且可能会体现在通货膨胀中，我们将” 他说。
“通货膨胀率上升的时间越长，就越难回落，它变得越根深蒂固，这意味着更高的利率走，然后我们可能会看到失业率的大幅上升。
“我认为不花掉这些意外之财是正确的做法。”
总理安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese)周五表示，政府致力于在高通胀时期优先考虑减轻家庭的生活成本，同时不会给经济带来更多压力。
“这就是为什么我们设计了能源价格救助计划等。 ......以确保它确实对通货膨胀施加下行压力，同时帮助人们，”他告诉美国广播公司广播电台。
奥利弗先生表示，在政府没有加大财政政策力度的情况下，澳大利亚央行“暂时静观其变”并让加息发挥作用是有道理的。
“但我们仍然认为利率可能会进一步上升......我认为他们今年仍然倾向于继续进一步提高利率，尽管我认为他们已经做得足够了，”他说。
他表示经济衰退的风险已经达到 50%，任何进一步加息都会进一步增加这种可能性。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联