澳大利亚"
琳达·伯尼 (Linda Burney) 坚称，议会之声的范围将由咨询机构和政府以尊重的方式确定，今年晚些时候公投是否会成功。
本周，原住民事务部长声称，从第一天起，她将要求声音考虑四个主要优先领域：健康、教育、就业和住房。< /p>
伯尼女士周三在国家新闻俱乐部的言论引起了法律学者的激烈争论。
大卫·斯皮尔斯周日在《内部人士》节目中指出，《声音》将能够确定在询问政府是否会寻求对 Voice 的职权范围进行立法之前，它希望从事哪些领域。
“您提到的立法是在公投之后，公投将要求您保护宪法中的声音，因此它不能通过大笔一挥而被删除。”她回答道。
“随后的立法将决定该声音的组成、该声音的功能以及最终声音的建立。这就是立法的目的。”
伯尼女士还被进一步追问声音的范围以及它将寻求涵盖的优先领域（如果有的话）。
“我作为部长的看法是，该范围应该是与声音进行尊重的讨论，”她“我已经非常清楚地确定了我认为的优先事项，但显然还有其他问题，例如婴儿出生体重，例如预期寿命，但我真的非常清楚地说，建立一个声音不会有任何损失，而且会得到一切。”
在公投中投票 – 是 – 将是为了统一和加强澳大利亚。
— Linda Burney MP (@LindaBurneyMP) 2023 年 7 月 5 日
投票 – 是 – 将是为了统一和加强澳大利亚。爱国主义的行为。
您对澳大利亚信仰的行为。
我们是世界上最伟大的国家。
如果我们承认澳大利亚原住民，我们会变得更加伟大.
斯皮尔斯再次询问部长是否会立法规定声音可以和不能向政府提供建议的内容。
“声音是堪培拉原住民选出的一个独立机构，代表他们的观点和声音，我会尊重这种独立性，”她回应道。
在全国新闻俱乐部讲话后不久，法律专家克里斯·梅里特 (Chris Merritt) 表示，伯尼女士试图引导《声音》的焦点会被嘲笑。
“这与要求高等法院重点关注政府认为重要的特定法律领域一样有效， ”梅里特先生告诉澳大利亚天空新闻。
“这会在法庭外被嘲笑。如果声音在公投中站起来并且政府试图鼓励它专注于特定领域，这正是将会发生的情况。”
< p>伯尼女士上个月也受到了批评，因为她告诉众议院，《声音》不会就停车罚单或更改澳大利亚国庆日和其他“荒谬的事情”提供建议。这一说法很快遭到了质疑一些宪法专家和原住民领袖，包括来自政府公投工作组的成员。
她在 Insiders 上被问及澳大利亚日的未来，坚称该提案是关于改变生活和”而不是日期。
“我了解澳大利亚原住民，我知道人们知道什么是重要问题，”伯尼女士说。
“像我所确定的那样：教育、健康、住房、工作。中央土地委员会的这位杰出原住民妇女乔西·道格拉斯 (Josie Douglas) 完美地表达了这一点：我们要改变生活，而不是改变日期。”
议会之声的支持率近年来有所下降。几个月，根据多项民意调查。
《澳大利亚人报》发表的最新 Newspoll 调查显示，大多数受访者的公众支持率降至历史最低水平（47% %）表示他们不支持该机构，而支持该机构的比例为 43%。
九号报纸不久后发布的一项 Resolve 政治监测民意调查显示，支持率跌至 50% 以下，降至 49%。结果发现 51% 的选民拒绝了该提案。
周二，澳大利亚社区媒体 (ACM) 的一项民意调查显示，只有 38% 的选民支持“声音”，而 55% 的选民会支持反对票。< /p>
在大都市地区以外，这一比例进一步下降，因为其中一些受访者属于地区观众小组 Crackerjack。
赞成票进一步下滑至 35%，而反对将声音纳入其中的人则进一步下降。宪法增加到 57%。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联