新南威尔士州的腐败调查很少会导致两党对调查目标的支持增加，但前总理 Gladys Berejiklian 的案件就是如此。
这位前自由党领袖曾是联邦反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 对腐败的前瓦加瓦加自由党议员达里尔·马奎尔 (Daryl Maguire) 的直率评价是“与一个流浪汉”有关系。
本月早些时候，新南威尔士州前州长 Gladys Berejiklian 在家外。图片来源：James Brickwood
该州影子总检察长阿利斯特·汉斯肯斯 (Alister Henskens) 暗示贝姬莲不是埃迪·奥贝德 (Eddie Obeid)，这是对这位入狱的前工党权力掮客的认可。成为新南威尔士州腐败的代名词。工党州长 Chris Minns 赞扬 Berejiklian 对 COVID-19 大流行的“出色”处理。
这些评论表明酒吧测试逻辑与 Berejiklian 及其强大的法律团队提交的技术法律意见书相去甚远，其中包括悉尼丝织品布雷特·沃克 (Bret Walker) 和索菲·卡兰 (Sophie Callan)，她们强烈辩称，不能对前总理做出腐败调查结果。
廉政独立委员会发现贝姬莲因未能举报她的怀疑而从事严重腐败行为向监管机构介绍了马奎尔的情况，并参与了 2016 年至 2018 年间向马奎尔选民的两个项目提供数百万美元政府拨款的决策。
曾担任财务主管和后来的总理的贝姬莲没有透露自己的年龄-在此期间与马奎尔建立了长期的关系。
这些是监管机构在做出调查结果时拒绝接受的关键论点。
1。行为准则不适用于总理贝姬莲对廉政公署的潜在调查结果采取先发制人的行动，其一是提出部长级行为准则的关键部分不适用于她担任总理。这将缩小针对她的腐败调查结果的范围。广告Berejiklian 提出，该守则中的利益冲突条款不适用于总理，因为这些条款的措辞是禁止部长故意向总理隐瞒利益冲突或在未经总理书面批准的情况下采取某些措施。监管机构拒绝了这一分析，并表示如果该守则不适用于总理，那么这将是“一种嘲弄”，总理是一名部长，也是该州最高级别的公职人员。据称，她被要求向内阁披露冲突情况。
2。没有经济利益
Berejiklian 还辩称，她不可能严重违反行为准则，这可能会引发腐败调查，因为 Maguire 或与她相关的任何其他人都没有作为一名员工获得经济利益。政府向马奎尔选区的项目拨款的结果。
廉政公署表示，这并没有“减少她违反部长守则的严重性”，而且她“故意不”披露她与他的关系。< /p>
3.不存在利益冲突
Berejiklian 还表示不存在需要披露的利益冲突。廉政公署听说她确实告诉了内阁关于她担任部长和后来的总理期间的一系列其他关系，包括在 2017 年披露她的两个表兄弟受雇于新南威尔士州公共服务部门。
Berejiklian 认为 Maguire 的处境与其他任何人都类似国会议员可以在麦格理街倾听他们选民的项目。
监管机构不同意，并表示马奎尔的“接触程度......由于他们密切的个人关系，使他处于特殊类别”。
4。幕僚长可能“误解”
贝姬莲试图避免调查结果，即她在 2018 年 7 月给时任幕僚长莎拉·克鲁克香克 (Sarah Cruickshank) 的电话中撒谎，暗示她与马奎尔的秘密关系早在她于 2017 年 1 月就任总理。廉署发现这种关系一直持续到 2020 年 9 月。
![莎拉·克鲁克香克 (Sarah Cruickshank)，格拉迪斯·贝姬莲 (Gladys Berejiklian) 的前幕僚长。 “loading=”lazy” src=”https://static.ffx.io/images/$zoom_0.138%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/ t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/5eb8e19f7f50c258dc273e54c6feae5f385ec7d2]()
图片来源：Kate GeraghtyBerejiklian 向监管机构提交的意见中指出，记忆是容易出错的，“Cruickshank 女士的印象可能很容易受到误解”。 ICAC 表示，“这可归因于一场误会”，并指出克鲁克尚克在与朋友共进晚餐并喝了“几杯酒”后接了电话。
贝姬莲提供了证据，她不记得曾告诉过克鲁克尚克这段关系。尽管她将她的前幕僚长描述为“一个非常正直的人”，但这只是历史性的。
监督机构拒绝了贝姬莲的意见，并发现这位前总理在她的“性质、长度和亲密程度”方面向克鲁克尚克撒了谎。与马奎尔的关系。
廉政公署表示，贝姬莲还在 2020 年 8 月向第二任幕僚长尼尔·哈雷 (Neil Harley) 撒谎，并向他暗示这种关系是历史性的。
5.遵守规则的“坚持者”
Berejiklian 坚称，她没有不履行法律义务，向廉政公署报告任何她以合理理由怀疑的“关注或可能涉及腐败行为”的事项。
在提交的材料中，她表示自己是“一个非常注重廉洁的‘顽固分子’，作为总理，她根本不会与她涉嫌腐败的人保持关系”。
<委员会不同意。它指出，马奎尔在 2017 年 9 月的窃听电话中提到了 Badgerys Creek 的一项土地交易，该交易将使他能够“偿还我的债务”150 万美元。Berejiklian 在马奎尔提到的一次电话中表示对于这笔交易：“那很好……我不需要知道这一点。”
廉政公署表示，“这些涉及马奎尔先生在 Badgerys Creek 可能利润丰厚的土地交易的对话是在”，这引发了人们对 Maguire 是否滥用职权谋取经济利益的质疑。
“很明显，到 2017 年 9 月 7 日，Berejiklian 女士认为最好还是了解更多信息“交易”的原因是，与她的主张相反，她确实怀疑他有能力做一些不正当的事情，”委员会得出结论。
不是“严重”腐败行为
根据变化2015 年《廉政公署法案》旨在防止监管机构在低级别做出具有破坏性的公开调查结果案件中，除非行为“严重”，否则委员会不能在报告中做出腐败调查结果。 Berejiklian 不认为她的行为根本符合腐败的定义，这意味着她反对延伸严重腐败行为的认定。
廉政公署不同意，并引用了新南威尔士州前自由党总理 Nick Greiner 的上诉判决成功推翻针对他的腐败调查结果：“重要的是要考虑总理和部长所要求的行为标准。
“人们对那些要求更多的人抱有更高的期望，这是很常见的。已给出。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
Berejiklian 提出，该守则中的利益冲突条款不适用于总理，因为这些条款的措辞是禁止部长故意向总理隐瞒利益冲突或在未经总理书面批准的情况下采取某些措施。监管机构拒绝了这一分析，并表示如果该守则不适用于总理，那么这将是“一种嘲弄”，总理是一名部长，也是该州最高级别的公职人员。据称，她被要求向内阁披露冲突情况。
2。没有经济利益
Berejiklian 还辩称，她不可能严重违反行为准则，这可能会引发腐败调查，因为 Maguire 或与她相关的任何其他人都没有作为一名员工获得经济利益。政府向马奎尔选区的项目拨款的结果。
廉政公署表示，这并没有“减少她违反部长守则的严重性”，而且她“故意不”披露她与他的关系。< /p>
3.不存在利益冲突
Berejiklian 还表示不存在需要披露的利益冲突。廉政公署听说她确实告诉了内阁关于她担任部长和后来的总理期间的一系列其他关系，包括在 2017 年披露她的两个表兄弟受雇于新南威尔士州公共服务部门。
Berejiklian 认为 Maguire 的处境与其他任何人都类似国会议员可以在麦格理街倾听他们选民的项目。
监管机构不同意，并表示马奎尔的“接触程度......由于他们密切的个人关系，使他处于特殊类别”。
4。幕僚长可能“误解”
贝姬莲试图避免调查结果，即她在 2018 年 7 月给时任幕僚长莎拉·克鲁克香克 (Sarah Cruickshank) 的电话中撒谎，暗示她与马奎尔的秘密关系早在她于 2017 年 1 月就任总理。廉署发现这种关系一直持续到 2020 年 9 月。
图片来源：Kate GeraghtyBerejiklian 向监管机构提交的意见中指出，记忆是容易出错的，“Cruickshank 女士的印象可能很容易受到误解”。 ICAC 表示，“这可归因于一场误会”，并指出克鲁克尚克在与朋友共进晚餐并喝了“几杯酒”后接了电话。
贝姬莲提供了证据，她不记得曾告诉过克鲁克尚克这段关系。尽管她将她的前幕僚长描述为“一个非常正直的人”，但这只是历史性的。
监督机构拒绝了贝姬莲的意见，并发现这位前总理在她的“性质、长度和亲密程度”方面向克鲁克尚克撒了谎。与马奎尔的关系。
廉政公署表示，贝姬莲还在 2020 年 8 月向第二任幕僚长尼尔·哈雷 (Neil Harley) 撒谎，并向他暗示这种关系是历史性的。
5.遵守规则的“坚持者”
Berejiklian 坚称，她没有不履行法律义务，向廉政公署报告任何她以合理理由怀疑的“关注或可能涉及腐败行为”的事项。
在提交的材料中，她表示自己是“一个非常注重廉洁的‘顽固分子’，作为总理，她根本不会与她涉嫌腐败的人保持关系”。
<委员会不同意。它指出，马奎尔在 2017 年 9 月的窃听电话中提到了 Badgerys Creek 的一项土地交易，该交易将使他能够“偿还我的债务”150 万美元。Berejiklian 在马奎尔提到的一次电话中表示对于这笔交易：“那很好……我不需要知道这一点。”
廉政公署表示，“这些涉及马奎尔先生在 Badgerys Creek 可能利润丰厚的土地交易的对话是在”，这引发了人们对 Maguire 是否滥用职权谋取经济利益的质疑。
“很明显，到 2017 年 9 月 7 日，Berejiklian 女士认为最好还是了解更多信息“交易”的原因是，与她的主张相反，她确实怀疑他有能力做一些不正当的事情，”委员会得出结论。
不是“严重”腐败行为
根据变化2015 年《廉政公署法案》旨在防止监管机构在低级别做出具有破坏性的公开调查结果案件中，除非行为“严重”，否则委员会不能在报告中做出腐败调查结果。 Berejiklian 不认为她的行为根本符合腐败的定义，这意味着她反对延伸严重腐败行为的认定。
廉政公署不同意，并引用了新南威尔士州前自由党总理 Nick Greiner 的上诉判决成功推翻针对他的腐败调查结果：“重要的是要考虑总理和部长所要求的行为标准。
“人们对那些要求更多的人抱有更高的期望，这是很常见的。已给出。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联