帕特·康明斯：圣人还是罪人？一位遵守规则的干净皮肤队长，还是又一个澳大利亚骗子？
上周日中午 12.45，伦敦，随着第二次灰烬测试在罗德球场举行，一场离奇的解雇事件演变成一场国际事件，一项被认为足够重要，足以让英格兰和澳大利亚总理参与进来的问题。
帕特·康明斯 (Pat Cummins) 带领澳大利亚队离开罗德球场。信用：路透社
亚历克斯·凯里（Alex Carey）对乔尼·贝尔斯托（Jonny Bairstow）的攻击，可以说是这项运动悠久历史中同类中最具争议的解雇，而康明斯对此表示认可激怒了英格兰。尽管这场比赛符合板球规则，但英格兰队队长本·斯托克斯和教练布伦登·麦卡勒姆声称澳大利亚队违反了“板球精神”。
作为队长，康明斯有权撤销球队的比赛上诉并将击球手叫回，有效地推翻了裁判的决定。他的决定不像凯里的行为那样，将勋爵传统上受限制的露台变成了沸腾的大锅，将勋爵庄严的长厅变成了蛇坑。
这一事件引发了关于体育精神的激烈辩论，暴露了两国秘密中的骷髅，并在国际体育界最独特和最有特权的俱乐部之一引发了不守规矩的场面。
如果康明斯允许贝尔斯托在英格兰追求胜利的比赛中击球的话如果处于平衡之中，他会因为一项伟大的体育精神行为而受到表彰。将公平竞赛置于胜利之上。因为他坚持了“板球精神”。
他没有。因此，他和他的球队反而被贴上了作弊的标签，并被英格兰队队长兼教练麦卡勒姆和斯托克斯指责为没有按照比赛精神进行比赛，更不用说澳大利亚队是在板球规则范围内比赛的。
<你在这个问题上站在哪一边，很大程度上取决于你支持的团队。但“板球精神”远非非黑即白，本周的大部分评论都没有考虑到它的灰色地带。这是一条即使是前队长和裁判也难以定义的道德准则，但所有人都承认它是比赛不可或缺的一部分。广告历史
拥有洛德板球俱乐部的马里波恩板球俱乐部是板球规则的保管者。 2000 年，“板球精神”被正式写入法律，但其本质早在这之前就已成为这项运动的一部分。
前澳大利亚队队长比尔·伍德福尔 (Bill Woodfull) 在 1932 年臭名昭著的 Bodyline 系列赛中曾说过一句名言—— 33，当英格兰制定了短投保龄球策略来驯服唐·布拉德曼的力量时：“那里有两支球队。一个人想打板球，另一个则不然。”
板球很可能是世界上唯一在其法律中体现比赛精神的运动。正如著名的前板球作家兼广播员迈克·考沃德 (Mike Coward) 指出的那样：“你不会经常听到有关足球精神或任何其他运动精神的讨论。”
它的想法是有前提的。关于这项运动，最初是由精英阶层进行的在英国，这项运动将自己视为“绅士运动”，因为它尊重公平竞争和体育精神。
“你可以称之为一套价值观、道德准则、与其他运动的区别点”，受人尊敬的前澳大利亚裁判西蒙·陶费尔 (Simon Taufel) 说道。
“我认为这里有一些传统，我们试图教导人们什么是公平竞争的感觉和板球的内在价值，以及它的与众不同的方式”
在 20 世纪 90 年代，马里波恩板球俱乐部秘书罗杰·奈特 (Roger Knight)、前英格兰队队长和 MCC 成员特德·德克斯特 (Ted Dexter) 和科林·考德雷勋爵试图正式定义板球精神。
“我与科林·考德雷讨论了高尔夫礼仪，”德克斯特在接受考沃德 2013 年《冠军：世界上最伟大的板球运动员》一书的采访时说道说话。
“我说高尔夫有规则，礼仪是第一规则。我们的法律中唯一出现“板球精神”的地方是“公平与不公平比赛”，即队长不仅要对比赛的进行负责，不仅要在法律范围内，而且要在比赛精神范围内。
“这是整个法律中唯一一次提到这句话。所以我们说为什么我们不把它提出来，只是阐明我们认为我们的意思。”
板球精神
尊重和公平竞争是核心板球规则的 163 字序言中概述了板球精神定义的主题。但这些都是主观概念，可以解释。
一个人对公平竞争的看法与另一个人的不同，从澳大利亚决定不撤销解雇贝尔斯托的上诉引起的愤怒中就可以看出这一点。这甚至还没有考虑到不同代人和世界各地的不同态度。
“人们强烈地感觉到板球是一项全球性运动，需要具有包容性，”陶菲尔说。 “板球精神或任何价值观或道德都存在问题，它们对不同的人来说意味着不同的东西，这取决于他们自己的位置、遗产、环境以及他们的成长方式。
“虽然这些是在伦敦后院写的，但它们适用于印度、斯里兰卡、新西兰、美国、蒙古、南美 - 任何有板球比赛的地方。
“我们非常意识到这些事物是全球性的思想、想法和语言，适用于所有地方，我们让人们对其进行自己的变体，这就是为什么我们的比赛条件凌驾于板球规则之上。”
根据板球规则，裁判员是公平和不公平比赛的唯一裁判。陶费尔曾五次被国际板球理事会评选为年度最佳裁判，执法了 350 场国际比赛，其中包括 87 次测试，如果他无法对板球精神提供客观的定义，那么其他人还有什么希望呢？
加载< p>前澳大利亚队队长马克·泰勒不能——他在国际职业生涯中参加了 217 场比赛，其中 117 场作为队长，以公平竞争而闻名。“试图弄清楚并说出什么是澳大利亚队的精神。比赛听起来非常困难 - 几乎无法定义，”泰勒说。泰勒曾在 1994-99 年担任澳大利亚队队长，之后担任受人尊敬的管理员和评论员。
“对我来说，这很简单以正确的方式玩游戏。”
这又是主观的。
Long Room rabble
世界板球运动中没有一个地方代表旧的-学校设施比Lord's的Long Room还要多。 1999 年之前，MCC 成员全部为男性。法规很严格。着装要求要求穿着定制夹克或西装外套，搭配有领衬衫和领带，以及定制裤子。在任何时候，都不能在展馆内使用手机——从上周日澳大利亚在午餐时受到敌意接待的镜头数量来看，这一规定显然没有得到遵守。
没有其他国际国家这样做球迷在球员上场时能如此近距离地接触到他们。
要获得这项特权，申请人必须由正式会员提出，并接受俱乐部两位代言人的采访，可能包括 MCC 委员会的一名成员，而要成为正式成员需要等待 29 年。潜在会员要花 45,000 英镑（86,387 美元）才能进入等候名单。
相比之下，墨尔本板球俱乐部需要为新会员提供一名提议者和一名附议者。与洛德不同的是，没有办法跳过队列，目前已经40岁了。 SCG 的会员资格并不要求提议者加入 14 年的等待名单，以前可以通过 11,000 美元的黄金会员资格来规避这一问题，但现在已关闭。
不过，有钱不买账。阶级，从长房间里不守规矩的行为就可以看出，数百名主要是老年白人的男子在走向更衣室时向康明斯的团队高呼“作弊，作弊，作弊”。
加载澳大利亚首位穆斯林测试选手乌斯曼·卡瓦贾 (Usman Khawaja) 与多名成员对峙并要求服务员将他们驱逐的景象令人震惊。就在几天前，板球公平独立委员会发布了一份具有里程碑意义的317页报告，发现英国板球运动遭受“广泛而根深蒂固”的种族主义、阶级歧视、精英主义和性别歧视。 MCC 已暂停三名会员的资格，等待对他们的行为进行调查。
MCC 会员谴责澳大利亚在其俱乐部制定的法律范围内进行比赛的行为，这具有讽刺意味。
这不会消失。长屋里的许多人本身都违反了板球精神的几项条件，包括尊重、接受裁判的决定以及“即使事情不利于你”的自律，这是一个很难起诉的案件。
澳大利亚是否违反了板球精神？
同样的指控也可以针对斯托克斯和麦卡勒姆，他们直言不讳地认为澳大利亚尽管遵守规则，但仍然违反了板球精神。< /p>
“如果我是队长，我会认真思考比赛的精神，”斯托克斯说。 “对于澳大利亚来说，这是赢得比赛的时刻。我想以这种方式赢得比赛吗？我的答案是否定的。”
麦卡勒姆说：“我无法想象我们很快就会和他们一起喝啤酒。”
服用啤酒的问题道德制高点是你必须确保自己的房子井然有序。石头和玻璃房子等等。英格兰队的虚伪很快就被暴露了。
麦卡勒姆在新西兰队的职业生涯中曾卷入过几起类似的事件，其中包括 2006 年穆蒂亚·穆拉利塔兰 (Muttiah Muralitharan) 的一次跑出，他错误地认为球已经死了，于是出发去祝贺队友 Kumar Sangakkara 取得了测试世纪的成绩。
麦卡勒姆利用他的 2016 年 MCC 板球考德雷精神讲座向 Sangakkara 道歉。
Bairstow 也出现了在一个县实施类似的攻击的愿景。 2014年约克郡队对阵诺丁汉郡队的比赛。
在等待萨米尔·帕特尔抬起后脚后，贝尔斯托迅速将球打出，其敏捷的思维赢得了解说员的称赞。贝尔斯托对自己的行为没有任何疑虑。 “这在比赛规则之内，事情就是这样，”他当时说道。
英格兰队指定自己为如何弘扬板球精神的仲裁者，其他人必须参加比赛
尽管著名广播员皮尔斯·摩根和英格兰击球大师杰弗里·博伊科特谴责澳大利亚，但前英格兰队队长安德鲁·施特劳斯、迈克·阿瑟顿、纳赛尔·侯赛因和欧因·摩根称赞客队惩罚了贝尔斯托“昏昏欲睡”的表现。泰勒也是如此。
“你不必仅仅因为某人大脑衰退的时刻而激发板球精神，”泰勒说。
陶菲尔为澳大利亚辩护指责他们违反了精神，称他们作弊的说法毫无根据。 “板球精神再次回到了尊重的中心主题，”陶费尔说。
“当澳大利亚走进那个长房间时，他们被人群中的不同成员贴上作弊的标签 -这在体育运动中使用起来确实是一个非常具有挑战性的术语，不是吗？”陶菲尔说。
“他们（澳大利亚）做了什么缺乏尊重的事情？当某人所做的一切都适用了游戏规则时，称某人为作弊者——这非常强烈——但我认为也不一定是应得的。”
Underarm 和 Mankad
1981 年的腋下事件就是这样一个时刻，尽管板球运动的法律允许，但几乎普遍认为板球精神受到了侵犯。
新西兰队需要六场比赛才能打成平局，队长澳大利亚人格雷格·查佩尔 (Greg Chappell) 指示他的兄弟特雷弗·查佩尔 (Trevor Chappell) 将球从腋下传到地面，而不是过臂传给尾随者布莱恩·麦基尼 (Brian McKechnie)。澳大利亚守门员罗德·马什的不满是显而易见的。
1981年针对新西兰的腋下事件这引发了Storm.图片来源：Age Archive
“我认为我们都对那天发生的事情感到不舒服，因为整场比赛情况：六平，布莱恩·麦基尼（Brian McKechnie）击球手——有很多理由让你不需要这样做，”泰勒说。 “即使今天的格雷格也承认，如果他有时间回来，他就不会这样做。”
非前锋在投球手传球之前退得太远，通常会跑出。被称为“曼卡德”的戏剧也是一种合法但有争议的戏剧，尽管这种耻辱正在消失。印度旋转球大师拉维钱德兰·阿什温 (Ravichandran Ashwin) 是这种罚球模式的坚定支持者，他在 2019 年印度超级联赛的一场比赛中就采用了这种罚球模式。
投球手有责任本着板球精神进行比赛，但这是因过早离开阵地而获得不公平优势的击球手。泰勒的观点得到了许多现任和前任澳大利亚球员的认同，这符合公认的惯例，即投球手应该在将非击球手击倒之前警告他们。
陶菲尔表示应该警告击球手的想法是一个“毛皮”。 “有时我们要通过艰难的方式来学习法律、规则和规定，”陶费尔说。
板球精神在行动
虽然板球精神很难定义，但很好体育精神是国际板球精神奖所有获奖者行为的中心主题。
去年，尼泊尔守门员阿西夫·谢赫 (Aasif Sheikh) 在爱尔兰选手安迪·麦克布林 (Andy McBrine) 被击球手绊倒后，选择不将其击倒，从而获得认可。投球手。 2021 年，新西兰队的达里尔·米切尔 (Daryl Mitchell) 因在 Twenty20 世界杯半决赛对阵英格兰队的关键时刻拒绝冲球而获奖，他认为自己挡住了试图接球的阿迪尔·拉希德 (Adil Rashid)。在这两种情况下，如果两名球员有不同的行为，他们都不会违反板球规则。
如果康明斯在主检验悬而未决的情况下撤回上诉，他和他的澳大利亚队将是最热门的球队为了今年的荣誉。因为他没有这样做，但这并不意味着他违反了板球精神，就像谢赫和米切尔如果不这样做的话就不会这样做。
“我确实对这样一个事实感到挣扎，如果允许的话“这些事情都是在比赛规则下发生的，而我所做的就是遵守这些比赛规则，那么你真的不能在板球精神下把它们晾干，”陶菲尔说。
加载“这确实是情人眼里出西施，但我们试图营造一种普遍的尊重感和感知。我们如何玩游戏？什么是对，什么是错？
“很难有人说你可以用这种方式击退击球手，但这实际上违背了比赛精神，所以我们不希望你这样做。这是一个混合的信息，而不是我们想要推广的东西。
“这是我试图用乔尼·贝尔斯托事件来解释的东西。你不能鱼与熊掌兼得。如果法律允许您被解雇，那么，请不要让自己陷入这种境地。”
在 Channel 9 和 9Now 上观看 2023 年灰烬杯系列赛的每一场现场直播和独家直播。
em>
每周一发送体育周末的新闻、结果和专家分析。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联