一个委员会因声称有 5,000 人参加了支持议会原住民之声的“是”集会而受到批评，但照片中显示的人数却小得多，该委员会因此关闭了公众评论。
悉尼市议会在推特上发布了周日在萨里山内城郊区举行集会的图片，与会者聚集在一起，形成“YES”一词，代表头顶上方
“感谢今天来到阿尔弗雷德王子公园参加悉尼活动的 5,000 人，聚集在一起参加 Yes23 活动，”该委员会周日在推特上写道.
有关照片中有 5,000 人的说法立即引起了怀疑。
人群安全专家、新南威尔士州上议院前自由民主党候选人 Daniel Lewkovitz 拥有悉尼安全公司 Calamity，他利用技术来推翻该委员会的数据。
这张照片由悉尼市议会发布在推特上加上声称有 5,000 人参加集会支持对议会原住民之声投赞成票的说法在网上引起了很多怀疑
'基于已知的地区他在 Twitter 上写道：“我使用空间和人群建模软件估计那张照片中大约有 700 人。”
另一位 Twitter 用户也提供了类似的估计。
'那里大约有 800 人。除非有更多的机会？他们发推文。
'5000 人？另一位人士插话道：“幸运的是，我能获得 500 分。”
周一，在第一条推文发布后大约 24 小时后，市议会宣布已关闭对这条推文的评论帖子和其他支持声音的帖子。
一些人指责理事会停止辩论。
“嘿，悉尼市议会，如果你不允许辩论，但试图把这句废话塞进我们的喉咙里，那就把它放在阳光照不到的地方，”一位网友在推特上写道。
'你是一个议会。别选边站队了。”
周二，议会发言人告诉《澳大利亚每日邮报》，评论已被关闭，因为他们不够“尊重”。
悉尼安全专家、前州自由民主党候选人 Daniel Lewkovitz 利用技术来质疑这一数字
发言人表示，“悉尼市欢迎在其社交媒体渠道上进行公开讨论和相互尊重的辩论，我们要求所有用户相互尊重。”
“最近，我们的评论部分没有发生相互尊重的辩论，我们决定关闭某些帖子的评论，这符合我们的流程。”
《每日邮报》要求提供“不尊重言论”的示例，但委员会拒绝提供。
委员会还为其人群估计进行了辩护，称这张照片是在大多数人回家后在会议后期拍摄的。
发言人表示，“活动组织者估计周日共有 5,000 人参加了在阿尔弗雷德王子公园举行的活动。”
“在我们的社交媒体渠道上发布的集体‘是’图像和视频是在官方程序结束后拍摄的，并未捕捉到参加该活动的所有人。”
许多人质疑为什么理事会首先支持 Yes 案。
在为公投立法时，总理安东尼·阿尔巴内斯 (Anthony Albanese) 承诺不是花费公共资金来促进辩论的任何一方，除了概述是和否案件的决斗小册子之外。
“是我一个人的问题，还是地方法规（原文如此）机构（如议会等）将纳税人的资金花在声音上似乎是挪用，”一位人士推文。
“谁给了这些机构将这些资金花在氛围上的权利？？”责任在哪里？？'
独立市长 Clover Moore（图为 3 月份在悉尼举行的活动中）领导悉尼市市议会
另一位 Twitter 用户声称，由独立市长 Clover Moore 领导的市议会在竞选活动上花费了令人垂涎的金额。
'确实如此。他们无权把我们的钱捐给《好声音》。仅悉尼市议会就捐赠了 50 万澳元，”该推文称。
该委员会发言人表示，支持声音符合长期政策。
他们表示，“理事会决定支持 2018 年乌鲁鲁真心声明，并决定支持在即将举行的全民公投中投赞成票。”
p>“虽然市议会投票支持悉尼市为支持“YES”活动而开展的沟通和参与活动，但我们尊重所有观点并鼓励人们发表知情意见投票日决定。
Yes23 周日在澳大利亚各地举行了集会，试图加强对“声音”的支持，最近的民调显示该提案正在走向失败.
最新的新闻民意调查显示，总体选民对声音的支持率骤降至 43%，只有新南威尔士州和维多利亚州这两个州投了赞成票。
公投定于今年 10 月至 12 月期间举行，需要大多数人民和大多数州的授权才能通过。
已联系悉尼市议会征求意见。
到目前为止我们对议会之声的了解
在这里，《澳大利亚每日邮报》看起来迄今为止有关声音的一些关键问题，以及政府如何解决这些问题：
声音可以提供什么样的建议向议会和政府提供建议？
声音将就与原住民直接相关的事务提供建议。
它将响应政府提出的要求，同时也有权积极参与他们认为影响他们的事务。
该小组将拥有自己的资源来研究问题并与基层社区互动，以确保最好地反映他们的需求。
< p class="mol-para-with-font mol-style-bold">如何选择声音成员？声音成员将由原住民社区任命，并将在委员会任职，任期固定，但尚未确定。
社区选择代表的方式将由作为“公投后进程”的一部分，当地社区与政府一致同意，以确保文化合法性。
谁可以成为委员会成员？
该声音的成员必须是原住民或托雷斯海峡岛民。
他们将从每个州和地区选出，并在全国范围内实现平衡的性别代表性。
政府还保证年轻人将被纳入委员会，以确保在广泛的社区范围内的代表性。
声音会透明吗？
政府表示，Voice 将接受审查和报告要求，以确保其承担责任并保持透明度。
声音成员将遵守国家反腐败委员会的标准，如果出现以下情况，将受到制裁或从委员会中除名：有任何不当行为的调查结果。
声音有否决权吗？
不。
该声音会独立于其他政府机构运作吗？
政府表示，委员会必须尊重现有组织的工作和作用。
The Voice 会处理任何资金吗？
The Voice 不会直接管理任何资金或向社区提供任何服务。
其唯一的作用是就改善现有政府计划和服务提出意见，并就各方提出的新想法提供建议。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联