澳洲奈杰尔·法拉奇声称，三名亲人的银行账户因英国脱欧而被关闭

昨天，这位前脱欧党和英国独立党领导人表示，他是“政治迫害”的受害者，并暗示他试图被迫离开英国。

法拉奇先生声称，银行集团今年早些时候告诉他，他的个人和企业账户将在夏季关闭。他没有透露该组织的名称，但告诉他的 170 万粉丝，他自 1980 年以来一直在该组织开展银行业务。

将自己描绘成“严重事件的受害者”法拉奇先生声称，这一非常规措施实际上等于让他成为一个“非人”，并补充道：“我将无法真正在 21 世纪的现代英国生存或发挥作用。

法拉奇先生推测，“建制派”之所以针对他，是因为他在 2016 年英国脱欧公投期间所发挥的作用。他还表示，工党议员克里斯·布莱恩特爵士(Sir Chris Bryant)玷污了他的声誉，后者去年利用议会特权声称法拉奇先生通过2018年出席《今日俄罗斯》节目，获得了俄罗斯政府超过50万英镑的报酬。他强烈否认了这一点，说：“我没有从任何来源收到一分钱，甚至与俄罗斯有任何联系。”

当时与这位政客关系密切的消息人士声称，这些英镑他利用议会特权在下议院引用了 548,573 条数字m 当年的总收入，而不是他当年在《今日俄罗斯》上多次露面的收入。

去年，英国电影制片人格雷厄姆·菲利普斯被列入英国政府制裁名单，被指控为亲俄宣传渠道。

该视频博主在冲突首次爆发后不久就在俄罗斯占领的乌克兰地区拍摄了亲克里姆林宫的材料。

由于被列入制裁名单，其资产被冻结。

法拉奇先生声称，该银行集团（他没有透露姓名，但表示自 1980 年起就一直在该集团工作）今年早些时候告诉他，他的个人情况企业账户将在夏季被关闭

在他的爆炸性视频中，法拉奇推测了据称关闭的一系列可能原因，包括暗示他已经被视为政治公众人物 (PEP)。

PEP 是担任重要公共职务或职能的个人，可能被认为更容易受到贿赂，由于其角色而涉及腐败或其他洗钱犯罪。

这位英国新闻主持人在今天早上在社交媒体上发布的帖子中写道：“我没有得到任何许可解释或追索为什么会发生这种情况。

'这是我们系统最高层的严重政治迫害。如果他们能这样对我，他们也能这样对你。”

谈到拥有银行账户的重要性，他补充道：“你实际上成为一个非人，你实际上并不存在。

“这就像 20 世纪中叶最糟糕的政权，无论是在俄罗斯还是德国，你实际上都变成了一个非人。

“我将无法真正在现代 21 世纪的英国生存或发挥作用。”

在此之前，法拉奇先生昨天抨击了电视和广播工业俱乐部奖“删除”了一条宣布他获得年度新闻主持人奖的推文。

他指责该组织撤下贺词，因为他“犯下了质疑倒钩数字的大罪。”

“倒钩”数字显示节目的电视收视率，由广播公司观众研究委员会每天编制。

法拉奇先生批评了在他的获奖感言和演讲中整理收视率的方式。他昨晚的节目中，指责该行业“标记自己的作业”并且“脱节”。

在本周的颁奖典礼上，主持人呼吁克里斯爵士在击败资深记者埃蒙·霍姆斯和苏珊娜·里德后遭到嘘声，遭到质问者“继续辱骂”。

克里斯爵士拒绝发表评论《每日邮报》联系了。

Nigel Farage 关于关闭其银行账户的完整声明

我一直在生活过去几个月发生的事情很可能从根本上影响我未来的职业生涯，即使我可以继续生活在这个国家。

我自 1980 年以来，我一直在同一个银行集团工作。从那时起，我就在他们那里开设了我的个人账户，并在 20 世纪 90 年代，当我在伦敦金融城工作时，以及近年来，我一直在他们那里开设了我的商业账户。我在这个大型银行集团的子公司之一工作，该子公司的名字非常有声望，但我暂时不会透露它们的名字。

我几个月前接到电话说“我们将关闭您的帐户”。我问为什么，没有给出理由。我被告知会收到一封信并解释一切。这封信寄过来了，只是说我们要关闭你的账户，我们希望在某个日期之前完成这一切，大约现在。我不知道该怎么办。我抱怨了，我给打电话给我的主席发了电子邮件，说这是一个商业决定，我不得不说我一刻也不相信。

我去过七家银行，问他们是否可以开个人和企业账户无数的答案都是否定的。我所做的事情并没有什么不正常或不寻常的地方。每个月进出的付款几乎相同。我在我的企业账户中保留着相当大的正现金余额，我想这对银行来说也相当有利。

那么为什么呢？这发生在我身上？一种解释是，几年前欧盟提出了政治公众人物 (PEP) 的定义——范围可以是从总理到地方议员的任何人。我认为原因是“政界人士是否愿意接受乌克兰、中国或其他地方的外国政府的贿赂，将资金注入腐败政客的账户”。我理解并明白这一点。但这都是关于解释的，不是吗？

银行认为，为 PEP 开设账户会增加他们的合规成本。现在，我已经与这个国家的城市部长谈过，希望进入英国法律的欧盟定义可能会以某种方式得到缓和，我们必须拭目以待。但任何银行或组织都可以选择解释 PEP 以及他们是否希望以自己选择的方式获得该账户。据我所知，我认为在政治世界中没有人受到像我这样的待遇。

但银行本身是大型企业结构的一部分在这个国家，有一些组织不希望英国脱欧发生。就我而言，企业界可能永远不会原谅我。他们知道，如果我没有做我所做的事情，没有我们人民军队数千人的帮助，就永远不会有公投，更不用说胜利了。我才是该承担责任的人。这是我无法获得银行账户的第二个可能原因：来自我们机构的偏见。

但我认为还有第三个原因。几个月前，在下议院，特权委员会主席克里斯·布莱恩特爵士利用议会特权表示，我直接从俄罗斯政府收到了大笔资金，并指出了他所说的发生的历年。事实是，我没有从任何来源收到一分钱，甚至与俄罗斯有任何联系。但因为他这么说了，它就成立了。我写信给议长，要求道歉，但克里斯·布莱恩特爵士没有做出任何回应。我想知道这是否是我遇到问题的部分原因。

我雇用了一家伦敦顶级律师事务所，我正在经历一系列主题访问请求，以查明国际机构和想要关闭我的银行对我的掌握情况。

想想看，没有银行账户，你实际上变成了一个非人，你实际上并不存在。就像20世纪中叶最糟糕的政权一样，无论是在俄罗斯还是在德国，你实际上都变成了一个非人。您不再有权拥有银行账户。

有可能，通过一家金融科技公司，我可以找到一些方法收款和付款，这可能是一点点生命线。但这不是银行账户，因为我无法通过正现金余额赚取任何利息。如果我需要的话，我将无法在任何时候借钱，或者如果我愿意的话，我将无法获得抵押贷款，而这将被完全拒绝。我无法将借记卡直接链接到我的帐户。我将无法真正在现代 21 世纪的英国生存或发挥作用。

我开始认为英国的生活也许是由于对我的偏见程度，现在变得完全无法居住。