在过去的几个月里，拜登白宫重申了美国的经济目标，其中包含了彻底承认错误的内容。
在多年来相信经济所做的事情（无论是贸易）之后，服务业或工业——“并不重要”，只要它能增长，白宫现在承认这种想法是错误的。
我们对经济的看法是错误的：美国总统乔·拜登。信用：美联社
这是自 20 世纪 90 年代初以来精英观点的重大变化，当时，在自由贸易时代的黎明，美国的许多政策顾问们对大多数增长一视同仁。
一位美国总统顾问提出了著名的问题：“薯片、电脑芯片，有什么区别？一个是一百美元，另一个是一百美元仍然是一百美元。”
2023 年的答案是：尝试用薯片引导导弹。
或者甚至尝试一下为您的救生医疗技术提供动力。
美光是美国最后一家计算机内存制造商。 图片来源：美联社
或者就此而言，尝试为一个提供强劲增长和收入增加前景的经济提供动力，除非你们正在生产高质量的商品和服务。
在四月份对马里兰州工会的一次演讲中，拜登表示，他竞选总统的原因之一是重建中产阶级——“国家的支柱” ” – 并从中间发展经济。
广告“因为当中产阶级表现良好时，穷人就有了上升的阶梯，而富人仍然表现得很好。我们中产阶级可以尝试一下。星期三拜登说。
但同月，拜登政府在国家安全顾问的一次演讲中发表了道歉声明，该演讲被称为“最仔细的智力发展”迄今为止政府理念的阐述。
我们错了：白宫国家安全顾问杰克·沙利文。 <引用class="ojLwA">图片来源：美联社
拜登周三在芝加哥重复了这一主题：“滴流方法让中产阶级失败了，”他告诉人群。
因此，重要的是要注意美国在经济和民主方面的想法有多少是错误的。
国家安全顾问杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 在 4 月表示，虽然在过去的几十年里， ”华盛顿。
沙利文表示，白宫现在希望“建立新规范”，使美国能够与盟友共同应对“先进技术与国家安全交叉带来的挑战，同时不妨碍更广泛的贸易”
“我们的工业能力——这对于任何国家持续创新的能力都至关重要——受到了真正的打击。
美国国家安全顾问杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 在四月的一次演讲中
白宫的思维是由这样一个事实所决定的：经过几十年的放松管制和相信财富会经济中的涓滴效应，反而降低了大批中产阶级的收入和机会。
即使经济增长，繁荣也没有惠及中产阶级及以下阶层。
Loading还有其他驱动因素：2007-08 年的金融危机和缺乏改革。然后是 2016 年唐纳德·特朗普的当选，暴露了铁锈地带选民的不满。
自始至终，自由市场经济的正统观念实际上蒙蔽了领导人，让他们看不到中国正在使用华盛顿主导的金融体系这一事实。秩序（基于规则的贸易、知识产权保护和争议仲裁）作为其实现经济地位雄心的垫脚石。
最后，COVID-19 大流行暴露了民主国家在危机中如何衰落。供应链使他们无法保护自己的人民。
因此，事实证明，经济或社会的创造及其创造的增长类型确实很重要。
微芯片不是薯片.图片来源：Monique Westermann
不难找到例子。
问问台湾人就知道了.他们对中国入侵威胁的最重要防御措施之一是这个岛国在微芯片制造领域的主导地位。
任何入侵台湾的人最终都可能导致其本国经济瘫痪并抑制增长。
>
与美国和世界各地的发达经济体一样，澳大利亚也因过于依赖市场的智慧来配置资源而陷入了困境。
例如，澳大利亚大学是巨大的资源出口国高质量的教育。
但他们对外国学生产生了不健康的依赖。
在此过程中，澳大利亚的大学研究部门已成为中国战略野心的潜在踏脚石。< /p> 二月份，乔·拜登和杰克·沙利文回顾了总统为纪念乌克兰战争一周年而发表的讲话。图片来源：美联社
你不必太深入地观察澳大利亚的经济，就能看到对市场过度信心的陷阱。
市场力量已经在两者之间产生了裂痕。住房富人和穷人。
曾经被认为类似于愿意工作的人的权利的东西现在已经成为一种资产，现在对太多人来说是遥不可及的。
更糟糕的是，自由市场模式没有也不可能为澳大利亚住房的未来提供计划。
6月3日，一艘美国海军舰艇观察一艘中国海军舰艇在台湾海峡进行演习。图片来源：美联社
虽然美国经济的弊病有所不同，而且可以说更为极端，但众所周知，澳大利亚人正在遭受同样的混乱，困扰世界各地中产阶级的不平等现象。
正在加载财政部长 Jim Chalmer 在 1 月份关于“基于价值的资本主义”的文章中提到了这一点，强调经济机构以及市场“需要更新和重组” .
“新自由主义[自由市场]模式......假装对这些问题不可知，但最终仍然是通过被动的去优先化以及反常的结果和更大的脆弱性来做出选择。查尔默斯写道。
这有助于解释为什么澳大利亚的中产阶级遭受如此多的痛苦，市场力量已被释放到公众身上。
这是白宫的沙利文将其称为“不平等的挑战及其对民主的损害”。
<图>标题类=“_3CZmy” >现在对许多澳大利亚人来说拥有一套房子是遥不可及的。图片来源：Tamara Voninski
在经济上，白宫希望重新启动公民社会流动性的轮子（人们通过工作和储蓄向上流动的能力），这种流动性在过去几十年里一直处于停滞状态。
这就是拜登白人的核心众议院在竞选中推行了所谓的“针对中产阶级的外交政策”。
一方面，这需要一项产业战略来确定增长所需的关键部门，这些关键部门是“战略性的”国家安全视角”，并着眼于工业界无法自行进行“确保国家雄心所需”的投资。
加载根本事实是经济有助于塑造政治现实。
< p>战后的澳大利亚和战后的美国也是如此，当时中产阶级激增，工资上涨，人们购买房屋，许多人的生活质量得到改善。那些时代的领导人明白，确保公民能够繁荣发展是有效政府所做的事情。
讽刺的是，拜登白宫所追求的目标与中国所拥护的广泛的口头目标相匹配。
2021年，中国领导人习近平警告说“在一些国家，贫富差距和中产阶级崩溃加剧了社会分裂、政治两极分化和民粹主义”。他说，中国的解决方案是党的目标“共同繁荣”。
如果民主国家不能创造条件让中产阶级能够实现繁荣，不能创造一定程度的共享繁荣，那么还能期待什么样的自由？
需要明确的是：拜登白宫最令人惊讶和最具破坏性的特征之一是它愿意 — — 如果不是彻底的热情 — — 发表旨在支持中产阶级的声明和改革。其范围从取消学生债务和为儿童提供医疗保健，到削减音乐会门票的过高成本。
在承认贸易错误并指出一条新道路时，白宫确定了另一个方面与威权世界的竞争：哪个社会能够更好地为其公民提供服务。
很难看到自由社会依靠薯片赢得这场竞赛。
获取直接来自我们的外国记者关于世界各地头条新闻的注释。 在这里订阅每周的《What in the World》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联