支持“议会之声”的官方竞选活动声称，在全民投票表决之前发布有关咨询机构的详细信息“没有意义”。
原住民机构的范围以及如何选择该机构的具体细节尚未敲定，这已成为对该提案的重大批评，每个澳大利亚成年人都将在年底前进行投票。
“在我们获得澳大利亚人民支持修改宪法之前，进行详细咨询是没有意义的”，官方常见问题解答页面Yes23 指出。
“该过程的第一步是获得澳大利亚公众的支持，承认宪法中的原住民知识。
< p class="mol-para-with-font">'第二步将涉及详细的协商过程，以确定议会之声将如何运作。'帕特·安德森阿姨表示澳大利亚“从未进行过包含所有细节的公投”，这次也不例外
支持议会之声的官方活动揭示了为什么发布的细节如此之少。
总理安东尼·艾博内塞 (Anthony Albanese) 此前曾向澳大利亚人保证，即将提供更多信息。
'投票不在本周六。我们必须解释它的含义，我们将继续这样做，”总理说。
但是，帕特·安德森阿姨是公投工作组的成员，该工作组制定了今年晚些时候向澳大利亚人提出的问题，她最近打破了常规，表示关键细节要等到很久以后才会决定。
她说：“在澳大利亚这种民主制度下，我们投票原则问题。
“有九项原则可供每个人查看，以及其运作方式的所有细节将在投“赞成”票后完成。”
她表示，当提案通过时，将有“足够的信息让公众做出决定”去投票。
帕特阿姨说：“有九项原则可供每个人参考，所有如何运作的细节将在投赞成票后完成”
托马斯·梅奥 (Thomas Mayo) 是“支持声音”活动家，因与政府信息相悖而引发强烈反对
支持阵营正在与民调作斗争，民意调查显示支持率正在直线下降——根据 2303 名选民的说法，本周的新闻民意调查显示支持率已下降 3 个百分点，仅为 43%.
随后，反对票上升了 4 个百分点，达到 47%，自 Newspoll 开始追踪支持率以来首次处于领先地位。
对于赞成票同样令人担忧的是，现在有六分之四的州在民意调查中支持反对票。
新数据还显示，只有十分之一的澳大利亚人认为，在生活成本压力不断恶化和通货膨胀不断上升的情况下，议会之声很重要。
数据来自JWS Research发现，四分之三的澳大利亚人更希望政府将精力集中在缓解生活成本危机上。
调查发现，除了生活成本危机之外， ，58% 的家庭将医院、医疗保健和老龄化视为第二重要的因素，而 53% 的受访者则提名住房和利率。
包括《好声音》在内的土著问题在受访者被提示的 22 个问题中排名第 15，这意味着只有十分之一的澳大利亚人认为它很重要。
其中1,225 名受访者中，46% 表示他们会投赞成票，43% 表示他们会投反对票，11% 表示他们尚未决定。
琳达·伯尼 (Linda Burney) 本周多次回避反对党（尤其是副自由党领袖苏珊·莱伊 (Sussan Ley)）提出的有关咨询机构范围的问题
最新调查发现，自 2 月份上次 JWS 调查以来，对 Voice 的支持率已从 51% 下降至 46%。
这意味着反对票不仅吸引了之前认为自己会投赞成票的人，还吸引了之前犹豫不决的人。
数据发现，男性比女性更有可能反对声音，50% 的男性计划投反对票，而女性则为 37%。
只有 8% 的人尚未做出决定，而女性的比例为 14%。
批评者担心，无论结果如何，投票只会进一步分裂
但是 Yes23 运动表示：“其目的不是制造分裂，而是促进澳大利亚原住民和非原住民之间更好的理解与合作。
“通过让原住民在影响他们生活的决策中拥有更大的发言权，我们可以努力建设一个更公平、更公正的社会。这只是为了被听到。'
该活动的资金来自捐款，并未获得政府的任何财政支持。
议会之声仅具有建议性，没有任何否决权。
由 Albanese 先生领导的“Yes”运动声称，“声音”将让澳大利亚原住民在影响其社区的政策中拥有发言权，从而帮助团结澳大利亚。
由参议员 Jacinta Nampijinpa Price 领导的反对运动表示，声音将拥有的实际权力尚未明确。
针对艰难的民意调查阿尔巴尼斯先生发誓要继续向澳大利亚人民“证明”投赞成票。
“这是有道理的。”当您倾听受政策直接影响的人们的意见时，您会得到更好的结果。我们会非常强烈地表达这一观点。”他说。
Albanese 先生表示，他在公投前感到“非常有信心”。
< p class="mol-para-with-font">'我相信澳大利亚人民会检查其中的措辞，他们会说，'是的，现在是我们承认第一批澳大利亚人的时候了“我们国家的宪法”，”他说。参议院以 52 票对 19 票通过了一项公投立法法案。
尽管反对党领袖 Peter Dutton 本身反对声音本身，但该法案最终还是得到了反对党领袖 Peter Dutton 的支持。
我们所了解的迄今为止向议会发出的声音
澳大利亚《每日邮报》在此探讨了迄今为止有关声音的一些关键问题，以及政府如何解决这些问题：
声音可以向议会和政府提供什么样的建议？
The Voice 将就与原住民直接相关的事务提供建议。
它将响应政府提出的要求，同时也拥有权力积极参与他们认为影响他们的事情。
该小组将拥有自己的资源来研究问题并与基层社区互动，以确保最好地反映他们的需求。
< p class="mol-para-with-font mol-style-bold">如何选择声音成员？声音成员将由原住民社区任命，并将在委员会任职，任期固定，但尚未确定。
社区选择代表的方式将由当地社区与政府共同商定这是确保文化合法性的“公投后进程”的一部分。
谁可以成为委员会成员？
该声音的成员必须是原住民或托雷斯海峡岛民。
他们将从每个州和地区选出，并在全国范围内实现平衡的性别代表性。
政府还保证年轻人将被纳入委员会，以确保在广泛的社区范围内的代表性。
声音会透明吗？
政府表示 Voice 将接受审查和报告要求，以确保其承担责任并保持透明度。
Voice 成员将遵守国家反腐败委员会的标准，如果发现任何不当行为，将受到制裁或被除名。
声音有否决权吗？
没有。
该声音会独立于其他政府机构运作吗？
政府表示，委员会必须尊重现有组织的工作和作用。
The Voice 会处理任何资金吗？
The Voice 不会直接管理任何资金或向社区提供任何服务。
其唯一的作用是就改善现有政府计划和服务提出意见，并就各方提出的新想法提供建议。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联