澳洲兰德威克市议会承诺向“议会之声”运动提供 28,900 美元

在澳大利亚中文新闻




地方议会最新宣布将花费纳税人的钱来支持“原住民之声”向议会公投中投赞成票。

位于悉尼东郊的 Randwick 议会拨款 28,900 美元支持 Yes 运动,但这一数额与其隔壁的悉尼市议会相比相形见绌。计划花费超过 50 万澳元。

澳大利亚影子土著部长 Jacinta Price 猛烈抨击悉尼市,指责“内城精英”浪费金钱'宣传'。

工党议员 Linda Scott 表示,她支持 Yes 运动,因为它代表了悉尼市“我们社区的观点”。

< p class="mol-para-with-font">但是兰德威克自由党议员克里斯蒂·汉密尔顿表示,“推动某一方对我们来说是有害的”,她还大声地称绿党议员菲利帕·维奇“绝对是耻辱”和激烈的争论。

工党议员 Linda Scott(与总理 Anthony Albanese 合影)表示她支持支持 Yes 和花费了纳税人 50 万美元的钱,因为它代表了悉尼市“我们社区的观点”

工党议员 Linda Scott(与总理 Anthony Albanese 合影)表示,她支持支持 Yes,并为此花费纳税人 50 万澳元的钱,因为它代表了悉尼市“我们社区的观点”

市议会仅将纳税人的钱花在公投的一方面并不仅限于新南威尔士州,西澳的弗里曼特尔计划花费 35,500 美元支持公投。

3 月份,墨尔本市议员支持 Yes 运动,市长 Sally Capp 吹嘘这是第一个这样做的首府市议会。

墨尔本的投票结果是一致的,但其他议会却存在巨大的异议,纳税人希望把钱花在其他地方,他们对此表示愤怒。

5月份透露,悉尼市将斥资 50 万澳元支持 Voice,一揽子计划包括 26 万澳元用于沟通和参与活动、16 万澳元用于横幅,以及高达 9 万澳元用于支持 Town 等地标议会场所的社区活动

图书馆资源也将分配给 Yes 活动,举办社区研讨会,并免除 20,000 美元的社区中心预订费用。

p>

自由党议员 Shauna Jarrett 表示,议会的支持意味着“竞选其他方”的政党将无法使用议会设施。

“在当前的论坛中,这份备忘录只会为一方的声音提供支持,并且只直接资助社区内的一个团体,”她说。

坚决反对 Voice 的 Price 女士表示,在生活成本危机期间,悉尼市议会的资金承诺是“不可原谅的”。

“这只是内城精英浪费时间和金钱来让自己感觉良好的又一个例子,而不考虑澳大利亚农村和偏远地区原住民面临的真正问题,”她说。

“悉尼市议会需要敲响警钟,他们需要回到他们当选来处理的当地事务上。”

< img id="i-6f83f6e0f001f2a3" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/28/ 07/72612025-12241381-image-a-38_1687932358778.jpg" height="423" width="634" alt="兰德威克自由党议员克里斯蒂·汉密尔顿(如图)表示,“推动某一特定方面对我们有害”,并且她还在一场非常响亮而激烈的辩论中称绿党议员 Philipa Veitch 是“绝对的耻辱”” class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

兰德威克自由党议员克里斯蒂·汉密尔顿(如图)表示,“推动某一方对我们来说是有害的”,她还在一场非常响亮而激烈的辩论中称绿党议员菲利帕·维奇“绝对是耻辱”

自由党副领袖苏珊·莱伊 (Sussan Ley) 表示同意,表示议会应重点关注费率、垃圾和道路问题。

“即将举行的公投是一次澳大利亚的机会伊安人民有发言权。私人组织和公司将表明立场,这取决于他们。”她说。

“但是,当我们开始看到市议会收取的费率被从勤劳的澳大利亚人那里误导到这些活动时,我们就走上了一条非常滑坡的道路。”

>

“纳税人的钱以这种方式被滥用是不对的,我只是敦促州和地方政府给予一点尊重,不要强加他们的观点取决于他们所服务的选民——这是由澳大利亚人决定,而不是政府。”

普通纳税人也痛斥他们的钱被用于联邦而不是地方问题。

“市议会应该远离联邦政治,并保护道路、卫生设施、人行道、花园、公园和其他社区设施,”一位人士说。

Shadow 原住民澳大利亚部长 Jacinta Price(如图)猛烈抨击这座城市悉尼市议会指责其“内城精英”在“宣传”上浪费金钱

影子澳大利亚原住民部长 Jacinta Price(如图) )猛烈抨击悉尼市议会,指责其“内城精英”在“宣传”上浪费金钱

“我不相信大多数纳税人另一位网友在网上发帖称,他们会期望或赞同他们的钱被用于这样的政治目的。 。这些觉醒的议会需要被推翻。

其他人表示只支持一方是不公平的。 “委员会的作用是不带偏见地向社区提供服务,”一位人士表示。

另一位愤怒的纳税人写道,“这他妈的根本不对,一个由纳税人的钱资助的议会怎么能在一个项目中偏袒任何一方?”公投。'

到目前为止我们对议会之声的了解

这里,每日《澳大利亚邮报》探讨了迄今为止有关《声音》的一些关键问题,以及政府如何解决这些问题:

什么样的建议声音可以为议会和政府提供帮助吗?

声音将就与原住民直接相关的事务提供建议。

它将响应政府提出的要求,同时也有权积极参与他们认为影响他们的事务。

该小组将拥有自己的资源来研究问题并与基层社区互动,以确保最好地反映他们的需求。

< p class="mol-para-with-font mol-style-bold">如何选择声音成员?

声音成员将由原住民社区任命,并将在委员会任职,任期固定,但尚未确定。

社区选择代表的方式将由作为“公投后进程”的一部分,当地社区与政府一致同意,以确保文化合法性。

谁可以成为委员会成员?

该声音的成员必须是原住民或托雷斯海峡岛民。

他们将从每个州和地区选出,并在全国范围内实现平衡的性别代表性。

政府还保证年轻人将被纳入委员会,以确保在广泛的社区范围内的代表性。

声音会透明吗?

政府表示 Voice 将接受审查和报告要求,以确保其承担责任并保持透明度。

Voice 成员将遵守国家反腐败委员会的标准,如果发现任何不当行为,将受到制裁或被除名。

声音有否决权吗?

没有。

声音会独立于其他政府机构运作吗?

政府表示,委员会必须尊重现有组织的工作和作用。

The Voice 会处理任何资金吗?

The Voice 不会直接管理任何资金或向社区提供任何服务。

其唯一作用是就改善现有政府计划和服务提出意见,并就各方提出的新想法提供建议。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛