我今年 49 岁，希望在 60 岁退休。考虑到经济衰退即将到来，我应该改变我的超级基金的投资选择吗？我目前处于“增长”选项。
您并不是唯一一个担心当前经济前景的人。然而，我首先要指出的是，澳大利亚在避免经济衰退方面有着出色的记录。除了新冠疫情期间出现的小瑕疵外，我们已经 30 多年没有出现过经济衰退了。因此，虽然我知道一些评论员认为经济衰退几乎是必然的，但事实是，没有人知道。
随着可能的经济衰退迫在眉睫，将我的退休金从“增长”转变是否有意义？ ” 选项？信用：Simon Letch
我要做出的下一个观察是我们的经济中发生的事情与投资领域往往很脆弱。这主要是由于时间差异造成的，因为投资市场具有前瞻性。价格反映了对明年及以后几年的预期。
相比之下，经济数据通常是向后看的。当官方宣布经济衰退时，如果确实发生了，经济衰退将已经出现在我们的后视镜中。
将这两者放在一起，预测经济衰退与预测经济衰退一样具有挑战性选出墨尔本杯冠军。即使您确实做对了，投资市场也可能已经消化了这种可能性，因此您通过转换投资选择所获得的所有成果都错过了乐观情绪带来的反弹。
正在加载您没有因此，我对你的问题的回答是否定的。然而，值得进一步深入研究这一点，以便您为未来找到可持续的方法。
与其考虑依靠水晶球来调整您的投资选择，不如考虑一下每个选项所隐含的风险，以及您对该风险的承受程度。
自世纪之交以来，Lonsec 编制的数据发现，典型的成长型投资选项的回报率范围正负约 28%，负面结果的频率略低于每四年一次。当然，这是历史数据，我们谁也不知道未来会怎样，但它给了我们一个参考点。
广告您的余额大约每四年中有三年会增加，但四分之一会下降，您对此感到满意吗？当它确实下降时，下降幅度可能很大（尽管大多数时候下降幅度很小）。总的来说，你会获得比消极年份更多的积极年份，但积极年份并不会让你彻夜难眠。那么，您能忍受负数年份吗？
鉴于您距离退休至少还有 11 年，我建议这种波动对您来说应该不成问题。但这是一项夜间睡眠测试，因此只有您可以决定。如果这种波动水平不适合您，那么将您的投资选择更改为波动性较小的投资选择是完全合理的ty。但要认识到，从长远来看，这将以较低的回报为代价。
最后一点值得一提。您所承担的风险水平不必在一生中保持不变。如果您退休几年后决定降低风险范围一两步，那是完全合理的。事实上，这样的举动可能是明智的。
Paul Benson 是一名注册财务规划师，也是 Financial Autonomy 播客的主持人。电子邮件：[email protected]
本文中提供的建议属于一般性建议，无意影响读者有关投资或金融产品的决策。在做出任何财务决定之前，他们应该始终寻求考虑到自己个人情况的专业建议。有关如何储蓄、投资和充分利用资金的专家提示，我们会在每个时间发送到您的收件箱周日，在此处注册我们的真实货币时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联