除非发生重大变化,否则向议会提出原住民之声的公投将会失败。
这是已公布的民意调查的鲜明证据。尽管不同的民意调查公司在最新结果中显示出不同程度的支持,但它们都显示出相同的总体趋势——支持率不间断地下降,不仅仅是几个百分点或误差范围内,而是急剧且持续的下降。
例如,近三分之二根据《悉尼先驱晨报》和《时代报》发布的解决战略民意调查系列,去年 8 月,64% 的受访者支持投赞成票。 但那是在国家党,然后是自由党和其他没有活动人士开始工作之前。
上周发布的最新解决民意调查显示,支持者首次成为少数派时间——49%。误差幅度为正负 2.4%。
民意调查专家吉姆·里德 (Jim Reed) 表示,“这种趋势只会朝一个方向发展”,他是仅有的两名能够准确预测结果的民意调查专家之一。同性婚姻调查在误差范围内。 “失去了对 Yes 的支持。”
“我们现在正处于一个转折点,”他告诉我。 “所有民意调查都显示 40 年代末或 50 年代初支持“是”,当一半人说“不”时,人们说“不”变得越来越被社会接受。”
唯一的例外是基本民意调查,它将自己描述为“令人自豪的 Yes23 竞选合作伙伴”,并显示出 60% 的支持率。
纵观五家不同民意调查公司的平均结果,政治学家兼悉尼大学教授西蒙·杰克曼 (Simon Jackman) 观察到支持率正在加速增长低迷时期:“毫无疑问,‘是’已经让位于‘否’。年初时这一比例约为 60%,现在更接近 50%。
广告“据我们所知,查看所有民意调查并考虑到不同民调之间的差异民意调查显示,从年初到大约六周前,Yes 平均每周下降四分之一个百分点。在最后一批民意调查中,这一数字加速到平均每周下降半个百分点。”如果在预计投票日之前的 15 周内不间断,这种趋势将使赞成票再下降 7 个百分点左右,从而导致投票彻底失败。
正在加载这证明了我们的恐吓行为非常出色。我们从联盟党和其他反对运动人士那里看到了这一点。拟议的声音只不过是一个咨询机构。联邦政府已经有数十个。这还只是一个。但反对者成功地暗示并过度渲染了这件事,使其变得险恶和可怕。并走向失败。
这不足为奇。在澳大利亚宪法公投的惨淡历史中,唯一成功的公投获得了两党的政治支持。一旦公投问题受到主要政党的质疑,它就注定失败。此外,“是”案的难度更大,因为需要“双重多数”——修改宪法、你不仅需要全国范围内的多数选民,还需要大多数州的多数选民。
澳大利亚有六个州,所以多数是四个。因此,如果三个州的支持率跌破 50%,公投就会失败。而且,根据 Resolve 民意调查,我们已经做到了这一点。西澳大利亚州、南澳大利亚州和昆士兰州都在少数群体中表示支持,但需要注意的是,这些人口较少的州的样本量相对较小,因此不确定性很大。
里德这样说:“这是对于支持的情况来说,难度是五倍,因为在三个较小的州,反对票只需要 50% 加一即可。因此,如果是西澳州、南澳大利亚州和塔斯马尼亚州,他们只需要 150 万张选票就可以阻止它。但赞成方需要获得全国多数票,即 870 万或 750 万票,以便进行投票和非正式投票。所以它与“是”相抵触——就好像他们必须跑五圈,而“否”只需要跑一圈。就是这么困难。”
加载一些戏剧性的事情必须改变。本周,发生了两件事。首先,允许公投的立法通过了议会的最终测试。议会不需要进一步参与。
“我们刚刚经历的阶段和我们即将进入的阶段之间存在很大区别,”约克角研究所政策主任兼研究人员诺埃尔·皮尔森 (Noel Pearson) 表示。 “是”运动的董事会成员,正式名称为澳大利亚原住民宪法承认组织。
“过去两个月是一段艰难的时期,政客们争吵不断,政客们一直在向声音提出问题。严格来说,它们现在已经无关紧要了,”他告诉我。 “一旦该法案成为法律,就会移交给澳大利亚人民。我的观点是,10月份的151名澳大利亚议员是151票”,届时预计将举行公投。 “这掌握在 1750 万选民手中。”
政客们并不打算对此事保持沉默。许多人都希望通过它来提升自己的职业生涯,无论是支持者还是反对者。因此政治噪音将会持续下去。但新阶段并不取决于议会。距离预计的 10 月份投票日期只剩下四个星期了,议会对此做出表态的机会也有限。赞成运动一直在等待议会后的这个阶段,然后才开始全面活跃。
其次,工党意识到需要做出一些戏剧性的改变。其组织部门已决定参与竞选活动。工党全国秘书保罗·埃里克森 (Paul Erickson) 周二向联邦核心小组宣布,该党即将动员一场实地竞选活动来支持投赞成票。
埃里克森告诉聚集在一起的议员和参议员,该党将动员更广泛社区的成员和支持者、工会成员和志愿者走出去与全国各地的选民交谈。他说,我们将开展实地竞选活动,规模与联邦选举相同。在去年的选举中,工党统计有 27000 名志愿者拨打了 140 万通电话和 891,000 次敲门。
埃里克森给出了三个乐观的理由,为党团会议欢呼。他说,首先,议会后阶段将减少联盟党分歧的范围。
其次,埃里克森表示,澳大利亚人知道工党政府一次可以做不止一件事。例如,他引用了一项基本民意调查,显示选民在处理生活成本危机方面更信任工党而不是联盟党。这为工党提供了在管理其他问题的同时为“声音”进行竞选活动的范围和地位。
加载第三,所有工党的研究都表明选民对“声音”的态度普遍积极,并且竞选活动应该他说,能够保持双重多数,因为它将提出令人信服的论据,将投票视为关于认可和倾听的投票。
埃里克森告诉核心小组,这看起来不像工党竞选活动,因为它将与 Yes23 活动密切合作。然而,动员的决定表明工党知道“声音”遇到了严重的麻烦,并且决心挽救它。
然而,工党还在 2019 年联邦选举中动员了一场大规模的实地竞选活动,有 25000 名志愿者和超过 100 万人参与。电话。并失去了。联盟党发起了一场恐吓运动并取得了胜利。因此,要重振被无情的恐吓言论淹没的声音,需要采取比工党实地竞选更具戏剧性的措施。
“我们必须向前看,”皮尔森说,“以突破更好的澳大利亚。”
祝你好运。
Peter Hartcher 是政治编辑。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结,这些观点将挑战、冠军并告知您的流程名词在此注册。
澄清
本文的早期版本表示,公投的结果将会受到两个州支持率跌破 50% 的影响。对此进行了更新,以澄清三个州的支持率需要降至 50% 以下。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联